Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

13.09.2007

Задаток - это вам не доход!

даже если вы проиграли торги

Наличие акта оказания услуг не так уж и обязательно

Минфин даёт совет, как обойтись иной первичкой

ЕСН не начисляется на ученические стипендии

даже если ученик - не работник организации

Казначейство учит судей оглядываться на бюджетный кодекс

Как правильно арбитраж должен взыскивать средства из бюджетов
12.09.2007

Уполномочены и протокол составить, и дело рассмотреть

Налоговики и административные правонарушения

Проживающие - подлежат, пребывающие - нет

Труд иностранцев и взносы на ОПФ

Доколе начислять банкам проценты по просроченному кредиту

До решения суда о их взыскании с заёмщика
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.