Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Бижанов Махач

Бижанов Махач

Место работыЮридическая фирма Legal Consulting Group
Профессиональный опыт: 15 лет
Контактная информация
Телефон:
8-910-450-66-94
ДолжностьУправляющий Партнер
Сфера деятельностиАдминистративное право и споры, Аудит, Аутсорсинг бизнес-процессов, Банкротство, Бухгалтерский учет, Гражданское право, Интеллектуальная собственность, Коммерческие споры, Корпоративное право, Международное налоговое право, Международный арбитраж, Налоговое планирование, Налоговые споры. Налоговое право, Налоговый консалтинг, Налоговый учет, Недвижимость, Таможенное право, Трудовое право, Уголовное право, уголовный процесс
Сведения об образованииМГЮА
Все комментарии »

Налогоплательщиков беспокоит нестабильность налоговой политики

Налоговая политика в РФ строится на ярко выраженной регрессивности налогообложения

2

Дискуссия о введении безотзывных вкладов тянется уже почти пять лет

Главным фактором увеличения срока вкладов является прежде всего стабильная ситуация в экономике страны, развитая финансовая система

Замена НДС налогом с продаж: мы рискуем

Реальнее провести необходимые законодательные и инструктивные усовершенствования для исправления  недостатков НДС

5

Как санкционировать налоговую проверку?

Если мне известно, что фирма платит мизерные налоги, а прибыль получает значительно больше. Может ли быть санкционирована налоговая проверка, если я напишу письмо с реквизитами фирмы в налоговую?

Как исправить неточность при заполнении платежного поручения по налогу

Только два вида ошибок при заполнении платежного поручения не подлежат уточнению. Это неправильное указание номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя.

1
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)