Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Торговый сбор: все «За» и «Против»  / В центре внимания

Панагушин Остап
9 июня 2015 г. в 14:57

частнопрактикующий юрист, Начальник юридического отдела

1. Лица, обязанные платить торговый сбор
Согласно п. 1 ст. 411 НК РФ плательщиками сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), в отношении которых нормативным правовым актом этого муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
Согласно п. 1 ст. 413 НК РФ сбор устанавливается в отношении осуществления торговой деятельности на объектах осуществления торговли.
Из указанных положений закона следует простой вывод, что торговый сбор обязаны будут уплачивать организации и индивидуальные предприниматели, которые осуществляют торговую деятельность на объектах осуществления торговли.
В п. 2 ст. 413 НК РФ перечисляются виды торговли (торговой деятельности), в отношении которых подлежит уплате торговый сбор:
1) торговля через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов (киоски, ларьки и т. п.). – Исключения составляют автозаправочные станции;
2) торговля через объекты нестационарной торговой сети (уличные палатки, автомобили, фургоны и т. п.);
3) торговля через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (магазины, павильоны, крытые рынки и т. п.);
4) торговля, осуществляемая путем отпуска товаров со склада (складские помещения).
Кроме того, согласно п. 3 ст. 413 НК РФ к торговой деятельности приравнивается деятельность по организации розничных рынков.
В п. 4 ст. 413 даётся определение ключевых понятий главы 33 НК РФ:
– объект осуществления торговли – здание, сооружение, помещение, стационарный или нестационарный торговый объект или торговая точка;
– торговля – вид предпринимательской деятельности, связанный с розничной, мелкооптовой и оптовой куплей-продажей товаров, осуществляемый через объекты стационарной торговой сети, нестационарной торговой сети, а также через товарные склады;
– деятельность по организации розничных рынков – деятельность управляющих рынком компаний, определяемая в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».
2. Освобождение от уплаты торгового сбора
Согласно п. 2 ст. 411 НК РФ от уплаты сбора освобождаются индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, и налогоплательщики, применяющие систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог).
3. Торговый сбор как дополнительная налоговая нагрузка
Абсурдно утверждать, будто бы введение торгового сбора не является дополнительной налоговой нагрузкой. Априори следует, что любой обязательный платёж, уплата которого обеспечивается силой государственного принуждения, является нагрузкой на плательщика такого платежа.
Любое лицо, утверждающее обратное, должно привести веские (однозначные и абсолютно достоверные) доказательства того, что введение сбора, каким-то чудесным образом, не приведёт к образованию дополнительного бремени у плательщика такого сбора.
Поэтому, полагаю, пустой тратой времени обосновывать довод о том, что введение нового обязательного платежа, в данном случае – торгового сбора, является дополнительной налоговой нагрузкой. Пусть сначала сторонники обратной точки зрения достаточно аргументированно, с представлением веских доказательств обоснуют свою позицию. Тогда, будет чему возражать.
А пока, полагаю, является очевидным тот факт, что торговец, ранее не обязанный уплачивать в бюджет торговый сбор, а с первого июля 2015 г. обязанный это делать, будет нести с 01.07.2015 г. дополнительную финансовую нагрузку в размере суммы торгового сбора.

Налоговую нагрузку на россиян хотят увеличить до 14-15% за счет взноса в ПФР  / Налогообложение

Мишка
9 июня 2015 г. в 12:52

Полностью согласна с 001 "Пенсионеры работают не потому, что хотят жировать,а потому что пенсии хватает только на коммунальные расходы и кусок хлеба". Стаж более 40 лет, когда вышла на пенсию - "отвалили" аж 1400 руб., из них 990 руб. - была базовая часть - это 2005 год! Причина - все данные о начисленной зарплате выбросили на помойку в лихие 90. И как жить на пенсию - сейчас аж 8800?

Торговый сбор: все «За» и «Против»  / В центре внимания

Ивченков Павел
Ивченков Павел
9 июня 2015 г. в 12:19

Компания «Деловой фарватер», юрист

Изменения коснутся организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную, мелкооптовую и оптовую куплю-продажу товаров с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории муниципального образования.

Будут освобождены от уплаты торгового сбора индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, и налогоплательщики, применяющие систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог).

По сути, торговый сбор является формой налогообложений используемых в торговле площадей, при этом не имеет значения ни право на этот объект (собственность, аренда или иное), ни доходность бизнеса, ни регулярность использования этого объекта.

Законом г. Москвы «О торговом сборе» установлен перечень видов торговой деятельности, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества, для которых установлен торговый сбор. Такой деятельностью является:

  1. Торговля через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов (за исключением объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, являющихся автозаправочными станциями), и нестационарной торговой сети (за исключением развозной и разносной розничной торговли);
  2. Развозная и разносная розничная торговля;
  3. Торговля через объекты стационарной торговой сети с торговыми залами;
  4. Организация розничных рынков.

В соответствии со статьей 3 Закона г. Москвы от уплаты торгового сбора освобождается использование объектов движимого и недвижимого имущества:

1) розничная торговля, осуществляемая с использованием торговых (вендинговых) автоматов;

2) торговля на ярмарках выходного дня, специализированных ярмарках и региональных ярмарках;

3) торговля через объекты стационарной и нестационарной торговой сети, расположенные на территории розничных рынков;

4) разносная розничная торговля, осуществляемая в зданиях, сооружениях, помещениях, находящихся в оперативном управлении автономных, бюджетных и казенных учреждений.

Также освобождаются от уплаты торгового сбора:

1) организации федеральной почтовой связи;

2) автономные, бюджетные и казенные учреждения.

По мнению официальных властей, торговый сбор не увеличит налоговую нагрузку на предпринимателей. Согласно нормам Налогового кодекса, суммы налогов на доходы физических лиц, на прибыль организаций, при применении УСН с объектом «доходы минус расходы» могут быть уменьшены на сумму торгового сбора, уплаченного в течение налогового периода. Таким образом, если суммы указанных налогов будут больше суммы уплачиваемого торгового сбора, то дополнительной нагрузки предприниматели не понесут.

Но сумма налога к уплате может оказаться меньше, чем сумма торгового сбора – и тогда нагрузка на такой бизнес станет больше. Кроме того, при ведении бизнеса в другом субъекте федерации провести такой зачет не получится – ведь для него необходимо, чтобы уплата производилась в бюджет одного и того же субъекта. Поэтому предпринимателям из Московской области, к примеру, придется платить торговый сбор в Москве и НДФЛ в области без всяких зачетов.

Из списка льготируемых выпали организации и предприниматели, применяющие УСН с объектом «Доходы», а также ЕНВД. При этом последние в связи с вводом торгового сбора вообще лишаются права применять этот налоговый режим.

Как итог можно сказать, что торговый сбор существенно повысит налоговую нагрузку, что приведет к росту расходов, снижению прибыли. Предприниматели будут вынуждены поднять цены, чтобы компенсировать потери. Для некоторых нагрузка вырастет в 1,5 раза (зависит от масштаба деятельности), а для некоторых в 2-4 раза.

Татьяна Голикова призвала бороться с миграцией налогоплательщиков по субъектам России  / Налогообложение

141
8 июня 2015 г. в 19:11

Она что предлагает возврат к крепостному праву?

Почему-то никто не предлагает урезать зарплаты миллиардеров или ввести для них прогрессивную шкалу НДФЛ, а за то, что люди в поисках работы рыщут по стране, как не прикаянные, их надо привязать к одному месту?

Как Голикова себе это представляет?

Спикер Госдумы предложил прописать мораторий на повышение налогов в налоговой политике  / Налогообложение

005
8 июня 2015 г. в 19:05

Пришло время обратить внимание на бедных. Может уже пора ограничивать сверхприбыль хотя бы госчиновников и госкорпораций? Уже стыдно становится за тех, кто получает миллиарды - для чего одному человеку столько? С людей собирают по 75 руб для больных детей, а адин Сечин может спасти сотни таких ребятишек, если хотя бы на 50% сократит себе зарплату: неужели перед страной не стыдно?

Люди, которые гребут только под себя теряют честь и совесть. За это должно быть стыдно, когда вокруг вопиющая нищета.

Биржевой курс доллара вырос выше 55 рублей  / Налогообложение

129
8 июня 2015 г. в 18:56

Самое время зафиксировать прибыль на гребне волны.

Жители Томской области включились в интернет-анкетирование и положительно оценили работу налоговых инспекций  / Новости ФНС

Мухтарова Елена
8 июня 2015 г. в 18:14

Добрый день!

Спасибо большое за хорошую работу при восстановлении данных в личном кабинете

Письмо Минфина РФ от 23 апреля 2012 г. N 03-04-05/4-543  / Письма

Юрий
8 июня 2015 г. в 16:07

Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы с братом воспользоваться в соответствии с письмом Минфина России от 23.04.12 №03-04-05/4-543 - распределить доходы как 0% : 100% в следующей ситуации:

Я- гражданин РБ - нерезидент, брат - гражданин РФ. Продаем квартиру в РФ

Торговый сбор не является дополнительной налоговой нагрузкой  / Налогообложение

12345
8 июня 2015 г. в 15:40

Статья 286. Порядок исчисления налога и авансовых платежей

10. В случае осуществления налогоплательщиком вида предпринимательской деятельности, в отношении которого в соответствии с главой 33 настоящего Кодекса установлен торговый сбор, налогоплательщик вправе уменьшить сумму налога (авансового платежа), исчисленного по итогам налогового (отчетного) периода, зачисляемую в консолидированный бюджет субъекта Российской Федерации, в состав которого входит муниципальное образование (в бюджет города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в котором установлен указанный сбор, на сумму торгового сбора, фактически уплаченного с начала налогового периода до даты уплаты налога (авансового платежа).

Положения настоящего пункта не применяются в случае непредставления налогоплательщиком в отношении объекта осуществления предпринимательской деятельности, по которому уплачен торговый сбор, уведомления о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора.

«Проверка судимости» - Веб-сервис ФНС  / Новости ФНС

Александр
8 июня 2015 г. в 14:36

Добрый день! Проверьте пожалуйста судим или нет Тупикин Игорь Владимирович 02.03.1984г.р.

Введут ли налог на бездетность ?  / Налогообложение

Ирина
8 июня 2015 г. в 13:38

Я против этого налога, почему пары например которые не могут иметь детей по причине бездетности или по состоянию здоровья им запрещено рожать должны платить этот налог. И кому этот налог пойдет в карман депутатам или той женской особе, которая рожает по несколько детей, а потом кричит мне не чем кормить детей. На практике, если тебе не чем кормить столько ртов, то зачем рожала нищету, это уже твои проблемы, почему тебе обязаны помогать бездетные пары. Вот в чем вопрос. А если депутаты думают, что ведут налог, то рождаемость поднимется, то они ошибаются. Люди наоборот снова озлобятся на депутатов и рождаемость будет уже не пониматься, а падать

Торговый сбор не является дополнительной налоговой нагрузкой  / Налогообложение

Матюша Пепельной
8 июня 2015 г. в 13:15

Дворкович сказал: "По этому механизму предусмотрен вычет суммы других уплачиваемых налогов. Кто уже платит, не несет дополнительного бремени...". - А я, что-то, не увидел в НК РФ никакого "механизма вычетов". Дворкович, или ещё кто-нибудь, не мог бы сослаться на конкретную статью НК РФ и конкретный пункт в конкретной статье ?

Минфин против уменьшения НДС до 10% на перевозки пассажиров в поездах дальнего следования  / Налогообложение

129
8 июня 2015 г. в 11:46

А почему авиаперевозки из Иркутска до Москвы самые дорогие? Везде меньше: и до Иркутска, и после Иркутска, мы что, прокажённые?

Почему об Иркутянах вообще никто никогда не думает? Чем мы хуже других регионов?

Минтруда предлагает обсудить вопрос о налоге на тунеядство  / Налогообложение

005
8 июня 2015 г. в 11:41

Министерству труда надо начинать не с безработных, а сначала с МРОТ - нужно добиться увеличения МРОТ до прожиточного минимума и тогда поступления налогов возрастут, а потом надо навести порядок в работе гражданских служащих, у которых зарплата и премия зависит не от стажа и образования, а от желания начальника, который сейчас "барин", под которого надо прогнуться, чтобы получить повышение, которому надо угождать, хоть и противно это делать, а те, для кого честь дороже и совесть нее позволяет, они годами работают на самых низших должностях, им даже классный чин не повышают.

Может пришла пора изменить ситуацию и поставить на 1 место образование, на 2 место - стаж, а уж потом желание "барина-начальника"?

Торговый сбор: все «За» и «Против»  / В центре внимания

Ширяев  Дмитрий
Ширяев Дмитрий
8 июня 2015 г. в 9:06

Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики

Интернет-магазины, использующие торговлю со склада, но в развозном режиме, находятся в неопределенной ситуации. Склады у них в любом случае есть, но торговая деятельность в части реализации товаров покупателям производится именно в режиме доставки. При этом понятие «объект развозной торговли» (а именно он является показателем, к которому применяется налоговая ставка) – не определен. В связи с этим, при подаче уведомления с указанием в качестве вида деятельности разносной/развозной торговли интернет-магазины могут весьма свободно определять сумму торгового сбора, по своему желанию отразив число курьеров и развозных машин.
Важно отметить, что основной принцип уплаты торгового сбора – регистрационный. Если с объектами недвижимости, используемыми для торговой деятельности, все понятно, то постановка на учет для уплаты торгового сбора во всех иных случаях связывается с местом регистрации компании или жительства индивидуального предпринимателя. В связи с этим, бизнес по нестационарным видам торговли для своей регистрации неизбежно выберет регионы, где торговый сбор или не введен, или существенно ниже, чем в месте реального осуществления деятельности.

Уплаченный торговый сбор в расходах организаций не признается, но уменьшает налога на прибыль (уплачиваемый в региональный бюджет) и единый налог, уплачиваемый лицами, применяющими УСН. На это имеется прямое указание в ст. 286 (п. 10) и 346.21 (п. 8) НК РФ. Порядок такого уменьшения в настоящее время не определен, т.к. инструкции по заполнению налоговых деклараций о торговом сборе еще не упоминают, а несоответствие исчисленной и уплаченной суммы налога как минимум вызовет у проверяющих вопросы.

В целом с торговым сбором пока вопросов больше, чем ответов, которые даст практика применения этого налога, в т.ч. судебная. Поэтому не случайно Санкт-Петербург, в отличие от Москвы, отложил введение этого сбора до 2016 года.  За это время на столичных ошибках можно будет научиться оптимально определить порядок налогообложения торговли, избежав при этом как имиджевых ошибок, так и финансовых потерь.

Как новые положения в НК РФ отразятся на розничных ценах? С введением торгового сбора рост цен составит примерно 3%.

Торговый сбор: все «За» и «Против»  / В центре внимания

Ширяев  Дмитрий
Ширяев Дмитрий
8 июня 2015 г. в 9:06

Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики

Торговый сбор, вводимый в Москве с 01.07.2015 (Санкт-Петербург и Севастополь его пока не вводят), станет серьезным испытанием для торгового бизнеса.

Объектом налогообложения признается торговая деятельность (использование для торговли или ее организации соответствующего объекта недвижимого или движимого имущества или мобильная торговля) в течение квартала. При этом индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, и плательщики единого сельхозналога, от торгового сбора освобождены.

При этом под торговой деятельностью понимается не только розничная, но и оптовая торговля, а также организация розничных рынков.

Если владельцам торговой недвижимости уйти от нового сбора будет трудно, то развозная и разносная торговля вряд ли сильно пополнят казну. То, что, например, в г. Москве законом от 17.12.2014 г. № 62 «О торговом сборе» на торговлю «с рук» (т.н. разносную) установлена ставка в 40 500 руб./квартал, не означает, что торговки цветами и зеленью у метро начнут подавать уведомления в налоговые инспекции и платить сбор. Скорее уж они заплатят аналогичный «сбор» участковому или патрульному полицейскому по «льготной» ставке.

Развозную торговлю через автолавки, зарегистрированные в соседних регионах, отследить будет сложно. Вероятность того, что налоговики будут выискивать на территории нелегальные автолавки и тонары, минимальна, т.к. возможный штраф по ст. 116 НК РФ в 40 000 рублей – не тот интерес, ради которого они будут работать.
Весьма характерно, что к налогообложению торговым сбором мобильной торговли в Москве подошли очень небрежно. Какой-либо дифференциации ставки нет ни по виду торговли (развозная и разносная), ни по территориальности. Установление единой ставки как для условной автолавки на Бульварном кольце, так и для продавщицы пластмассовых цветов на входе кладбища в деревне Рождественно Троицкого округа (где до калужской границы – пара километров) – указывает на то, что на собираемость этой части сбора город особо не рассчитывает.

Оптовая же торговля могла наиболее сильно пострадать от торгового сбора, и столичные законодатели это учли. Торговля товарами со склада (вне зависимости от ее вида – розничной или оптовой) относится к торговой деятельности, объекты которой подпадают под налогообложение. Понятийный аппарат для применения торгового сбора главой 33 НК РФ не определен, но с учетом п. 1 ст. 11 НК РФ к нему применяются понятия, указанные в ст. 346.27 НК РФ. Термин «торговая сеть» не раскрыт и в указанной норме, но содержится в подп. 8 ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и предполагает наличие не менее двух объектов торговли. Но, поскольку торговля товарами со склада выделена в пп. 4 п. 2 ст. 413 НК РФ в качестве отдельного вида торговой деятельности (причем не в связи с реализацией через торговую сеть), даже наличие единственного оптового склада могло стать основанием для начисления торгового сбора по ставке для торговых залов более 50 кв.м.  Однако московские власти при принятии регионального закона о торговом сборе поступили дальновидно, вообще не установив для торговли со склада налоговую ставку. В данном случае владельцы складов не должны (по крайней мере, при оптовой торговле) уплачивать торговый сбор. Вместе с тем, учитывая повадки работников наших налоговых органов, споров об уплате торгового сбора оптовикам избежать вряд ли удастся.

ЛУКОЙЛ предложил продлить налоговые льготы на шельфе  / Налогообложение

007
5 июня 2015 г. в 11:03

Никаких преференций. Пиво только членам профсоюза"Лебединое озеро".

Татьяна Голикова призвала бороться с миграцией налогоплательщиков по субъектам России  / Налогообложение

001
5 июня 2015 г. в 11:02

Нужно ограничить присутствие глупых людей в госдуме. Проверить IQ каждого,и у кого ниже 135-140 уволить без выходного пособия,независимо от пола. Классики всегда правы, в России беда-это дураки и дороги. И действительно беда если нами управляют дураки.

Спикер Госдумы предложил прописать мораторий на повышение налогов в налоговой политике  / Налогообложение

007
5 июня 2015 г. в 10:55

Может быть чиновник с древней дворянской фамилией договариться с западом и сможет стать адекватным президентом России? А насчет моратория на введение новых налогов в НК РФ это должно не обсуждаться,а законом закреплено никаких поборов,не нужно вести себя как татаро-монгольское иго 300 лет назад. Нужно изменить существующие ставки по налогам в меньшую сторону(НДС 9%,налог на прибыль 19%,налог на имущество оставить 2,2%, НДФЛ сделать прогрессивную шкалу(до 20000 рублей в месяц без налог 20 до 30000 рублей в месяц 3%,от 31 до 50000 5%,от 51 до 100000 10%,от 101 до 200000 13%.

А далее свыше миллиона в месяц 25%,свыше 1,5 млн в месяц 30%).

Начислять с дивидендов страховые взносы(если дивиденды более 50000 рублей,а также убрать ограничения по начислению страховых взносов с зарплаты 620 тыс в год).

Богатыу должны платить налоги,а не бедные,а по милости наших властей, которые обобрали все население(даже вклады украли в сбербанке) в России 85% населения бедные.

Власти могут продлить мораторий на образование новых КГН еще на три года  / Налогообложение

001
5 июня 2015 г. в 10:41

Кому выгодно? Алекперовым и другому олигархату.


Перейти к странице:
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок