Прежде чем вводить новые налоги, надо те, что есть собирать в полном объеме. Прошлись бы, например, по интернет-магазинам с платежами в электронных деньгах - ведь никто практически никаких налогов не платит!
Налог на перечисление денег практически угробит всех агентов с участием в расчетах. Их агентское вознаграждение не покроет этот налог. Порвуться многие связи. Категорически нельзя вводить!
Уважаемая Анна Кулакова, нельзя сводить экономические и социальные явления исключительно к субъективным факторам. Они лишь добавляют колорит тому, что принято называть экономические законы воспроизводства. А экономические законы проявляются через экономические интересы (которые часто перерастают в интересы политические).На вопрос - кому это выгодно? существует давно сформулированный ответ, - тому, кто реализует основную формулу капиталистического воспроизводства, тому, кто максимизирует прибыль. Раз мы вынуждены строить общество , основанное на безвозмездном присвоении результатов чужого труда ( проще говоря эксплуатации), то есть капитализм, товарно-рыночная экономика, - суть от этого не меняется, то успешнее всегда будет тот, кто получает максимальную прибыль. ЛЮБЫМИ способами.Нам же, кто наблюдает и научно оценивает складывающиеся тенденции в экономике и обществе должно с любыми уродливыми проявлениями этого процесса бороться. Чтоб не зашкаливало. Ибо лишить материальной природы сам процесс мы не можем. Он развивается по законам, имманентным своей сущности. Дай нам бог не надорваться.
Ладно о пустом поговорили и хватит. Обращаюсь ко всем участникам. Если не затруднит напишите свой регион цена ЭКЛЗ и ТО в месяц. Если сможете то город и названия ЦТО.
Если бы только налоги... А как декларирующее помощь малому бизнесу государство относится к такому частному вопросу как САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ? Для того чтобы разработать проект СЗЗ для производственной маленькой компании с доходом, а не прибылью, 400 тысяч рублей в квартал необходимо как минимум 500 тысяч только на проект. А пока их не соберешь тебя и закрывают и штрафуют по решению Потребнадзора. В итоге их так и не заработать. Может отложить СЗЗ для микропредприятий хотя бы на время кризиса. Есть еще такие страдающие!?
Здравствуйте. Слухами земля полнится... Наш пом. пред. ездила на учебу в марте, где ей был доведен до сведения один приятный момент, заключающийся в том, что предположительно в районе октября-ноября сего года планируется привязать з/п помощников к з/п судей в % отношении. О количественной величине разговора не было
Почитал, посмеялся, посочувствовал...много знакомого из своей работы встретил!
Интересный форум получился!
Кстати о зарплате. Из нашего суда судья ездила на учёбу в Москву. Потом среди наших втайне говорила, что должны как минимум в этом году нам поднять зарплату где-то до 25-30 тысяч!
"...подготовка и составление любых юридически значимых документов..."
Интересоно, а ведь учредительные документы юридических лиц являются юридически значимыми! Следовательно я, работающая в этой отрасли уже 8 лет, так же должна быть адвокатом. Однако на сегодня, я ни разу не встречала адвоката, который занимается на постоянной основе регистрацией юридических лиц. Максимум на что адвокат способен - это подготовить учредительные документы. Но бегать по гос.учреждениям он не будет! Зачем мне в таком случае нужен статус адвоката, если я не представляю интересы в суде?
Экономисты могут конечно поспособствовать развитию экономики, но остается не затронутым вопрос о том, что "экономически нездоровые" компании нужны не только налогоплательщикам, желающим уйти от уплаты налогов, но и налоговым органам. Последнее время, изучая акты налоговых проверок, можно увидеть, что налоговики в первую очередь при проверке налогоплательщика пытаются напасть на след нерадивого контрагента, чтобы обвинить самого налогоплательщика во всех налоговых грехах. Получается, что налоговикам не надо и задумываться о нормах законодательства и искать при проверке что-то еще, проще найти парочку таких сомнительных контрагентов и перечислить хотя бы один признак "фирмы-однодневки", не заботясь о том, что нужно проработать доказательственную базу, выяснить причины, почему свидетели отказываются от подписания документов, от причастности к деятельности контрагента, о реальности совершенной операции и т.д. Целый ряд вопросов вообще не волнует налоговиков и зря! Ведь таким поведением налоговики заставят даже последнего добросовестного налогоплательщика забыть о доверии к органам власти, в т.ч. судебным. Бывали случай в судебной практике (см. Постановление ФАС МО от 30.01.2008 г. №КА-А40/13550-07), когда свидетели меняли свои показания на 360 градусов! т.е. в инспекции утверждали, что документов не подписывали, а в суде, почувствовав угрызения совести, подтверждали факт подписания документов. Если задумываться над каждым доказательством, полученным в ходе проверки, то нужно учитывать всю совокупность обстоятельств и причин, повлекших данные последствия. И тогда возможно окажется, что пришла пора выбить у налоговиков их главный козырь: показания "сомнительных" свидетелей, т.е. тех, кто по каким-то причинам решил навредить налогоплательщику и не признаваться в совершении тех действий, которые совершал. Например, физические лица - свидетели часто не стесняясь Фемиды говорят о том, что за небольшое вознаграждение кто-то из знакомых попросил их паспорт. Сомневаюсь, чтобы взрослый вменяемый дееспособный человек не мог задаться вопросом, а зачем мой паспорт знакомому дяде Васе?И наконец, почему бы не подумать над тем, чтобы налоговики могли передавать сведения и документы о таких свидетелях (при наличии оснований о наличии вины) в правоохранительные органы, для установления лиц, виновных в неуплате налогов. В результате будет платить тот, кто всю эту схем упридумал, а не тот, кто от нее пострадал!
любой налог, включаемый в себестоимость, увеличивает цену продукции, то есть действует как дополнительный инфляционный фактор. Мне тут один знакомый сказал, который телевизор смотрит, что правительство с инфляцией борется. Я не поверил.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Татьяна
скачать бланки по ЕНВД на 2008год
Ирина
Прежде чем вводить новые налоги, надо те, что есть собирать в полном объеме. Прошлись бы, например, по интернет-магазинам с платежами в электронных деньгах - ведь никто практически никаких налогов не платит!
Налог на перечисление денег практически угробит всех агентов с участием в расчетах. Их агентское вознаграждение не покроет этот налог. Порвуться многие связи. Категорически нельзя вводить!
Ирина
Интересно - здесь говорится о предприятиях. А как с индивидуальными предпринимателями? Надеюсь, что эти предложения и их коснуться.
Ан
ЭКЛЗ 8,5-9,0
ТО 300-400
LionZ
Правильнее было бы счет по налогам МВД перевыставить. По их же вине доки исчезли.
Захаров Константин
Уважаемая Анна Кулакова, нельзя сводить экономические и социальные явления исключительно к субъективным факторам. Они лишь добавляют колорит тому, что принято называть экономические законы воспроизводства. А экономические законы проявляются через экономические интересы (которые часто перерастают в интересы политические).На вопрос - кому это выгодно? существует давно сформулированный ответ, - тому, кто реализует основную формулу капиталистического воспроизводства, тому, кто максимизирует прибыль. Раз мы вынуждены строить общество , основанное на безвозмездном присвоении результатов чужого труда ( проще говоря эксплуатации), то есть капитализм, товарно-рыночная экономика, - суть от этого не меняется, то успешнее всегда будет тот, кто получает максимальную прибыль. ЛЮБЫМИ способами.Нам же, кто наблюдает и научно оценивает складывающиеся тенденции в экономике и обществе должно с любыми уродливыми проявлениями этого процесса бороться. Чтоб не зашкаливало. Ибо лишить материальной природы сам процесс мы не можем. Он развивается по законам, имманентным своей сущности. Дай нам бог не надорваться.
Майор
Ладно о пустом поговорили и хватит. Обращаюсь ко всем участникам. Если не затруднит напишите свой регион цена ЭКЛЗ и ТО в месяц. Если сможете то город и названия ЦТО.
Ольга
Если бы только налоги... А как декларирующее помощь малому бизнесу государство относится к такому частному вопросу как САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ? Для того чтобы разработать проект СЗЗ для производственной маленькой компании с доходом, а не прибылью, 400 тысяч рублей в квартал необходимо как минимум 500 тысяч только на проект. А пока их не соберешь тебя и закрывают и штрафуют по решению Потребнадзора. В итоге их так и не заработать. Может отложить СЗЗ для микропредприятий хотя бы на время кризиса. Есть еще такие страдающие!?
Помощник Александр
Да и это было бы совсем неплохо!
Мне в районе 14-17, в зависимости от премий, платят. 9 за кредиты отдаю, хорошо, хоть родственники помогают!
Помощник Сергей
Здравствуйте. Слухами земля полнится... Наш пом. пред. ездила на учебу в марте, где ей был доведен до сведения один приятный момент, заключающийся в том, что предположительно в районе октября-ноября сего года планируется привязать з/п помощников к з/п судей в % отношении. О количественной величине разговора не было
Апельсин
Да злой он , дали ему место , ни взяток ,ни зарплаты....
Правозащитник
М-ру: Да, уж,найдется у Вас статейка ,по которой меньше раскрываемости.
Борис
Интересно откуда г-жа Голикова взала такие бешеные цифры? Может заранее бюджет пилят или столько стоит рагон бездельников из всяческих фондов?
Эд
По всему видно-это кредо вашей жизни :(((
Ubs
храните деньги в первоклассных швейцарских банках :D
Помощник Александр
Всем здрасьте!
Почитал, посмеялся, посочувствовал...много знакомого из своей работы встретил!
Интересный форум получился!
Кстати о зарплате. Из нашего суда судья ездила на учёбу в Москву. Потом среди наших втайне говорила, что должны как минимум в этом году нам поднять зарплату где-то до 25-30 тысяч!
Самому очень хотелось бы верить!
Юлия
"...подготовка и составление любых юридически значимых документов..."
Интересоно, а ведь учредительные документы юридических лиц являются юридически значимыми! Следовательно я, работающая в этой отрасли уже 8 лет, так же должна быть адвокатом. Однако на сегодня, я ни разу не встречала адвоката, который занимается на постоянной основе регистрацией юридических лиц. Максимум на что адвокат способен - это подготовить учредительные документы. Но бегать по гос.учреждениям он не будет! Зачем мне в таком случае нужен статус адвоката, если я не представляю интересы в суде?
Майор
Был бы человек ,а статья найдется
Кулакова Анна
Экономисты могут конечно поспособствовать развитию экономики, но остается не затронутым вопрос о том, что "экономически нездоровые" компании нужны не только налогоплательщикам, желающим уйти от уплаты налогов, но и налоговым органам. Последнее время, изучая акты налоговых проверок, можно увидеть, что налоговики в первую очередь при проверке налогоплательщика пытаются напасть на след нерадивого контрагента, чтобы обвинить самого налогоплательщика во всех налоговых грехах. Получается, что налоговикам не надо и задумываться о нормах законодательства и искать при проверке что-то еще, проще найти парочку таких сомнительных контрагентов и перечислить хотя бы один признак "фирмы-однодневки", не заботясь о том, что нужно проработать доказательственную базу, выяснить причины, почему свидетели отказываются от подписания документов, от причастности к деятельности контрагента, о реальности совершенной операции и т.д. Целый ряд вопросов вообще не волнует налоговиков и зря! Ведь таким поведением налоговики заставят даже последнего добросовестного налогоплательщика забыть о доверии к органам власти, в т.ч. судебным. Бывали случай в судебной практике (см. Постановление ФАС МО от 30.01.2008 г. №КА-А40/13550-07), когда свидетели меняли свои показания на 360 градусов! т.е. в инспекции утверждали, что документов не подписывали, а в суде, почувствовав угрызения совести, подтверждали факт подписания документов. Если задумываться над каждым доказательством, полученным в ходе проверки, то нужно учитывать всю совокупность обстоятельств и причин, повлекших данные последствия. И тогда возможно окажется, что пришла пора выбить у налоговиков их главный козырь: показания "сомнительных" свидетелей, т.е. тех, кто по каким-то причинам решил навредить налогоплательщику и не признаваться в совершении тех действий, которые совершал. Например, физические лица - свидетели часто не стесняясь Фемиды говорят о том, что за небольшое вознаграждение кто-то из знакомых попросил их паспорт. Сомневаюсь, чтобы взрослый вменяемый дееспособный человек не мог задаться вопросом, а зачем мой паспорт знакомому дяде Васе?И наконец, почему бы не подумать над тем, чтобы налоговики могли передавать сведения и документы о таких свидетелях (при наличии оснований о наличии вины) в правоохранительные органы, для установления лиц, виновных в неуплате налогов. В результате будет платить тот, кто всю эту схем упридумал, а не тот, кто от нее пострадал!
Схожу с ума, все не так, ребята
любой налог, включаемый в себестоимость, увеличивает цену продукции, то есть действует как дополнительный инфляционный фактор. Мне тут один знакомый сказал, который телевизор смотрит, что правительство с инфляцией борется. Я не поверил.