Принят во втором чтении законопроект "О приостановлении действия отдельных положений некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", "за" – 315.
Законопроект представила официальный представитель Правительства РФ, заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.
Первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Виталий Шуба рекомендовал принять законопроект во втором чтении.
Вопросы от фракций задали: Владимир Федоткин (КПРФ), Сергей Иванов (ЛДПР), Любовь Слиска (ЕР), Вера Лекарева (СР), Борис Кашин (КПРФ), Максим Рохмистров (ЛДПР), Раиса Кармазина (ЕР), Светлана Горячева (СР).
От фракций выступили: Сергей Штогрин (КПРФ), Максим Рохмистров (ЛДПР), Оксана Дмитриева (СР), Виталий Шуба (ЕР).
По ведению высказались Николай Рябов, Владимир Семенов, Тамара Плетнева.
Социальный дюджет хотят решить за счет снятия очередной шкуры с народа.Лучше бы решили эту проблему за счет уменьшения своих зарплат и льгот ...Это я вам уважаемые депутаты..И неприменно в 2 раза..
Я слышал, что 6.11.09 принят законопрект о повышении транспорт.налога в 2 раза
Цитата: "Государственная дума сегодня на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект, устанавливающий ставки акцизов на подакцизные товары на 2010-2012гг. и новые ставки по транспортному налогу.
Соответствующие изменения предлагается внести в гл.22, 28 ч.2 Налогового кодекса РФ. Документ был внесен в Госдуму правительством, передает РБК.
Законопроект предлагает с 2010г. увеличить ставки транспортного налога в два раза и разрешить органам власти субъектов РФ уменьшать установленные ставки не в 5 раз, как в настоящее время, а в 10 раз, и увеличивать не более чем в 5 раз.
Предусматривается также предоставить право органам власти субъектов РФ устанавливать ставки транспортного налога в зависимости от года выпуска транспортного средства и его экологического класса."
Вести разумную экономическую политику, развивать собственное производство у власти кишка тонка. А кушать хочется и по возможности сладко и много. Самое простое грабить собственный народ.
Думаю, что это упростит администрирование транспортного налога.(может даже и сократит рать мытарей).
Все же владельцев АЗС меньше, чем владельцев авто.
В общем и логики больше: кто больше кушает бензина , тот больше платит налога.
Ну а куда государство (чиновники) засунут эти собраннве деньги- на ремонт дорог или на ремонт собственных котеджей это тема другая и от способа сборане зависит.
Чиновники родили новый закон. Думали -думали и на тебе выдали на гора.
Вся страна от балтии до тихого океана пришла в движение.
Вникать-трактовать-переписывать.
Конечно куча спецов, готовых за умеренную плату "удовлетворить" потребности чинвников в их (чиновничьих) требований к ООО.
Складывается впечатление, что весь сыр-бор организованный чиновничьей ратью ради обеспечения заработком этих спецов.
Выясняется , что в отведенное время все ООО не перерегистрируются, чиновничий аппарат не в состоянии все переварить. Сразу новая тема для обсуждения: что делать? не успевших сразу к стенке или пусть помучаются и в следующем году? Заметьте , к тем кто поставим малый бизнес раком ни каких вопросов.
Они все придумали с перерегистрацией ООО пользы для. (для чьей? по прозьбе трудящихся масс?).
Ну ладно придумали перерегистрировать ООО и придумали. Чиновники что-то должны ведь производить, хотя бы и новые формы бланков. (кто на что учился). Но почему не оставить все для постепенного эволюционного развития? Захотело ООО сменить вывеску - пожалуйста вот вам образец- делайте.
Захотель кто открыть новое ООО - пожалуйста вот вам образец делай и вперед.
А если кого пока устраивает, что в их уставе фигурирует 10 МРОТ, а не "в твердой сумме — 10 000 руб" - пожалуйста. ( Хотя какая разница? И то ничего и другое ничего. Две бесконечно малые величины. У Составителей нового закона нет в консультантах математика?). Или все маразматики?
АУ , ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ, МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ИДЕМ "СВОИМ ПУТЕМ", НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ. К СТАТИ ВЫ ОБЕЩАЛИ ПРИСТРУНИТЬ РЕТИВЫХ ЧИНОВНИКОВ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ КОШМАРИЛИ БИЗНЕС. ИЛИ ЭТО ЕЩЕ НЕ КОШМАР И ВСЕ ВПЕРЕДИ? ИЛИ НЕ КОШМАРИТЬ ОБЕЩАЛ ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ?
Кто нибуть в государстве Российском думает об эффективности управления?
Да, сейчас на флаге нанотехнологии. Некогда думать, надо трести.
1.Сети не накручивают цены, т.к.есть конкуренция. Если ее убрать (к чему все идет), то тогда-то цены и вырастут.
2.Сокращение издержек - теоретически это хорошо, но на практике нечего уже сокращать. Самый большой расход розницы (50% всех расходов) - это оплата труда персонала. Эффект от сокращения издержек даст только та статья, процент которой в издежках высок. А если статья в издержках составляет 0,1%, то что толку ее сокращать? Если до сих пор оплату труда и численность персонала не сокращали, то теперь придется. В результате людей, которым не по карману продукты, станет не меньше, а больше
3. Ограничат цены на "социальные" товары. А тарифы на эл/энергию, связь, коммуналку кто снизит? они растут каждый год на 15%. В результате торговля некоторыми (дешевыми) видами товаров может стать невыгодной. Какой смысл торговать в убыток? Дешевые (убыточные для предприятия) товары будут вымываться из продажи, просто исчезнут.
4.Лучший регулятор - это все-таки рынок и конкуренция. Это миф про бешеные доходы розницы. Посмотрите на цены на рынках и в магазинах. На рынке все дороже! Розничные сети имеют возможности снижать цены. А развитие и завоевание рынка - это все на кредиты. Вся розница в долгах как в шелках. Просто торопились занять рынок, пока не поздно. А рентабельность у розницы очень-очень низкая. Ее хотят сделать нулевой. А какой предприниматель захочет работать без прибыли? Ему проще все продать, положить деньги в банк и получать хоть проценты. Короче, непонятно, что будет с розницей. ЕЕ хотят задущить, ну и задушат. Дурное дело не хитрое. Вернемся опять к ларькам...
Не поняла, что значит нефтедоллары изымаются? Что за бред? Нефтедоллары - они ведь безналичные. Считаю, что нам надо резервы держать не в баксах, а в рублях, и не держать их на счетах, а строить на них ДОРОГИ и ЖИЛЬЕ, чтобы народ не бился на трассах и чтобы было где жить, а остальное - переживем!!!
Камеральная проверка - предупредили за три дня , проверяли целую неделю , суммарная сумма штрафа составила 155 тыс руб. Теперь сказали не будут беспокоить три года.
сколько практики было по этому поводу - нельзя оштрафовать налогоплательщика. Ведь базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
к примеру, ФАС ВСО от 30.07.2008 N А19-4285/08-52-Ф02-3619/08 по делу N А19-4285/08-52,
ФАС СКО от 21.04.2008 N Ф08-1938/2008-700А, ФАС ЗСО от 04.05.2005 N Ф04-2583/2005(10783-А46-23
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сергеи
да начал грабить народ зарплату им зделать как у рабочих.п!!!!!!!!
Вася
а мне всё равно.....
Просто Гражданин
Правозащитнику - ваш чадящий самовар в тысячу раз больше отравляет экологию, чем япошка с Евро 4.
Бывший помощник
Принят во втором чтении законопроект "О приостановлении действия отдельных положений некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", "за" – 315.
Законопроект представила официальный представитель Правительства РФ, заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.
Первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Виталий Шуба рекомендовал принять законопроект во втором чтении.
Вопросы от фракций задали: Владимир Федоткин (КПРФ), Сергей Иванов (ЛДПР), Любовь Слиска (ЕР), Вера Лекарева (СР), Борис Кашин (КПРФ), Максим Рохмистров (ЛДПР), Раиса Кармазина (ЕР), Светлана Горячева (СР).
От фракций выступили: Сергей Штогрин (КПРФ), Максим Рохмистров (ЛДПР), Оксана Дмитриева (СР), Виталий Шуба (ЕР).
По ведению высказались Николай Рябов, Владимир Семенов, Тамара Плетнева.
http://www.duma.gov.ru/ дневное заседание 11 ноября
Олег
Социальный дюджет хотят решить за счет снятия очередной шкуры с народа.Лучше бы решили эту проблему за счет уменьшения своих зарплат и льгот ...Это я вам уважаемые депутаты..И неприменно в 2 раза..
Чё
где???
444
Ну вот, дождались законопроекта о приостановлении индексации......
Александр
Я слышал, что 6.11.09 принят законопрект о повышении транспорт.налога в 2 раза
Цитата: "Государственная дума сегодня на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект, устанавливающий ставки акцизов на подакцизные товары на 2010-2012гг. и новые ставки по транспортному налогу.
Соответствующие изменения предлагается внести в гл.22, 28 ч.2 Налогового кодекса РФ. Документ был внесен в Госдуму правительством, передает РБК.
Законопроект предлагает с 2010г. увеличить ставки транспортного налога в два раза и разрешить органам власти субъектов РФ уменьшать установленные ставки не в 5 раз, как в настоящее время, а в 10 раз, и увеличивать не более чем в 5 раз.
Предусматривается также предоставить право органам власти субъектов РФ устанавливать ставки транспортного налога в зависимости от года выпуска транспортного средства и его экологического класса."
Обыватель
А как же план по сдаче макулатуры?
Или его для налоговиков уменьшат?
Обыватель
Все путём в государстве Российском.
Вести разумную экономическую политику, развивать собственное производство у власти кишка тонка. А кушать хочется и по возможности сладко и много. Самое простое грабить собственный народ.
Обыватель
"Транспортный налог включат в стоимость бензина"
Думаю, что это упростит администрирование транспортного налога.(может даже и сократит рать мытарей).
Все же владельцев АЗС меньше, чем владельцев авто.
В общем и логики больше: кто больше кушает бензина , тот больше платит налога.
Ну а куда государство (чиновники) засунут эти собраннве деньги- на ремонт дорог или на ремонт собственных котеджей это тема другая и от способа сборане зависит.
Обыватель
Чиновники родили новый закон. Думали -думали и на тебе выдали на гора.
Вся страна от балтии до тихого океана пришла в движение.
Вникать-трактовать-переписывать.
Конечно куча спецов, готовых за умеренную плату "удовлетворить" потребности чинвников в их (чиновничьих) требований к ООО.
Складывается впечатление, что весь сыр-бор организованный чиновничьей ратью ради обеспечения заработком этих спецов.
Выясняется , что в отведенное время все ООО не перерегистрируются, чиновничий аппарат не в состоянии все переварить. Сразу новая тема для обсуждения: что делать? не успевших сразу к стенке или пусть помучаются и в следующем году? Заметьте , к тем кто поставим малый бизнес раком ни каких вопросов.
Они все придумали с перерегистрацией ООО пользы для. (для чьей? по прозьбе трудящихся масс?).
Ну ладно придумали перерегистрировать ООО и придумали. Чиновники что-то должны ведь производить, хотя бы и новые формы бланков. (кто на что учился). Но почему не оставить все для постепенного эволюционного развития? Захотело ООО сменить вывеску - пожалуйста вот вам образец- делайте.
Захотель кто открыть новое ООО - пожалуйста вот вам образец делай и вперед.
А если кого пока устраивает, что в их уставе фигурирует 10 МРОТ, а не "в твердой сумме — 10 000 руб" - пожалуйста. ( Хотя какая разница? И то ничего и другое ничего. Две бесконечно малые величины. У Составителей нового закона нет в консультантах математика?). Или все маразматики?
АУ , ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ, МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ИДЕМ "СВОИМ ПУТЕМ", НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ. К СТАТИ ВЫ ОБЕЩАЛИ ПРИСТРУНИТЬ РЕТИВЫХ ЧИНОВНИКОВ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ КОШМАРИЛИ БИЗНЕС. ИЛИ ЭТО ЕЩЕ НЕ КОШМАР И ВСЕ ВПЕРЕДИ? ИЛИ НЕ КОШМАРИТЬ ОБЕЩАЛ ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ?
Кто нибуть в государстве Российском думает об эффективности управления?
Да, сейчас на флаге нанотехнологии. Некогда думать, надо трести.
Леонид
Вышестоящий орган никогда не накажет своих подчиненных - так что ерунда это.
если бы признание проверки незаконной по суду и автоматом штрафс инспектора и возмещение расходов из кармана инспектора- то да, эффект будет
Знающий розницу изнутри
1.Сети не накручивают цены, т.к.есть конкуренция. Если ее убрать (к чему все идет), то тогда-то цены и вырастут.
2.Сокращение издержек - теоретически это хорошо, но на практике нечего уже сокращать. Самый большой расход розницы (50% всех расходов) - это оплата труда персонала. Эффект от сокращения издержек даст только та статья, процент которой в издежках высок. А если статья в издержках составляет 0,1%, то что толку ее сокращать? Если до сих пор оплату труда и численность персонала не сокращали, то теперь придется. В результате людей, которым не по карману продукты, станет не меньше, а больше
3. Ограничат цены на "социальные" товары. А тарифы на эл/энергию, связь, коммуналку кто снизит? они растут каждый год на 15%. В результате торговля некоторыми (дешевыми) видами товаров может стать невыгодной. Какой смысл торговать в убыток? Дешевые (убыточные для предприятия) товары будут вымываться из продажи, просто исчезнут.
4.Лучший регулятор - это все-таки рынок и конкуренция. Это миф про бешеные доходы розницы. Посмотрите на цены на рынках и в магазинах. На рынке все дороже! Розничные сети имеют возможности снижать цены. А развитие и завоевание рынка - это все на кредиты. Вся розница в долгах как в шелках. Просто торопились занять рынок, пока не поздно. А рентабельность у розницы очень-очень низкая. Ее хотят сделать нулевой. А какой предприниматель захочет работать без прибыли? Ему проще все продать, положить деньги в банк и получать хоть проценты. Короче, непонятно, что будет с розницей. ЕЕ хотят задущить, ну и задушат. Дурное дело не хитрое. Вернемся опять к ларькам...
Татьяна
+1)))
UA-OFFSHORE.COM
Похоже американцы всерьез взялись за оффшоры.
Алекс
Не поняла, что значит нефтедоллары изымаются? Что за бред? Нефтедоллары - они ведь безналичные. Считаю, что нам надо резервы держать не в баксах, а в рублях, и не держать их на счетах, а строить на них ДОРОГИ и ЖИЛЬЕ, чтобы народ не бился на трассах и чтобы было где жить, а остальное - переживем!!!
Сергей
Ага, смешно... не стало бы грустно впоследствии, примеров хоть отбавляй.
Татьяна Яковлевна
Камеральная проверка - предупредили за три дня , проверяли целую неделю , суммарная сумма штрафа составила 155 тыс руб. Теперь сказали не будут беспокоить три года.
Lrrr
у налоговиков осеннее обострение?
сколько практики было по этому поводу - нельзя оштрафовать налогоплательщика. Ведь базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
к примеру, ФАС ВСО от 30.07.2008 N А19-4285/08-52-Ф02-3619/08 по делу N А19-4285/08-52,
ФАС СКО от 21.04.2008 N Ф08-1938/2008-700А, ФАС ЗСО от 04.05.2005 N Ф04-2583/2005(10783-А46-23