Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / В центре внимания / Перерегистрация ООО откладывается?

Перерегистрация ООО откладывается?

Предприниматели вроде бы смирились с тем, что приходится занимать в четыре утра очередь в московскую ИФНС №46. Но тут ФНС объявила: наказывать опоздавших с перерегистрацией ООО не будут. Однако у тех, кто не сделает это в ближайшее время, проблемы все же возникнут. Слово нашим экспертам.

12.11.2009
Российский налоговый портал

Напоминаем, что вы так же можете зарегистрироваться в нашем Клубе экспертов.

Дмитрий Кандауров
12 ноября 2009 г. в 17:39

Юридически это называется не перерегистрация, а приведение устава в соответствие с законом. Если этого не произойдет, то все старые уставы будут действовать в части не противоречащей закону. Единственно могут возникнуть такие проблемы, как необходимость срочного приведения устава в соответствие с законом, когда надо будет совершить какие-либо другие изменения в уставе или в составе участников. Можно не торопиться, но при этом надо знать, что после нового года возможно юристы будут брать больше денег за регистрацию изменений в уставе. Также не исключено, что при необходимости срочного приведения в устав вы не будете укладываться в необходимые для вашего бизнеса сроки. А это убытки.

Владимир Кривопустов
12 ноября 2009 г. в 17:42

В очередной раз наши депутаты решили искоренить «черный» нал. Хотелось бы понять, с чем все-таки боролись. Вот версия официальная. Как отмечают сами законотворцы, поправки направлены на совершенствование действующего гражданского законодательства, регулирующего правовое положение ООО. И совершенствование это проводится исключительно в целях дополнительной защиты прав и законных интересов самого общества, его кредиторов и непосредственных участников. Перевожу на «русский язык»: борьба с «рейдерством» и фирмами «однодневками».

Версия неофициальная. Получение дополнительных средств в федеральный бюджет во внимание не беру. Ни для кого не является секретом, что налоговые органы постоянно пытаются надуть «воздух» в федеральный бюджет (пенями, штрафами, неучтенными налогами и иными взысканиями). Понятно, что мыльный пузырь должен лопнуть. Поэтому Минфин и налоговые органы хотят закрыть свою отчетность перед государством (одна рука крадет у другой). Рейдерство. Данный вид деятельности происходит только, когда государство наделило «нечто» ресурсами или площадями. Следовательно, директор (по привычке) или не отслеживал полученную собственность, или не очень хотел данной проблемой заниматься.

Что делать. Учитывая, что новый проект о продлении сроков перерегистрации уже внесен в Госдуму, я для себя принял решение: не суетиться. Да, догадываюсь, что налоговые органы начнут «надувать щеки». Для меня это не страшно, пойду в суд. Предварительно, а именно 31 декабря, отправлю регистрационные документы по почте в ИФНС №46.

Михаил Абрамов
12 ноября 2009 г. в 17:43

По имеющейся информации, в настоящее время депутат К.А. Лукьянова готовит поправку к закону о перерегистрации, благодаря которой все проблемы со сроками будут устранены. Надеюсь, поправка будет принята в ближайшее время.

Антон Стружков
12 ноября 2009 г. в 17:45

Думаю, как и многое в этой стране, неплохая по сути идея была реализована с крайне низким уровнем профессионализма. В данном случае наибольшую финансовую выгоду получили, как мне кажется, посредники, дающие возможность за неадекватные деньги «обойти» очередь и дающие «гарантии» совершения регистрационного действия.

Проблемы у тех, кто опоздает, думаю ну будет. Обстановка явно искусственно перегрета.

Что я посоветую? Отложить до следующего года. Если нет сил терпеть - отсылать по почте. В этом случае документы будут отправлены инспекцией по почте, а именно по юридическому адресу компании. Для компаний, у которых юридический адрес не совпадает с фактическим, это не является существенной проблемой, т.к. на почтовом отделении по юридическому адресу всегда можно заключить договор о хранении корреспонденции и выдаче её представителю по доверенности.

Валерий Нарежный
12 ноября 2009 г. в 17:48

Я бы не рекомендовал рассматривать все действия властей, как попытку каким-то образом ущемить права предпринимателей. Изменения в законодательство об ООО были обоснованы и логичны. И перерегистрация учредительных документов в связи с такими изменениями тоже логичный и правильный шаг. Проблема не в самом законодательстве, вводящем необходимость внесения изменений в ЕГРЮЛ, а как это обычно для России – в исполнителях на местах. Есть масса регионов, где предприниматели не испытывают совершенно никаких проблем с перерегистрацией своих юрлиц – спокойно приходят в регистрирующий орган и подают документы.

Проблема московских очередей на перерегистрацию ООО – это специфическая проблема, которая имеет как объективные причины (огромное количество зарегистрированных в Москве юрлиц и предпринимателей), так и субъективные (отвратительная организация работы 46-й инспекции и постоянные нарушения законодательства и превышение своих полномочий со стороны ее сотрудников).

Что же касается возможных последствий, то в целом, конечно, небо на головы опоздавших с перерегистрацией не обрушится, но локальные проблемы у отдельных бизнесменов, несомненно, будут. Прежде всего, это коснется тех, кто вознамерится переуступать доли в своем обществе, привлекать новых партнеров, входящих в состав участников, увеличивать уставный капитал и т.п. Они просто не смогут законно выполнить все эти операции. В общем, каждый, конечно, решает для себя сам, что делать, но я бы порекомендовал тем, кто не ограничен жесткими временными рамками, не желает выстаивать в многочасовых очередях и находится по своему юридическому адресу, подать документы на перерегистрацию по почте.

Захаров Константин
12 ноября 2009 г. в 21:56

Основной проблемы - существования огромного количества подставных фирм, с использованием которых совершается подавляющее количество налоговых преступлений и преступлений коррупционной направленности, а также львиная доля всех преступлений по легализации (отмыванию), - перерегистрация ООО не решает. И не решит. Ибо никоим образом не устраняет материальных предпосылок, то есть того, ради чего их регистрируют. А регистрируют их не просто для обналички, а для корректировки финансовых результатов реально работающих предприятий, в основном прибыли, НДС и ЕСН. Новых нарегистрируют.Подавляющее большинство ООО (по моим оценкам из 1 млн. 800 тыс. всего, 436 тыс. живые и нормальные) проходить не собираются и не будут. Некому ее проводить. Учредители и директора - подставные лица изначально были. Для того и регистрировали. Свою роль они отыграли. Это балласт. Избавиться от балласта это одно. Оздоровить ситуацию - другое.Я 4 года руководил совместной рабочей группой УНП ГУВД по г.Москве и УФНС РФ по г.Москве (в том числе МИМНС №46). Знаю много интересного. Одно могу сказать абсолютно достоверно - руководитель 46-й инспекции Вишнякова И.В. - абсолютно порядочный и благородный человек. И не стойте в очередях, этих прохиндеев, которые эти очереди создавали там и раньше не кормите. Направляйте документы по почте. Раньше проблема была в том, что документы о регистрации и постановке на учет высылались по юридическому адресу. Где, как говорится - днем с огнем. Сейчас такой проблемы нет. Правильное поведение для человека и общества столь же естественно, как и любой спонтанно протекающий природный процесс. Как рост картошки, вовремя вылезает ботва, вовремя цветет, вовремя созревают клубни. Торопить этот процесс нельзя.Надо торопить процесс, устраняющий аномалии, болезни, противоречия, мешающие нормальному развитию. Не пичкать налоговое законодательство разными биодобавками, а научно грамотно искать такой объект налогообложения (иного пути просто нет), при котором, ни однодневки-прокладки, ни иррационально-кретиническое стремление занижать прибыль (что является целюь, сутью и смылом любой предпринимательской деятельности) не понадобятся. Пора задуматься, что никакая модернизация страны не состоится, если не создавать у людей дополнительные стимулы к труду. В точ числе через налоговые механизмы, а не возможность присосаться к штуцеру.

Посторонним В.
13 ноября 2009 г. в 18:30

А вот ни у кого не возникло мысли, что фирмы, которые заработали на перерегистрации - потом занесли куда надо? Или возникла такая мысль у экспертов - но от себя писать не захотели? Ведь такие случае уже бывали - взять хотя бы слухи (конечно, они только слухи, потому что никто не хочет это доказывать) о том, что страховщики "занесли" в Госдуму, чтобы депутаты приняли закон об обязательном страховании авто...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться