Если имущественный вычет190 тыс., то возврат налога будет 24,7 тыс. (13%). Речь, видимо о сумме налога к возврату. Тогда нужно уточнять детали. Вы же сами заполняли заявление на возврат. Могли теоретически зачесть какой-то долг.
очень будем благодарны за продление сроков приватизации Поверьте, что обстоятельсства бывают необыкновенно уважительные и тяжелые у людей. и не все зависит от нерастропности и лени, Очень просим пойти навстречу, тем кто по каким то своим заморочкам не успевает , но хочет это сделать - приватизировать квартиру.
Впрочем, хотела я про ГАС Правосудие высказаться. Понятия об этом нововведении у меня поверхностные, но выводы конкретные. Глянула я в ГАС своего родного суда. Мрак. Перспектива работы для хорошего адвоката.Сразу нашла несколько документов, которые, если не в кассационном, то в надзорном порядке с ходу можно отменять. Закон не просто применяли неправильно, а крайне неправильно. Но поразило даже не это. А то, что за те несколько лет, что я не работала, в этой системе стали работать столь непрофессионально, я бы сказала, дилетантски, и эта работа стала всех устраивать. Да чему удивляться. В соседних регионах ещё хуже. А по стране! Что стоит история с судьёй одногоиз районов Амурской области, по-моему, Шимановского, которая за три месяца более 9 тыс. исков приняла к производству( по взысканию средств по целевым чекам), рассмотрела их и взыскала. Кто не читал, посмотрите и Интернете. Очень познавательно. Такое в принципе невозможно, но ведь произошло. А что, областной суд не ведал, почему в отчётах такие фантастические цыфры. Но это я отвлеклась. Смысл моего "плача" в том, что наша судебная система просто больна. Только как лечить, не знаю. Посмотрите, хотя бы, как семейные кланы работают. Суд, прокуратура, адвокатура, везде родственники. А секретари, помощники - трудяжки. И труд их достойно должен оплачиваться, чтобы работали нормально за хорошие деньги.
Мне повезло. Больше тридцати лет юридический стаж ( следователь в МВД, прокуратура),последние три с половиной года работала федеральным судьёй. Продляться не стала, ушла. Успела ( до изменения законодательства) получить пожизненное содержание. Дела рассматривала, в основном, гражданские, самые сложные. В конфликт с председателем невольно влезла с первых дней работы. На планёрке( и месяца я не прработала) посмела высказать недоумение, почему всем председатель разнос устраивает, неужели некого похвалить, коллектив большой, работают все давно. В общем, как в кино:"Все свободны, а вас, Штирлиц, прошу остат ься". Потом больше и круче. Тогда только пенсионные споры начали рассматривать, практики никакой не было, это потом Пленум мало-мало всё расставил по полочкам, а тогда...Пенсионные дела, конечно мне. Ну, написала я несколько решений, через кассацию прошли, решения устояли. Мне же в упрёк:" Почему ты знаешь, как эти дела рассматривать, а нас не научишь"... Мрак. Дальше хочется говорить только языком Эллочки - людоедки. Вызвали меня и её на квалификационную коллегию. Ей выговор - мне ничего.Не моя вина была, а предыдущего судьи. Едем с коллегии, она сокрушается, почему, дескать, меня не наказали. К юбилейному дню моего рождения девчонки из аппарата суда, из прокуратуры завалили мне кабинет цветами, поздравлениями. Так председатель не посчитала бестактным перечитать все лежавшие у меня на столе поздавления, обсудить их:"Это какие секретари подписали?" Да всего и не опишешь. Я из Консультанта не вылезала, старалась всё новое прочитать сразу. Как-то на семинаре зам. председателя облсуда по гражданским делам( умнейшая женщина) похвалила меня, так у меня слёзы на глазах, а не радость на лице. Работы всегда было невпроворот, хорошо, что секретарь и помощник девочки - умнички были рядом. Ушла, не стала продляться. Болела душа после этого жутко. Перед уходом на заметку к уполномоченному по правам человека попала. Пришло к нам в суд заявление одного осужденного ( у нас на территории района две колонии) об УДО. Тогда не было изменений в УИК, и все вопросы по УДО ( и в новом УПК это прописали) решались только по представлению администрации. Но ведь было к тому времени разъяснение Верховного суда(правда, в рамках старого УПК), по-моему, в форме постановления, что вправе осужденные по подобным вопросам обращаться непосредственно в суд. Ну, думаю, создам прецедент,начнут осужденные писать, а их более трёх тысяч. Ну и позвонила в областной суд, зам председателя (по уголовным делам). Тот мне, дескать, а как в УПК? По представлению администрации? Вот и ответьте, что только по представлению. Все мои попытки сослаться на позицию в этом вопросе Верховного суда натыкались на указивку - а как в УПК. Ну и ответила осужденному, что писать подобное он не моги. Прошло время, и за подписью председателя областного суда разослали по судам области разгонное письмо, в котором указали, что осужденный обратился к уполномоченному по правам человека, а ведь я неправильно ответила, поскольку есть такое постановление Верховного суда.
Не надо подменять понятия и перекладывать на бизнес свою работу и всё будет еще лучше.
В указанной схеме (там где она и существует в действительности , а не придумана Вашими коллегами) процент обнала именно покупателем (добросовестным покупателем, замечу) относительно невелик.
Моя, покупателя, задача честно исполнить хозхяйственную операцию имеющую экономическое значение для моего бизнеса в натуре.
Я заказал 200 гаек на М20 предприятию "А", оплатил 200 гаек на М20 предприятию "А", получил 200 гаек на М20 от предприятия "А" и использовал 200 гаек на М20 в своей хозяйственной деятельности. На всё это у меня есть документы.
Какое мне дело заплатило ли предприятие "А" налоги, или его использовал фактический, но неизвестный мне поставщик 200 гаек на М20 - предрприятие "Б" для уклонения от уплаты налогов? Я -то свои честно заплатил.
А остальное - Ваша забота, любезнейший!
Поднимите задницу из кресла, ищите предприятие "А", ищите предприятие "Б", доказывайте совершение ими налогового правонарушения...
Это Ваша работа, именно за нее я Вам и плачу зарплату. Именно я, из честно уплаченных мною налогов. Ибо сами Вы, уж извините, прибавочной стоимости не производите. Вы её исключительно потребляете.
не надо налить деньги и все будет хорошо. А концовка фразы "Ловко подменяя понятия, налоговая пополняет бюджет и борется с однодневками. Если первое нужно для прокорма армии чиновников всех мастей, то от второго страдают только работающие компании" просто забавна. Типа не мешайте мне воровать
Помощнику. Не согласен, что работа помощника самая неблагодарная и самая малооплачиваемая. Разве сравнить нашу работу с работой секретарей с/з. Вот где действительно кошмар. День и ночь протоколы, повестки. Но у нас в суде помощники стараются помочь секретарям, по возможности, хотя бы выписать повестки. Протоколы им писать некогда, если с утра три-четыре дела, после обеда 3 и так каждый день. А на счет экономии, говорят ,что три оклада. Но мы еще не получили.
продлять приватизацию нужно, мы жильцы общежитий г. Омска, наше общежитие по ул 11Чередовая, д.5, 5-а до сих пор не передали городу и не торопятся, суды нам отказывают, а приватизация заканчивается, мы не успеваем воспользоваться нашим правом бесплатной приватизацией.
Петру.Я в суде работаю 5,5 лет. Из них 4 года с одним председателем суда (он к моему огромному сожалению, ушел в отставку) и вот уже 1,5 года с другим. Первый, как отец родной. Порядочный и справедливый. Дела рассматривал разные: и гражданские и уголовные, и простые, и сложные. Немного меньше, чем остальные судьи, но качество - 100%. Когда тубдиспансер нас завалил исками об обязании больных пройти лечение, он все эти иски брал себе, жалел других судей (ведь ответчики с открытой формой туберкулеза). Другой тоже дела рассматривает. В день одно, два. Но ведь их понять можно, руководить судом, дело-то непростое....
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Артем
Имущественный вычетиз-за "дыр" имеет множество спорных ситуаций.
Артем
Имущественный вычетс покупки жилья можно увеличить, если расписка продавца дана на сумму более 1 млн. руб
Артем
Если имущественный вычет190 тыс., то возврат налога будет 24,7 тыс. (13%). Речь, видимо о сумме налога к возврату. Тогда нужно уточнять детали. Вы же сами заполняли заявление на возврат. Могли теоретически зачесть какой-то долг.
Лидия
очень будем благодарны за продление сроков приватизации Поверьте, что обстоятельсства бывают необыкновенно уважительные и тяжелые у людей. и не все зависит от нерастропности и лени, Очень просим пойти навстречу, тем кто по каким то своим заморочкам не успевает , но хочет это сделать - приватизировать квартиру.
XXXXX
Да кланы рулят, причем в арбитраже особенно
Со стороны
В Москве сняли Анатолия Багмет
Пенсионерка.
Впрочем, хотела я про ГАС Правосудие высказаться. Понятия об этом нововведении у меня поверхностные, но выводы конкретные. Глянула я в ГАС своего родного суда. Мрак. Перспектива работы для хорошего адвоката.Сразу нашла несколько документов, которые, если не в кассационном, то в надзорном порядке с ходу можно отменять. Закон не просто применяли неправильно, а крайне неправильно. Но поразило даже не это. А то, что за те несколько лет, что я не работала, в этой системе стали работать столь непрофессионально, я бы сказала, дилетантски, и эта работа стала всех устраивать. Да чему удивляться. В соседних регионах ещё хуже. А по стране! Что стоит история с судьёй одногоиз районов Амурской области, по-моему, Шимановского, которая за три месяца более 9 тыс. исков приняла к производству( по взысканию средств по целевым чекам), рассмотрела их и взыскала. Кто не читал, посмотрите и Интернете. Очень познавательно. Такое в принципе невозможно, но ведь произошло. А что, областной суд не ведал, почему в отчётах такие фантастические цыфры. Но это я отвлеклась. Смысл моего "плача" в том, что наша судебная система просто больна. Только как лечить, не знаю. Посмотрите, хотя бы, как семейные кланы работают. Суд, прокуратура, адвокатура, везде родственники. А секретари, помощники - трудяжки. И труд их достойно должен оплачиваться, чтобы работали нормально за хорошие деньги.
Пенсионерка.
Мне повезло. Больше тридцати лет юридический стаж ( следователь в МВД, прокуратура),последние три с половиной года работала федеральным судьёй. Продляться не стала, ушла. Успела ( до изменения законодательства) получить пожизненное содержание. Дела рассматривала, в основном, гражданские, самые сложные. В конфликт с председателем невольно влезла с первых дней работы. На планёрке( и месяца я не прработала) посмела высказать недоумение, почему всем председатель разнос устраивает, неужели некого похвалить, коллектив большой, работают все давно. В общем, как в кино:"Все свободны, а вас, Штирлиц, прошу остат ься". Потом больше и круче. Тогда только пенсионные споры начали рассматривать, практики никакой не было, это потом Пленум мало-мало всё расставил по полочкам, а тогда...Пенсионные дела, конечно мне. Ну, написала я несколько решений, через кассацию прошли, решения устояли. Мне же в упрёк:" Почему ты знаешь, как эти дела рассматривать, а нас не научишь"... Мрак. Дальше хочется говорить только языком Эллочки - людоедки. Вызвали меня и её на квалификационную коллегию. Ей выговор - мне ничего.Не моя вина была, а предыдущего судьи. Едем с коллегии, она сокрушается, почему, дескать, меня не наказали. К юбилейному дню моего рождения девчонки из аппарата суда, из прокуратуры завалили мне кабинет цветами, поздравлениями. Так председатель не посчитала бестактным перечитать все лежавшие у меня на столе поздавления, обсудить их:"Это какие секретари подписали?" Да всего и не опишешь. Я из Консультанта не вылезала, старалась всё новое прочитать сразу. Как-то на семинаре зам. председателя облсуда по гражданским делам( умнейшая женщина) похвалила меня, так у меня слёзы на глазах, а не радость на лице. Работы всегда было невпроворот, хорошо, что секретарь и помощник девочки - умнички были рядом. Ушла, не стала продляться. Болела душа после этого жутко. Перед уходом на заметку к уполномоченному по правам человека попала. Пришло к нам в суд заявление одного осужденного ( у нас на территории района две колонии) об УДО. Тогда не было изменений в УИК, и все вопросы по УДО ( и в новом УПК это прописали) решались только по представлению администрации. Но ведь было к тому времени разъяснение Верховного суда(правда, в рамках старого УПК), по-моему, в форме постановления, что вправе осужденные по подобным вопросам обращаться непосредственно в суд. Ну, думаю, создам прецедент,начнут осужденные писать, а их более трёх тысяч. Ну и позвонила в областной суд, зам председателя (по уголовным делам). Тот мне, дескать, а как в УПК? По представлению администрации? Вот и ответьте, что только по представлению. Все мои попытки сослаться на позицию в этом вопросе Верховного суда натыкались на указивку - а как в УПК. Ну и ответила осужденному, что писать подобное он не моги. Прошло время, и за подписью председателя областного суда разослали по судам области разгонное письмо, в котором указали, что осужденный обратился к уполномоченному по правам человека, а ведь я неправильно ответила, поскольку есть такое постановление Верховного суда.
Бумажкина Александра Александровна
ИНН 750801432067
1235
|19.12.2009 08:44| налоговик
Не надо подменять понятия и перекладывать на бизнес свою работу и всё будет еще лучше.
В указанной схеме (там где она и существует в действительности , а не придумана Вашими коллегами) процент обнала именно покупателем (добросовестным покупателем, замечу) относительно невелик.
Моя, покупателя, задача честно исполнить хозхяйственную операцию имеющую экономическое значение для моего бизнеса в натуре.
Я заказал 200 гаек на М20 предприятию "А", оплатил 200 гаек на М20 предприятию "А", получил 200 гаек на М20 от предприятия "А" и использовал 200 гаек на М20 в своей хозяйственной деятельности. На всё это у меня есть документы.
Какое мне дело заплатило ли предприятие "А" налоги, или его использовал фактический, но неизвестный мне поставщик 200 гаек на М20 - предрприятие "Б" для уклонения от уплаты налогов? Я -то свои честно заплатил.
А остальное - Ваша забота, любезнейший!
Поднимите задницу из кресла, ищите предприятие "А", ищите предприятие "Б", доказывайте совершение ими налогового правонарушения...
Это Ваша работа, именно за нее я Вам и плачу зарплату. Именно я, из честно уплаченных мною налогов. Ибо сами Вы, уж извините, прибавочной стоимости не производите. Вы её исключительно потребляете.
Налоговик
не надо налить деньги и все будет хорошо. А концовка фразы "Ловко подменяя понятия, налоговая пополняет бюджет и борется с однодневками. Если первое нужно для прокорма армии чиновников всех мастей, то от второго страдают только работающие компании" просто забавна. Типа не мешайте мне воровать
Петр
Помощнику. Не согласен, что работа помощника самая неблагодарная и самая малооплачиваемая. Разве сравнить нашу работу с работой секретарей с/з. Вот где действительно кошмар. День и ночь протоколы, повестки. Но у нас в суде помощники стараются помочь секретарям, по возможности, хотя бы выписать повестки. Протоколы им писать некогда, если с утра три-четыре дела, после обеда 3 и так каждый день. А на счет экономии, говорят ,что три оклада. Но мы еще не получили.
Любовь
А раньше было - позвонят и сами принесете!
Любовь
Просто леса еще не все вырубили в стране для производства бумаги для бесчисленного количества листов деклараций...
Сергей
Ольга, Ваше общежитие в военном городке?
И какой мотив отказа у суда?
Ольга
продлять приватизацию нужно, мы жильцы общежитий г. Омска, наше общежитие по ул 11Чередовая, д.5, 5-а до сих пор не передали городу и не торопятся, суды нам отказывают, а приватизация заканчивается, мы не успеваем воспользоваться нашим правом бесплатной приватизацией.
Боровиков Михаил Михайлович
721800517610
1235
C удовольствием присоединяюсь к предыдущим комментаторам.
Браво, Анастасия, ей-богу, браво!
И, если возможно, то - бис!
Помощник
Коллеги, пожалуйста, поделитесь какую экономию вам обещали выплатить или уже выплатили?
Секретарь сз ТАТЬЯНА
Петру.Я в суде работаю 5,5 лет. Из них 4 года с одним председателем суда (он к моему огромному сожалению, ушел в отставку) и вот уже 1,5 года с другим. Первый, как отец родной. Порядочный и справедливый. Дела рассматривал разные: и гражданские и уголовные, и простые, и сложные. Немного меньше, чем остальные судьи, но качество - 100%. Когда тубдиспансер нас завалил исками об обязании больных пройти лечение, он все эти иски брал себе, жалел других судей (ведь ответчики с открытой формой туберкулеза). Другой тоже дела рассматривает. В день одно, два. Но ведь их понять можно, руководить судом, дело-то непростое....