Сегодня получил квитанцию на оплату транспортного налога, и что не удивительно, налог вырос. Депутаты ЕР снова кинули народ как всегда! На фоне роста цен на бензин растет налог, когда же они уже нажруться!?!
Давайте рассмотрим перечень предоставляемых услуг в одной карте: 1) идентификации пользователя УЭК, т.е. это документ, удостоверяющий личность; 2) получения государственных услуг в системе обязательного медицинского страхования (полис обязательного медицинского страхования); 3) получения государственных услуг в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования); 4) получения банковских услуг (электронное банковское приложение); 5) осуществления других юридически значимых действий. В том числе планируется со временем занести туда и в/у. Я считаю что это будет удобно для пользователя, и в случае потери так же удобно и быстро восстановить, в отличии от нынешней ситуации. Например, когда у меня украли портфель, там у меня находились практически все док-ты, на восстановление у меня ушло два месяца+куча времени в очередях+деньги. Я понимаю всеобщее недовольство, что это привязка к одной карте, что якобы нас всех "подсчитают", что это происки дьявола и т.д. Но прогресс движется, человечество не стоит на месте, как со временем мы перешли от сельского хоз-ва к машиностроению. Так и здесь от casha к б/налу, от всяческих бумажек (паспорта, сберкнижки) к Универсальной электронной карте. Надеюсь в ближайшем будущем мы сможем отказаться от использования наших недров, перестанем "пить кровь из нашей Земли", к новым видом альтернативной энергии, которые сейчас нам ещё не доступны (ИТЕР)..Вот что должно волновать в первую очередь! А то, что эта карта(УЭК) вред-это бред! Всё-равно человек рано или поздно к этому придёт. Так зачем тормозить процесс? Отказываться, бояться? Научитесь смотреть на всё с положительной точки зрения, это касается не только карт, но и повседневной жизни в целом. Ведь только с положительными эмоциями Мы можем жить и продлевать жизнь другим!
Подскажите пожалуйста, есть ли какие-то ограничения при возврате процентов по ипотеке. Например возврат не более чем с 1 или 2 млн. рублей.
Вопрос возник в связи заявлением сотрудника налогового органа.
Я приобрёл квартиру взяв ипотечный кредит в банке. Стоимость квартиры 1,5 млн. руб.
Подавал документы на возврат и получал возврат со стоимости квартиры, точнее с 1 млн. руб, т.к. квартира приобреталась в 2007 году. Параллельно предоставлял справки об уплаченных % по кредиту. В этом году подал документы на возврат уплаченных по кредиту %. Заявление приняли, но предупредили, что возврат по % также будет из расчёта 1 млн, как и со стоимости квартиры, но насколько мне известно в НК не было ограничений по возврату с суммы уплаченных %.
Ещё и АДВ-6-4! Сколько форм, по сути, дублирующих друг друга! Зачем???!!! Завалим ПФ отчётами! Они до сих пор ещё не до конца обработали персон.отчётность за 1-е полугодие прошлого года (я уж не говорю про персон. за 2-е полугодие), а тут мы им сейчас за 1 квартал ух, сколько накидаем всяких форм! Пусть разгребаются.
эти средства, вообще не должныт облагаться налогом на доходы физических лиц, в частности для ИП, которые уплачивают ЕНВД, да для остальных тоже. Эти поправки для ИП, которые эти субситдии получали с 2007 по 2010 год и попали под налоговые проверки, никакой пользы не принесли. Вот так поддержка малому бизнесу, субсидии целвые, сначала деньги вложи, потом условия субсидии выпони, а они тоже не очень простые. Мой совет, пусть они подавятся этими субсидиями.
Хотели сократить транспортный налог,в связи с небольшим повышением налога на бензин.И что же мы имеем.Налог остался такой же,а бензин все растет и растет.Чего же Вы ждете,терпение у народа скоро лопнет и тогда держитесь "господа".Совесть надо иметь и так живете за счет народа.Прочтите на ночь "сказку о золотой рыбке".Очень поучительная вещь.
Они же все время пишут про то, то "если пособие будет больше при расчете по новым правилам". Я думаю это коснется только некоторых работников, которым зарплату понизили, а тем которым повысили? получится, что у них меньше...
Согласно полностью по поводу выживания аптек, куда мы катимся и к чему придем.Аптечный бизнес стал абсолютно не выгоден.В связи с поднятием налогов по УСН с 14 до 34%, у нас за первый квартал получается убыток.Аптека наша муниципальная ,бухг. учет прозрачен, т.е у нас реальный, а вертуальный убыток.Цены контролируются законодательством.Торговое наложение дошло до 27%.Складывается такое впечатление, что кто-то решил, что деньги на аптеки валятся с неба.Плюс ко всему прочему возросли комм.услуги на 10-14%.Эл.нергия вообще почти на 100%.Остается только закрыться.Хотелось бы узнать что думают экономисты там на верху.Эй вы там на верху!!!!!
Системным недостатком организации всей контрольной работы, как5 в налоговых, так и в иных государственных ведомствах, уполномоченных проводить проверки, является отсутствие возможности осуществлять оперативно-розыскную деятельность, проще говоря, - не созданы условия для проведения исчерпывающего перечня всех проверочных мероприятий. Поэтому большинство проверок строится на основе использования эконометрического моделирования (в данном случае линейного) и проверке подготовленных самим налогоплательщиком или плательщиком сборов и взносов документов. Что касается схем ухода от уплаты...то большинство из них как раз завязаны на обналичку через подставные фирмы. А разрабатывать такие схемы на основе документов и объяснений должностных лиц - себя не уважать. Позориться только.
Кстати, для особо образованных. Статья завершается весьма уверенным выводом: "Так что платежи, заверенные весьма живучим документом – распиской, это по сути платежи «вне закона» и вне современных правил бухучета".
Особенно впечатляет вывод о том, что платежи, заверенные распиской это платежи вне правил бухучёта.
С каких пор, скажите пожалуйста, совершение ПЛАТЕЖА, то есть исполнение одной стороной сделки своего обязательства перед другой стороной, регулируется правилами бухучёта ?!
Этот последний вывод даёт ясное представление о юридической грамотности судов, ответчиков, оспаривающих расходы истца на представителя, и всех согласных с ними юристов. Правила бухгалтерского учёта, по их мнению, определяют то, каким документом должен быть подтверждён факт платежа в гражданско-правовых отношениях.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сергей
Господа, 17-й год не за горами ;-)
Юрий
Сегодня получил квитанцию на оплату транспортного налога, и что не удивительно, налог вырос. Депутаты ЕР снова кинули народ как всегда! На фоне роста цен на бензин растет налог, когда же они уже нажруться!?!
Николай
Давайте рассмотрим перечень предоставляемых услуг в одной карте: 1) идентификации пользователя УЭК, т.е. это документ, удостоверяющий личность; 2) получения государственных услуг в системе обязательного медицинского страхования (полис обязательного медицинского страхования); 3) получения государственных услуг в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования); 4) получения банковских услуг (электронное банковское приложение); 5) осуществления других юридически значимых действий. В том числе планируется со временем занести туда и в/у. Я считаю что это будет удобно для пользователя, и в случае потери так же удобно и быстро восстановить, в отличии от нынешней ситуации. Например, когда у меня украли портфель, там у меня находились практически все док-ты, на восстановление у меня ушло два месяца+куча времени в очередях+деньги. Я понимаю всеобщее недовольство, что это привязка к одной карте, что якобы нас всех "подсчитают", что это происки дьявола и т.д. Но прогресс движется, человечество не стоит на месте, как со временем мы перешли от сельского хоз-ва к машиностроению. Так и здесь от casha к б/налу, от всяческих бумажек (паспорта, сберкнижки) к Универсальной электронной карте. Надеюсь в ближайшем будущем мы сможем отказаться от использования наших недров, перестанем "пить кровь из нашей Земли", к новым видом альтернативной энергии, которые сейчас нам ещё не доступны (ИТЕР)..Вот что должно волновать в первую очередь! А то, что эта карта(УЭК) вред-это бред! Всё-равно человек рано или поздно к этому придёт. Так зачем тормозить процесс? Отказываться, бояться? Научитесь смотреть на всё с положительной точки зрения, это касается не только карт, но и повседневной жизни в целом. Ведь только с положительными эмоциями Мы можем жить и продлевать жизнь другим!
Станислав
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие-то ограничения при возврате процентов по ипотеке. Например возврат не более чем с 1 или 2 млн. рублей.
Вопрос возник в связи заявлением сотрудника налогового органа.
Я приобрёл квартиру взяв ипотечный кредит в банке. Стоимость квартиры 1,5 млн. руб.
Подавал документы на возврат и получал возврат со стоимости квартиры, точнее с 1 млн. руб, т.к. квартира приобреталась в 2007 году. Параллельно предоставлял справки об уплаченных % по кредиту. В этом году подал документы на возврат уплаченных по кредиту %. Заявление приняли, но предупредили, что возврат по % также будет из расчёта 1 млн, как и со стоимости квартиры, но насколько мне известно в НК не было ограничений по возврату с суммы уплаченных %.
Ольга
Очень полезная информация.... Так и не понятно, должна ли правнучка платить или все-таки в силу энного количества доводов - не должна????
Я
Ещё и АДВ-6-4! Сколько форм, по сути, дублирующих друг друга! Зачем???!!! Завалим ПФ отчётами! Они до сих пор ещё не до конца обработали персон.отчётность за 1-е полугодие прошлого года (я уж не говорю про персон. за 2-е полугодие), а тут мы им сейчас за 1 квартал ух, сколько накидаем всяких форм! Пусть разгребаются.
Эля
Подскажите, законные праздники работодатель обязан оплачивать? и как расчитывается зароботок? оклад 6000 рублей и есть премия до 10 000 руб.
Бухгалтер
А на сайте ПФ ничего не сказано про форму СЗВ-6-3. Есть все формы, кроме этой, хотя её нужно сдавать.
Предприниматель
эти средства, вообще не должныт облагаться налогом на доходы физических лиц, в частности для ИП, которые уплачивают ЕНВД, да для остальных тоже. Эти поправки для ИП, которые эти субситдии получали с 2007 по 2010 год и попали под налоговые проверки, никакой пользы не принесли. Вот так поддержка малому бизнесу, субсидии целвые, сначала деньги вложи, потом условия субсидии выпони, а они тоже не очень простые. Мой совет, пусть они подавятся этими субсидиями.
Читатель
...вый, значит, бизнес. Займись другим.
Галина
Хотели сократить транспортный налог,в связи с небольшим повышением налога на бензин.И что же мы имеем.Налог остался такой же,а бензин все растет и растет.Чего же Вы ждете,терпение у народа скоро лопнет и тогда держитесь "господа".Совесть надо иметь и так живете за счет народа.Прочтите на ночь "сказку о золотой рыбке".Очень поучительная вещь.
Наталья
Они же все время пишут про то, то "если пособие будет больше при расчете по новым правилам". Я думаю это коснется только некоторых работников, которым зарплату понизили, а тем которым повысили? получится, что у них меньше...
Валерий
Могут ли казенные учреждения и бюджетные учреждения нового типа перейти на ЕНВД?
Спасибо.
Юрий
Полезная информация и хорошая аргументация!
Только арифметика в последней строке подкачала...
Лариса
Согласно полностью по поводу выживания аптек, куда мы катимся и к чему придем.Аптечный бизнес стал абсолютно не выгоден.В связи с поднятием налогов по УСН с 14 до 34%, у нас за первый квартал получается убыток.Аптека наша муниципальная ,бухг. учет прозрачен, т.е у нас реальный, а вертуальный убыток.Цены контролируются законодательством.Торговое наложение дошло до 27%.Складывается такое впечатление, что кто-то решил, что деньги на аптеки валятся с неба.Плюс ко всему прочему возросли комм.услуги на 10-14%.Эл.нергия вообще почти на 100%.Остается только закрыться.Хотелось бы узнать что думают экономисты там на верху.Эй вы там на верху!!!!!
Константин
Системным недостатком организации всей контрольной работы, как5 в налоговых, так и в иных государственных ведомствах, уполномоченных проводить проверки, является отсутствие возможности осуществлять оперативно-розыскную деятельность, проще говоря, - не созданы условия для проведения исчерпывающего перечня всех проверочных мероприятий. Поэтому большинство проверок строится на основе использования эконометрического моделирования (в данном случае линейного) и проверке подготовленных самим налогоплательщиком или плательщиком сборов и взносов документов. Что касается схем ухода от уплаты...то большинство из них как раз завязаны на обналичку через подставные фирмы. А разрабатывать такие схемы на основе документов и объяснений должностных лиц - себя не уважать. Позориться только.
Чем дальше в лес тем толще партизаны
Козлобродов
Кстати, для особо образованных. Статья завершается весьма уверенным выводом: "Так что платежи, заверенные весьма живучим документом – распиской, это по сути платежи «вне закона» и вне современных правил бухучета".
Особенно впечатляет вывод о том, что платежи, заверенные распиской это платежи вне правил бухучёта.
С каких пор, скажите пожалуйста, совершение ПЛАТЕЖА, то есть исполнение одной стороной сделки своего обязательства перед другой стороной, регулируется правилами бухучёта ?!
Этот последний вывод даёт ясное представление о юридической грамотности судов, ответчиков, оспаривающих расходы истца на представителя, и всех согласных с ними юристов. Правила бухгалтерского учёта, по их мнению, определяют то, каким документом должен быть подтверждён факт платежа в гражданско-правовых отношениях.
Kesar
Сообщили бы, что и форма СЗВ-6-3 добавилась.
Читатель
Президент тут недавно присвоил даренный Джобсом айфон, который по ГК должен был в госсобственность перейти. Присвоение - чем не коррупционный состав?