Пусть оставят все как есть со ставками, итак уже накрутили дальше некуда, но для малого бизнеса увеличат порог зачета уплаченных страховых взносов в декларациях по УПР и ЕНВД до 80% вместо нынешних 50%, а лучше все по факту зачитывать. Тогда и вопросы снимутся сами собой. А восполнить выпадающие доходы бюджетов за счет отмены всяких там оффшоров и увеличения доли местных бюджетов в т.н. федеральных налогах. Это можно сделать без особого шума и обсуждения, т.к. внутри бюджетного кодекса решается.
Всё бы ничего, если бы проверяющие не вырывали из множества нормативки благоприятные для себя варианты и не отвлекали своими незаконными запросами от работы. В Минфине в очередной раз брякнут, не подумав, а на местах потом нервы налогоплательщикам портят.
Жаль только, что сколько таких постановлений ВАС и нежестоящие суды не принимают, налоговики остаются при своём: камерально проверить как можно больше любыми методами. Только сегодня пыталась добиться внятного ответа от начальника отдела камеральных проверок, на каком основании они требуют дополнительную информацию и инициируют встречные проверки, если никаких нарушений в проверяемой 3-ндфл не выявлено. В ответ услышала, что с них требуют проводить встречные проверки по всем налогоплательщикам, хотя они и знают, что оснований нет.
Для Ольги: глава 14, в т.ч. ст.19, посвящена всем возможным процедурам контроля, что из этого можно использовать именно при камеральных проверках, указано в ст.88. А по вашей логике выходит, что камералисты могут и выемку производить.
Вы разбушевались как на митинге. Цитирую: "... Департамент неоднократно в своих письмах, адресованных конкретным налогоплательщикам, обращал внимание налогоплательщиков на целесообразность действовать осмотрительно и осторожно при выборе контрагентов." Просто смущает анонс поста...что значит задача каждого? Написано же...целесообразность.
Определение Конституционного суда РФ от 16.10.2003г. № 329 («налогоплательщик не несет ответственности за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет») и НК РФ никого не может заставить делать сверх того, что установлено кодексом. Неужели Вам непонятно, что чиновники Минфина просто создают видимость некоей деятельности, направленной на борьбу с однодневками. Как сказал президент США Дж.Буш - (№ 43): "Я думаю, что если ты говоришь, что сделаешь что-то,
но не делаешь этого, то это и есть добросовестность."
Вспомните,, господа, историю. Раньше налоги взимались только во время военных действий на содержание армии и носили временный характер. А теперь они стали регулярными, обязательными, да ещё и увеличивающимися постоянно. А для чего? Чтоб зарплаты ежегодно повышать высшим эшелонам власти, а МРОТ - индексировать только на процент инфляции и то 1 раз в 2 года.
А вот Правительству спасибо не скажешь. Даже Верховный суд рядовых граждан не защищает. По статистике 20.5% населения имеют доходы ниже 4600 руб. Если к окладу прибавить северные надбавки, то получится, что человек живущий на юге получит одинаково с тем, кто живёт на севере в более худших условиях и повышенным уровнем расходов. Браво, господа! Новая револющия нужна. Всё идёт к ситуации, когда верхи не могут править по-старому, а низы не могут жить по=старому.
Наши министры хотят построить прогрессивный капитализм с неравенством доходов, но использовать старые социалистические консервативные методы равенства расходов. Народу остаётся только хлопать в ладоши от восторга властей, которые "определяются для себя" - подойдёт ли новый закон лично им?
Куда смотрели Кудрин и Центробанк? Если б вучше проверяли, не надо было бы старые налоги повышать и новые придумывать. А с предыдущим автором согласна: налоги идут на раздутые до беспредела зарплаты депутатам, налоговикам, высшим органам милиции, а рядовые госслужащие имеют оклад ниже официального 4611 руб. Не стыдно перед соотвчественниками?
Неужели налоговикам мало платят? Теперь пусть идут в дворники и поживут на МРОТ, может жаба перестанет давить и спесь спадёт, а то возомнили себя властью
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Александрова
Предложите им простое решение!!!
Пусть оставят все как есть со ставками, итак уже накрутили дальше некуда, но для малого бизнеса увеличат порог зачета уплаченных страховых взносов в декларациях по УПР и ЕНВД до 80% вместо нынешних 50%, а лучше все по факту зачитывать. Тогда и вопросы снимутся сами собой. А восполнить выпадающие доходы бюджетов за счет отмены всяких там оффшоров и увеличения доли местных бюджетов в т.н. федеральных налогах. Это можно сделать без особого шума и обсуждения, т.к. внутри бюджетного кодекса решается.
Solidarnost
То есть, за период с мая 2006 по июнь 2008 бюджет недополучил гораздо меньше, чем выплатил главному налоговику страны за 2010 год.
За что судить то будут? За то что фамилия не Мишустин?
Ставрополь
земли-крестьянам,заводы-рабочим!!!
Екатерина
Всё бы ничего, если бы проверяющие не вырывали из множества нормативки благоприятные для себя варианты и не отвлекали своими незаконными запросами от работы. В Минфине в очередной раз брякнут, не подумав, а на местах потом нервы налогоплательщикам портят.
Екатерина
Жаль только, что сколько таких постановлений ВАС и нежестоящие суды не принимают, налоговики остаются при своём: камерально проверить как можно больше любыми методами. Только сегодня пыталась добиться внятного ответа от начальника отдела камеральных проверок, на каком основании они требуют дополнительную информацию и инициируют встречные проверки, если никаких нарушений в проверяемой 3-ндфл не выявлено. В ответ услышала, что с них требуют проводить встречные проверки по всем налогоплательщикам, хотя они и знают, что оснований нет.
Для Ольги: глава 14, в т.ч. ст.19, посвящена всем возможным процедурам контроля, что из этого можно использовать именно при камеральных проверках, указано в ст.88. А по вашей логике выходит, что камералисты могут и выемку производить.
Константин
Вы разбушевались как на митинге. Цитирую: "... Департамент неоднократно в своих письмах, адресованных конкретным налогоплательщикам, обращал внимание налогоплательщиков на целесообразность действовать осмотрительно и осторожно при выборе контрагентов." Просто смущает анонс поста...что значит задача каждого? Написано же...целесообразность.
Определение Конституционного суда РФ от 16.10.2003г. № 329 («налогоплательщик не несет ответственности за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет») и НК РФ никого не может заставить делать сверх того, что установлено кодексом. Неужели Вам непонятно, что чиновники Минфина просто создают видимость некоей деятельности, направленной на борьбу с однодневками. Как сказал президент США Дж.Буш - (№ 43): "Я думаю, что если ты говоришь, что сделаешь что-то,
но не делаешь этого, то это и есть добросовестность."
Миша
Спасибо, за документ!!!
И еще пить на рабочем месте.А то они любят устраивать праздники себе постоянные
Эла
Вспомните,, господа, историю. Раньше налоги взимались только во время военных действий на содержание армии и носили временный характер. А теперь они стали регулярными, обязательными, да ещё и увеличивающимися постоянно. А для чего? Чтоб зарплаты ежегодно повышать высшим эшелонам власти, а МРОТ - индексировать только на процент инфляции и то 1 раз в 2 года.
Оскар
А вот Правительству спасибо не скажешь. Даже Верховный суд рядовых граждан не защищает. По статистике 20.5% населения имеют доходы ниже 4600 руб. Если к окладу прибавить северные надбавки, то получится, что человек живущий на юге получит одинаково с тем, кто живёт на севере в более худших условиях и повышенным уровнем расходов. Браво, господа! Новая револющия нужна. Всё идёт к ситуации, когда верхи не могут править по-старому, а низы не могут жить по=старому.
Иван
Начните, господа налоговики, с депутатов и министров, а также всех подряд начальников высшего эшелона госструктур.
007
Молодец, что не заплатил -им меньше достанется! , а то "Боги" совсем заелись у нас тоже есть желания.
Яна
Наши министры хотят построить прогрессивный капитализм с неравенством доходов, но использовать старые социалистические консервативные методы равенства расходов. Народу остаётся только хлопать в ладоши от восторга властей, которые "определяются для себя" - подойдёт ли новый закон лично им?
Анфиса
Куда смотрели Кудрин и Центробанк? Если б вучше проверяли, не надо было бы старые налоги повышать и новые придумывать. А с предыдущим автором согласна: налоги идут на раздутые до беспредела зарплаты депутатам, налоговикам, высшим органам милиции, а рядовые госслужащие имеют оклад ниже официального 4611 руб. Не стыдно перед соотвчественниками?
Олег
Неужели налоговикам мало платят? Теперь пусть идут в дворники и поживут на МРОТ, может жаба перестанет давить и спесь спадёт, а то возомнили себя властью