Я негативно отношусь к ужесточению наказания за «серые» зарплаты. Во первых главные бухгалтера наемные работники и зачастую вынуждены выполнять указания руководства боясь потерять стабильный заработок. А во вторых повышая рост налогового и социального бремени для организаций государство только способствует еще большему уходу экономики в тень. Закручивание гаек скорее всего приведет к возникновению более сложных серых схем.
Юридическая фирма «Клифф», Руководитель налоговой практики
Ужесточения наказания за «серые» зарплаты, мера конечно эффективная и позволит налоговым и правоохранительным органам более действенней и шире применять репрессивные меры воздействия на не добросовестный бизнес. Но боюсь, что в действительности это только усугубит проблему и приведет к росту коррумпированности наших правоохранительных органов и повышению барьеров, прежде всего для малого бизнеса. Только репрессивными мерами и ужесточением наказания, эту проблему не решить. То, что значительная часть бизнеса уводит зарплаты «в тень», это негативное последствие повышения ставки ЕСН с 26% до 34%. Повышение единого социального налога, в большей степени загнало малый бизнес в тень, сократило рентабельность крупных предприятий и доходы бюджета. Причина повышения ЕСН тоже понятна – нехватка средств для формирования Пенсионного фонда. Этого никто не скрывал, и информация о том, что будут повышаться ставки страховых взносов, появилась еще в 2009 году, а весь 2010 год был своего рода тренировкой: «Лишь к концу года, пошла волна с заявлений ряда экспертов о том, что это убьет бизнес». На крупных системообразующих предприятиях такое невозможно в силу того, что там развита система социальной защиты: ни профсоюзы, ни сами люди на это не согласятся. Но компании, работающие на грани рентабельности, возросшие издержки перекладывают на людей, либо уходят в тень, выдавая зарплату в конвертах. Необходимо искать пути сокращения издержек для бизнеса всех форм собственности. А если говорить о малом бизнесе, необходимы комплексные меры, например ввести налоговые каникулы, и пониженную ставку ЕСН в размере - 26%». Тогда, ужесточение наказание за нарушения, будет более эффективной мерой, поскольку нарушать станет не выгодно и опасно.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Предложенные поправки – невысокого юридического качества. Ответственность налоговых агентов предусмотрена ст. 123, а не 120 НК РФ. Уж если и была необходимость дополнять, то именно эту статью. Штраф в размере 20% от суммы неуплаченного налога есть и в ст. 123 (сокрытие дохода предполагает не удержание с него налога), и в п. 3 ст. 120 (сокрытие дохода для НДФЛ влечет занижение налоговой базы), и п. 1 ст. 122 (черная зарплата – как раз «другие неправомерные действия», указанные в этом пункте) Налогового кодекса РФ. Единственное существенное дополнение – введение минимального штрафа за сокрытие дохода каждого работника, а не по налогоплательщику в целом. Такое уточнение может быть принято. Поправка в ст. 199.1 УК РФ может создать явную путаницу при применении существующих п. 1 и 2 и предлагаемого п. 3, т.к. формулировки составов преступления очень близки по смыслу. А указать нижний предел неисполнения обязанностей налогового агента, как основание для именно уголовной ответственности авторы законопроекта указать не посчитали нужным. В общем, «три колоска» возвращаются... Шансы на принятие поправок в УК в связи с этим представляются минимальными.
А на каком основании нам тарифы ЖКХ поднимают на 12% и добавочно к этому ещё и увеличивают нормы потребеления воды на 12%, в итоге увеличение суммы платежа выливается в 24%?
До каких пор будет продолжаться этот беспедел?
У нас есть в стране силы, готовые встать на защиту бесправных граждан?
Воду в ступе толкут и по услугам ЖКХ, которые якобы должны снижаться, но по распоряжению Правительства они почему то увеличиваются в 6 раз больше, чем инфляция. (инфляция - 2%, рост тарифов - 12%)
И плевать Правительству на то, что идёт незоконное обогащение монополистов и чудовищное обнищание народа.
Власть расписывается в собственном бессилии и пытается за счет граждан сделать вид, что найден выход из создавшейся ситуации. Противно даже. Согласна полностью с данной статьей. Хочется верить, что разумные люди у нас еще есть в законодательной власти и не допустят такого идиотского, другого слова не побдеру, закона. Автору статьи - респект!
«...дело "ЮКОСа" приобрело символическое значение для миллионов предпринимателей, управленцев, всех образованных неравнодушных граждан России. За решениями по этому делу следит множество людей во всем мире".
Вот, ведь, жиды какие: всё повернут так, будто вокруг них вся вселенная вертится. Если бы они знали сколько людей во всём мире искренне сочувствуют Милошевичу, Хусейну, Каддафи, Асаду, Ахмадинежаду !
Сколько русских сегодня озабочены судьбой полковника Квачкова В. В., который не участвовал в мошеннической приватизации, не топил "Курск", не взрывал дома, не наживался на торговле нефтью и уклонении от уплаты налогов, и в отношении которого не постановлено ни одного обвинительного приговора.
Но, при этом полковник Квачков В. В. сидит в Лефортово без приговора, без вины, просто за то, что сказал Правду о таких как Ходорковский.
Надоело уже!!! Видимость работы создают! Ничего нового и принципиально придумать не могут - вот и толкут воду в ступе: ЕСН, страховые взносы, ЕСН и т.д.
Да и предлагаемые ставки не принципиально 30% или 28%. Но видимость проработки вопроса создают. Для государства какая разница кто будет платить 2%? Но очевидно же, что администрирование ф/л значительно более трудоемко. А значит можно выбыть дополнительные ресурсы и половить в этом рыбку.
А что дают эти нормативы? У нас в стране они всегда завышены везде. Например, в ЖКХ нормативы потребления воды выше фактических почти в 8 раз. И с января 2012 г их ещё увеличили на 12%. Я написала письмо в службу тарифов, а мне ответили, что нарушений не выявлено, потому что повышение тарифов одобрено городской думой. А для чего нам тогда служба тарифов, которая является контролирующим органом? Она должна возмутиться и представить доказательства завышения норм, а она просто констатирует факты беззакония, творимого властями. Зачем нам, народу, содержать такие бесполезные службы, которые получают очень приличные зарплаты, в десятки и сотри раз превышающие МРОТ?
Предприниматели, возьмите эту практику российских судов на вооружение: не платите миллионные налоги государству, вам выгоднее заплатить штраф в 100 тыс.руб
И пусть государство потом локти кусает, что у него дефицит бюджета.
Это был не простой информационщик, а начальник отдела - руководитель. Никогда простой работник красть не будет, потому что он боится потерять работу, а воруют всегда власть имеющие, которых никто никогда не проверяет и которые проверяющим могут устроить любой ужин, обед, экскурсию, прогулку, отдых на природе и т.д, чего не может позволить себе простой рядовой служащий.
В отношении судей согласна со всеми. Им на народ глубоко плевать.
А вклады детские и взрослые украл не сбербанк, а уважаемый пенсионер теперь, господин Кудрин, министр финансов бывший. Всё делалось под его руководством и с его подачи.
Если "Доходы от уклонистов пойдут на ... оказание материальной помощи тем молодым людям, пострадавшим во время боевых действий или прохождения службы в армии", то почему это должно быть за счет других молодых людей?
Эти самые уклонисты развязали боевые действия? Уклонисты покалечили новобранцев-срочников?
Может государство, которому мы все дружно платим налоги - идущие в том числе и на оборонку - должно озаботиться этим вопросом? И если уже государству нужны бойцы для ведения боевых действий, то государство и должно нести ответственность за то, что с ними что-то случилось.
Если "Доходы от уклонистов пойдут на ... оказание материальной помощи тем молодым людям, пострадавшим во время боевых действий или прохождения службы в армии", то почему это должно быть за счет других молодых людей?
Эти самые уклонисты развязали боевые действия? Уклонисты покалечили новобранцев-срочников?
Может государство, которому мы все дружно платим налоги - идущие в том числе и на оборонку - должно озаботиться этим вопросом? И если уже государству нужны бойцы для ведения боевых действий, то государство и должно нести ответственность за то, что с ними что-то случилось.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Я негативно отношусь к ужесточению наказания за «серые» зарплаты. Во первых главные бухгалтера наемные работники и зачастую вынуждены выполнять указания руководства боясь потерять стабильный заработок. А во вторых повышая рост налогового и социального бремени для организаций государство только способствует еще большему уходу экономики в тень. Закручивание гаек скорее всего приведет к возникновению более сложных серых схем.
Юридическая фирма «Клифф», Руководитель налоговой практики
Ужесточения наказания за «серые» зарплаты, мера конечно эффективная и позволит налоговым и правоохранительным органам более действенней и шире применять репрессивные меры воздействия на не добросовестный бизнес. Но боюсь, что в действительности это только усугубит проблему и приведет к росту коррумпированности наших правоохранительных органов и повышению барьеров, прежде всего для малого бизнеса. Только репрессивными мерами и ужесточением наказания, эту проблему не решить.
То, что значительная часть бизнеса уводит зарплаты «в тень», это негативное последствие повышения ставки ЕСН с 26% до 34%. Повышение единого социального налога, в большей степени загнало малый бизнес в тень, сократило рентабельность крупных предприятий и доходы бюджета.
Причина повышения ЕСН тоже понятна – нехватка средств для формирования Пенсионного фонда. Этого никто не скрывал, и информация о том, что будут повышаться ставки страховых взносов, появилась еще в 2009 году, а весь 2010 год был своего рода тренировкой: «Лишь к концу года, пошла волна с заявлений ряда экспертов о том, что это убьет бизнес».
На крупных системообразующих предприятиях такое невозможно в силу того, что там развита система социальной защиты: ни профсоюзы, ни сами люди на это не согласятся. Но компании, работающие на грани рентабельности, возросшие издержки перекладывают на людей, либо уходят в тень, выдавая зарплату в конвертах.
Необходимо искать пути сокращения издержек для бизнеса всех форм собственности. А если говорить о малом бизнесе, необходимы комплексные меры, например ввести налоговые каникулы, и пониженную ставку ЕСН в размере - 26%». Тогда, ужесточение наказание за нарушения, будет более эффективной мерой, поскольку нарушать станет не выгодно и опасно.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Предложенные поправки – невысокого юридического качества. Ответственность налоговых агентов предусмотрена ст. 123, а не 120 НК РФ. Уж если и была необходимость дополнять, то именно эту статью. Штраф в размере 20% от суммы неуплаченного налога есть и в ст. 123 (сокрытие дохода предполагает не удержание с него налога), и в п. 3 ст. 120 (сокрытие дохода для НДФЛ влечет занижение налоговой базы), и п. 1 ст. 122 (черная зарплата – как раз «другие неправомерные действия», указанные в этом пункте) Налогового кодекса РФ. Единственное существенное дополнение – введение минимального штрафа за сокрытие дохода каждого работника, а не по налогоплательщику в целом. Такое уточнение может быть принято.
Поправка в ст. 199.1 УК РФ может создать явную путаницу при применении существующих п. 1 и 2 и предлагаемого п. 3, т.к. формулировки составов преступления очень близки по смыслу. А указать нижний предел неисполнения обязанностей налогового агента, как основание для именно уголовной ответственности авторы законопроекта указать не посчитали нужным. В общем, «три колоска» возвращаются... Шансы на принятие поправок в УК в связи с этим представляются минимальными.
Елена
Да уж ждет нас что-то невероятное !!!!! ОСОБЕННО ПОНРАВИЛОСЬ - "Указанная книга учета доходов ведется отдельно по каждому полученному патенту" .
111
А на каком основании нам тарифы ЖКХ поднимают на 12% и добавочно к этому ещё и увеличивают нормы потребеления воды на 12%, в итоге увеличение суммы платежа выливается в 24%?
До каких пор будет продолжаться этот беспедел?
У нас есть в стране силы, готовые встать на защиту бесправных граждан?
129
Молодец предприниматель, правильную тактику избрал, кучу денег съэкономил, благодаря самому гуманному суду в мире!
Другие, учитесь и берите пример. Сделайте всех глупых министров и законодателей!
Пусть сдирают шкуру с законопослушных!
007
Воду в ступе толкут и по услугам ЖКХ, которые якобы должны снижаться, но по распоряжению Правительства они почему то увеличиваются в 6 раз больше, чем инфляция. (инфляция - 2%, рост тарифов - 12%)
И плевать Правительству на то, что идёт незоконное обогащение монополистов и чудовищное обнищание народа.
Balav
В Санкт-Петербурге удостоверяющие центры примерно говорят следующее:
Ключи отдельно мы не выдаем, только для отправки электронной отчетности.
Таким образом, чиновники снова преждевременно рапортуют о том что не работает.
Печально все это.
Елена
Власть расписывается в собственном бессилии и пытается за счет граждан сделать вид, что найден выход из создавшейся ситуации. Противно даже. Согласна полностью с данной статьей. Хочется верить, что разумные люди у нас еще есть в законодательной власти и не допустят такого идиотского, другого слова не побдеру, закона. Автору статьи - респект!
Матюша Пепельной
«...дело "ЮКОСа" приобрело символическое значение для миллионов предпринимателей, управленцев, всех образованных неравнодушных граждан России. За решениями по этому делу следит множество людей во всем мире".
Вот, ведь, жиды какие: всё повернут так, будто вокруг них вся вселенная вертится. Если бы они знали сколько людей во всём мире искренне сочувствуют Милошевичу, Хусейну, Каддафи, Асаду, Ахмадинежаду !
Сколько русских сегодня озабочены судьбой полковника Квачкова В. В., который не участвовал в мошеннической приватизации, не топил "Курск", не взрывал дома, не наживался на торговле нефтью и уклонении от уплаты налогов, и в отношении которого не постановлено ни одного обвинительного приговора.
Но, при этом полковник Квачков В. В. сидит в Лефортово без приговора, без вины, просто за то, что сказал Правду о таких как Ходорковский.
Мимо проходила
Надоело уже!!! Видимость работы создают! Ничего нового и принципиально придумать не могут - вот и толкут воду в ступе: ЕСН, страховые взносы, ЕСН и т.д.
Да и предлагаемые ставки не принципиально 30% или 28%. Но видимость проработки вопроса создают. Для государства какая разница кто будет платить 2%? Но очевидно же, что администрирование ф/л значительно более трудоемко. А значит можно выбыть дополнительные ресурсы и половить в этом рыбку.
Город43
Вот это смешная новость
А пр-лю лучи поддержки... от такого наказания
Мария
Полностью согласна с Алексеем. ФСС не имеет право оценивать экономическую эффективность деятельности предприятия.
И неважно, что сейчас формула и условия расчета поменялись. Нельзя позволять разным исполнителям закона превышать свои полномочия!
444
А что дают эти нормативы? У нас в стране они всегда завышены везде. Например, в ЖКХ нормативы потребления воды выше фактических почти в 8 раз. И с января 2012 г их ещё увеличили на 12%. Я написала письмо в службу тарифов, а мне ответили, что нарушений не выявлено, потому что повышение тарифов одобрено городской думой. А для чего нам тогда служба тарифов, которая является контролирующим органом? Она должна возмутиться и представить доказательства завышения норм, а она просто констатирует факты беззакония, творимого властями. Зачем нам, народу, содержать такие бесполезные службы, которые получают очень приличные зарплаты, в десятки и сотри раз превышающие МРОТ?
444
Предприниматели, возьмите эту практику российских судов на вооружение: не платите миллионные налоги государству, вам выгоднее заплатить штраф в 100 тыс.руб
И пусть государство потом локти кусает, что у него дефицит бюджета.
123
Объясните, что такое "свой банк" и "сторонний банк"?
Граждане своих банков не имеют и не являются их собственниками.
111
А как насчёт уменьшения ставки НДС?
Погововрили об этом, поговорили, а потом все дружно замолчали - это как понимать?
007
Это был не простой информационщик, а начальник отдела - руководитель. Никогда простой работник красть не будет, потому что он боится потерять работу, а воруют всегда власть имеющие, которых никто никогда не проверяет и которые проверяющим могут устроить любой ужин, обед, экскурсию, прогулку, отдых на природе и т.д, чего не может позволить себе простой рядовой служащий.
В отношении судей согласна со всеми. Им на народ глубоко плевать.
А вклады детские и взрослые украл не сбербанк, а уважаемый пенсионер теперь, господин Кудрин, министр финансов бывший. Всё делалось под его руководством и с его подачи.
Алла
А вот у меня другой вопрос...
Если "Доходы от уклонистов пойдут на ... оказание материальной помощи тем молодым людям, пострадавшим во время боевых действий или прохождения службы в армии", то почему это должно быть за счет других молодых людей?
Эти самые уклонисты развязали боевые действия? Уклонисты покалечили новобранцев-срочников?
Может государство, которому мы все дружно платим налоги - идущие в том числе и на оборонку - должно озаботиться этим вопросом? И если уже государству нужны бойцы для ведения боевых действий, то государство и должно нести ответственность за то, что с ними что-то случилось.
Алла
А вот у меня другой вопрос...
Если "Доходы от уклонистов пойдут на ... оказание материальной помощи тем молодым людям, пострадавшим во время боевых действий или прохождения службы в армии", то почему это должно быть за счет других молодых людей?
Эти самые уклонисты развязали боевые действия? Уклонисты покалечили новобранцев-срочников?
Может государство, которому мы все дружно платим налоги - идущие в том числе и на оборонку - должно озаботиться этим вопросом? И если уже государству нужны бойцы для ведения боевых действий, то государство и должно нести ответственность за то, что с ними что-то случилось.