уменьшают сумму ЕНВД до 50% на размер уплаченных страховых взносов за работников и ВСЁ! за себя нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!пока закон гласит так - это губительно для малого бизнеса и работников. Пойдут сокращения людей.
Ну, прелесть, какие у нас законотворцы. Живут сами в себе. Малое предпринимательство уже загнали, как ненужный элемент, в места, не подлежащие печатному выражению. А все еще пыжатся говорить о помощи. Ну, теперь еще под лупу пенсионеров с пучком петрушки. Но вообще-то все НАШИ слова - это "плач Ярославны" Все равно никто не слышит из тех, которые законы принимают. Они там живут в "тепличке", а мы - под открытым небом, и НИКОГДА друг друга не поймем. Ха!!
Я никак не возьму в толк, налог должен браться с доходов, но как можно брать налог с квартиры, в кторой жилец живёт или с недостроенного здания, когда человек терпит убытки и несёт расходы?
У нас вообще Минфин собирается рассчитываться с людьми, которых он обокрал в 1991 году или он, как мошенник Решетников в Иркутске решил, что старики ему подарили свои деньги?
Поддерживаю предыдущего комментатора. Я пенсионерка: если я буду ухаживать за своей престарелой матерью, которой более 80 лет - то мнне соцзащита платить деньги не будет. А если я буду ухаживать за чужой матерью, то - будет платить. Ну это же полный абсурд. Что ж мне для своей матери соцработника заказывать, а самой идти в соседний дом ухаживать за другим инвалидом?
Хорошо было бы, если идею Пепельного, взяли на вооружение депутаты. Действительно, люди очень многие работают на себя, кормят себя, но при выходе на пенсию, им стаж этот никто не засчитывает, потому что налоги они не платили и этот стаж страховым не считается по нынешним законам. Надо менять эту практику. Эти люди могли бы получать пособие по безработице от государства, но они сами себя обеспечивают работой у себя на дачах, продают излишки летом, чтобы на зиму можно было что-то отложить на проживание.
В гражданское законодательство и законодательство о налогах и сборах, об обязательном пенсионном и социальном страховании давно пора ввести понятие "Индивидуальная трудовая деятельность" - деятельность в индивидуальном порядке без привлечения наёмных работников. И не надо никакой велосипед изобретать. Очевидно же, что если человек работает сам на себя, не привлекает наёмных работников, то никакой прибыли он не получает. Он зарабатывает свой доход своим трудом. Весь его доход - доход от его индивидуальной трудовой деятельности. И не важно, пишет он книжки, ремонтирует обувь, шьёт одежду, разрабатывает программы, метёт улицы... Власть ссучилась, если уже инвалидов и пенсионеров хочет вогнать в рамки предпринимательства - коммерческой деятельности.
Пора на огороды и кооперативы. Платить дармоедам не буду. ПФР играет на бирже нашими деньгами в период кризиса, потом увиличивает взносы. Но мы будем получать не со своих отчислений, а от развалившейся системы ПФР. Сегодня пенсионеры получают копейки от того, что заработали в СССР. Деньги их скушали КРАКОДИЛЫ и уехали на Мальдивы. Сегодня нам зачисляют от того, что мы платим, только небольшой процент.
По моему это уже агония российского "капитализма". Всё так запущено, что выхода нет. Кризис не закончится. Пора на огороды и в кооперативы, сами себя обеспечивать. Свои расчётные билеты выпускать и пошли они лесом, всю это жирующая шушера.
Бред, снова какой ни будь подвох, чтобы чиновникам жилось, лучше снова они придумывают, схему обогащения то ест, появляется возможность еще контролировать пенсионеров и молодых мам. То, что касается поддержке малого и среднего бизнеса уже дошло до абсурда пусть хот одним примером они покажут как и когда они издали закон, который поддерживал предпринимателей, а если им (чиновникам) надо я покажу массу примеров, когда они своими благими намерениями (Законами) усложняли жизнь предпринимателей.
У нас в Ростове в центре все ларьки снесли, вокруг центрального рынка палатки, лотки убрали. Малый бизнес, который кормился годами с этих ларьков - сдох. Есть поддержка малого бизнеса и даже деньги дают, но за ними очередь не стоит. Не выдают даже то, что запланировали.
Как всегда платить 100% всех налогов будут простые семьи из 2х человек, которые работают полный трудовой день, получают "Белую" зарплату и отчисляют все налоги. А "льготные" категории граждан, которые нигде не работают и никогда не работали - цыгане, торговцы с рынков и мелкие предприниматели (не удивляйтесь - они в основном получают "теневой доход" и зарегистрированы в Бюро занятости) и расплодившиеся в последнее время липовые "инвалиды" (даже главврачи и все врачи и их родственники в городских и районных больницах - и все инвалиды 3й группы) будут получать льготы на оплату ВСЕГО!!!
пустое... никогда не видел поддержки малого бизнеса, но слышал много... теперь вот мама молодая, или инвалид будут семечками торговать, а власть с них налоги драть...
В Госдуме уже давно (с 2004 г.) идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (проект Федерального Закона № 51763-4). В настоящее время Минфин готовит поправки, согласно которым ставки налога будут устанавливаться исходя из суммарной кадастровой стоимости объектов недвижимости. Напомню, что в настоящий момент, налог исчисляется от инвентаризационной стоимости имущества, определяемой БТИ. В среднем кадастровая стоимость превышает инвентаризационную в 18 - 20 раз, а в ряде случаев - в 30 раз и более. Поэтому налоговая нагрузка на налогоплательщиков может существенно возрасти, в частности на владельцев большого количества либо дорогостоящей недвижимости. Вместе с тем новый закон предполагает установление властями на местах более низких значений налога, а также расширенного перечня льготников, поэтому говорить в целом о конкретных цифрах рано. Также, в переходный период до введения налога на недвижимость, Минэкономразвития России предложил определять инвентаризационную стоимость объектов недвижимости как произведение кадастровой стоимости объекта и коэффициента, равного 0,03. То есть инвентаризационная стоимость имущества будет составлять 3% от кадастровой. Будет ли задействован такой порядок расчета инвентаризационной стоимости или нет, неизвестно. Количество выдвинутых и рассматриваемых проектов разных законов и прочих актов, связанных с землей и недвижимостью, хватит не на один состав Думы.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Larionov1945
Все это делается, что бы очередной раз обобрать тех, у которых и так ничего нет.
Пенсионер, инвалид и мама-одиночка сегодня получают свои копейки.
Завтра они же будут платить подоходный налог и (в 2013 году) 35 тысяч в пенсионный фонд. А в 2014 в пенсионный фонд будут платить уже 70 тыс.
Бандитские законы.
Валентина
Спасибо большое!
Ольга
уменьшают сумму ЕНВД до 50% на размер уплаченных страховых взносов за работников и ВСЁ! за себя нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!пока закон гласит так - это губительно для малого бизнеса и работников. Пойдут сокращения людей.
Людмила
Ну, прелесть, какие у нас законотворцы. Живут сами в себе. Малое предпринимательство уже загнали, как ненужный элемент, в места, не подлежащие печатному выражению. А все еще пыжатся говорить о помощи. Ну, теперь еще под лупу пенсионеров с пучком петрушки. Но вообще-то все НАШИ слова - это "плач Ярославны" Все равно никто не слышит из тех, которые законы принимают. Они там живут в "тепличке", а мы - под открытым небом, и НИКОГДА друг друга не поймем. Ха!!
141
Я никак не возьму в толк, налог должен браться с доходов, но как можно брать налог с квартиры, в кторой жилец живёт или с недостроенного здания, когда человек терпит убытки и несёт расходы?
У нас вообще Минфин собирается рассчитываться с людьми, которых он обокрал в 1991 году или он, как мошенник Решетников в Иркутске решил, что старики ему подарили свои деньги?
129
Поддерживаю предыдущего комментатора. Я пенсионерка: если я буду ухаживать за своей престарелой матерью, которой более 80 лет - то мнне соцзащита платить деньги не будет. А если я буду ухаживать за чужой матерью, то - будет платить. Ну это же полный абсурд. Что ж мне для своей матери соцработника заказывать, а самой идти в соседний дом ухаживать за другим инвалидом?
111
Если бы не поднялись тарифы ЖКХ, ВВП бы увеличился на 6%
007
Хорошо было бы, если идею Пепельного, взяли на вооружение депутаты. Действительно, люди очень многие работают на себя, кормят себя, но при выходе на пенсию, им стаж этот никто не засчитывает, потому что налоги они не платили и этот стаж страховым не считается по нынешним законам. Надо менять эту практику. Эти люди могли бы получать пособие по безработице от государства, но они сами себя обеспечивают работой у себя на дачах, продают излишки летом, чтобы на зиму можно было что-то отложить на проживание.
Почему все считают, что они не работают? Почему?
Интересно, что решит Президиум ВАС??..
Матюша Пепельной
В гражданское законодательство и законодательство о налогах и сборах, об обязательном пенсионном и социальном страховании давно пора ввести понятие "Индивидуальная трудовая деятельность" - деятельность в индивидуальном порядке без привлечения наёмных работников. И не надо никакой велосипед изобретать. Очевидно же, что если человек работает сам на себя, не привлекает наёмных работников, то никакой прибыли он не получает. Он зарабатывает свой доход своим трудом. Весь его доход - доход от его индивидуальной трудовой деятельности. И не важно, пишет он книжки, ремонтирует обувь, шьёт одежду, разрабатывает программы, метёт улицы... Власть ссучилась, если уже инвалидов и пенсионеров хочет вогнать в рамки предпринимательства - коммерческой деятельности.
Хунза
Пора на огороды и кооперативы. Платить дармоедам не буду. ПФР играет на бирже нашими деньгами в период кризиса, потом увиличивает взносы. Но мы будем получать не со своих отчислений, а от развалившейся системы ПФР. Сегодня пенсионеры получают копейки от того, что заработали в СССР. Деньги их скушали КРАКОДИЛЫ и уехали на Мальдивы. Сегодня нам зачисляют от того, что мы платим, только небольшой процент.
По моему это уже агония российского "капитализма". Всё так запущено, что выхода нет. Кризис не закончится. Пора на огороды и в кооперативы, сами себя обеспечивать. Свои расчётные билеты выпускать и пошли они лесом, всю это жирующая шушера.
Александр
Отчисления в ПФР задрали выше некуда, вот так поддержка предпринимателей!
Гарик.
Бред, снова какой ни будь подвох, чтобы чиновникам жилось, лучше снова они придумывают, схему обогащения то ест, появляется возможность еще контролировать пенсионеров и молодых мам. То, что касается поддержке малого и среднего бизнеса уже дошло до абсурда пусть хот одним примером они покажут как и когда они издали закон, который поддерживал предпринимателей, а если им (чиновникам) надо я покажу массу примеров, когда они своими благими намерениями (Законами) усложняли жизнь предпринимателей.
Ирина
Вообще-то малый бизнес наверняка лучше обсуждать с малым бизнесом, а не с крупнейшими бизнес-организациями.
Наташа
У нас в Ростове в центре все ларьки снесли, вокруг центрального рынка палатки, лотки убрали. Малый бизнес, который кормился годами с этих ларьков - сдох. Есть поддержка малого бизнеса и даже деньги дают, но за ними очередь не стоит. Не выдают даже то, что запланировали.
Татьяна
Да,ребята,жили при коммунизме,но никто это не понял!
Nikolay
Как всегда платить 100% всех налогов будут простые семьи из 2х человек, которые работают полный трудовой день, получают "Белую" зарплату и отчисляют все налоги. А "льготные" категории граждан, которые нигде не работают и никогда не работали - цыгане, торговцы с рынков и мелкие предприниматели (не удивляйтесь - они в основном получают "теневой доход" и зарегистрированы в Бюро занятости) и расплодившиеся в последнее время липовые "инвалиды" (даже главврачи и все врачи и их родственники в городских и районных больницах - и все инвалиды 3й группы) будут получать льготы на оплату ВСЕГО!!!
Геннадий
пустое... никогда не видел поддержки малого бизнеса, но слышал много... теперь вот мама молодая, или инвалид будут семечками торговать, а власть с них налоги драть...
Зиязова Елена
В Госдуме уже давно (с 2004 г.) идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (проект Федерального Закона № 51763-4). В настоящее время Минфин готовит поправки, согласно которым ставки налога будут устанавливаться исходя из суммарной кадастровой стоимости объектов недвижимости. Напомню, что в настоящий момент, налог исчисляется от инвентаризационной стоимости имущества, определяемой БТИ. В среднем кадастровая стоимость превышает инвентаризационную в 18 - 20 раз, а в ряде случаев - в 30 раз и более. Поэтому налоговая нагрузка на налогоплательщиков может существенно возрасти, в частности на владельцев большого количества либо дорогостоящей недвижимости. Вместе с тем новый закон предполагает установление властями на местах более низких значений налога, а также расширенного перечня льготников, поэтому говорить в целом о конкретных цифрах рано. Также, в переходный период до введения налога на недвижимость, Минэкономразвития России предложил определять инвентаризационную стоимость объектов недвижимости как произведение кадастровой стоимости объекта и коэффициента, равного 0,03. То есть инвентаризационная стоимость имущества будет составлять 3% от кадастровой. Будет ли задействован такой порядок расчета инвентаризационной стоимости или нет, неизвестно. Количество выдвинутых и рассматриваемых проектов разных законов и прочих актов, связанных с землей и недвижимостью, хватит не на один состав Думы.
Обыватель
Чиновники "мягко стелют, да жестко спать будет"
Ежегодно на предпринимателей увеличиваются налоги.
При том что чиновники ежегодно же декларируют об увеличении поддержки предпринимателей.