Взял два года назад в аренду землю под строительство индивидуального дома 2000кв.м. платил за нее чуть 500р. в год, в этом же году пришел налог 3330р.. Подскажите, кто чем сможет, может есть какие варианты по снижению арендной платы? (pogarnik82@tricolortv.ru)
А ещё забавляет как во всяких ведомствах типа ПФР , ФНС, ФСС и др. каждый год меняют КБК и формы отчётности. Такое впечатление, что сидит чей-то родственник, а его собственно и устроили на это место, тк он родственник, и место для него придумали, и ведь какую-то работу надо ему придумать, чтобы за какие-то телодвижения платить ( да и не мало)! "А переставляй ка ты цыфры в КБК и буквы в формах отчётности!" За одно что бы "этим ИП" жизнь мёдом не казалась!
ПФР лучше и быстрее обрабатывает эл. отчеты чем ФНС. При передаче индивидуальных данных о начисленных и уплаченных взносах из ПФР в ФНС будет полный алес.
Особенность ИП в том, что невозможно четко разграничить имущество, используемое в личных целях и в целях извлечения прибыли. Учет доходов от продажи имущества зависит от того, как квалифицировать этот доход: как предпринимательский или личный. Если доход считается полученным от предпринимательской деятельности, то согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ его следует включать в базу по налогу при УСН. Личные же доходы предпринимателей, как и всех остальных физических лиц, облагаются НДФЛ по правилам гл. 23 НК РФ.
Налог исчислять нужно отдельно по каждому виду деятельности (п. 6 ст. 346.26 НК РФ). Несмотря на то, что вы будете подавать общую декларацию по ЕНВД. Это связано с тем, что для каждого вида деятельности п. 3 ст. 346.29 НК РФ установлены свои физический показатель и базовая доходность.
Медведев Дмитрий Анатольевич резонно озабочен удобством страхователей. Конечно же, это прекрасная идея передать полномочия администрирования страховых взносов налоговой службе. Всех страховых взносов, включая взносы в ФСС. И, конечно, платежи за эмиссии в окружающую среду, за использование радиочастотного спектра, за размещение рекламы и все прочие платежи в бюджеты всех уровней администрированием которых сегодня не занимается налоговая.
Поскольку ФНС будет администрировать не только налоги, но и взносы с прочими выплатами, необходимо дать налоговой новое название. Вот тогда премьер, наверное, добьется поставленных перед правительством целей. Должен быть либо единый федеральный администратор, либо специализированные администраторы по каждому виду платежей. Волатильность рынка и без подобных обсуждений высока. Поэтому даже разговоры на принятые Медведевым темы вредны. Либо волевым решением всех объединяем, либо сидим тихонько и на закрытых заседаниях думаем, как жить дальше.
Ознакомившись с данной новостью, почему-то вспомнился бессмертный дедушка Крылов: «....А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь....» Это я к тому, что, на мой взгляд, ни налоговая служба, ни ПФР, постоянно пребывающий в каком -то перманентном кризисе, ни даже само Правительство не соответствуют целям и задачам, им (опять же, на мой взгляд) предписанным. На самом деле, с этими персоналиями все становится предельно ясно после выступления Медведева в Госдуме. После его фразы о том, что он (Медведев) лично готов выдвинуть на Государственную премию человека, подсказавшего ему путь превращения экономики из сырьевой в инновационную, не знаю, как другим, а мне стало совершенно ясно, что у главы Правительства нет не только конкретного плана работы, но даже и понимания каких-либо целей существования самого этого Правительства..
Нет, наверное, с преподаванием логики на юридическом факультете Санкт-Петербургского Государственного Университета явно, что-то не так. Либо студент Медведев прогуливал лекции.
При отсутствии единой государственной экономической политики, логичной и взвешенной, едва ли какие-то разовые меры или полумеры отдельных органов государственного механизма способны дать результат. просто потому, что он (результат) непредсказуем и не запланирован. В этой связи, конкретная налоговая инспекция или отделение ПФР, действуя по партизански, т.е. вне системных задач и целей, не понимая своей роли РЕГУЛЯТОРА ЭКОНОМИКИ – никогда эту задачу не выполнит.
Государственные задачи требуют государственной идеологии и политической воли для их решений. А у нас с этим – проблема.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Хорошо, когда ошибки исправляют, но плохо, когда при исправлении делают новые. Понятно, что иметь дело с одной налоговой инспекцией вместо трех фондов – удобнее. Но ситуация, когда один и тот же человек, будучи «президентом», сначала (в 2009 году) отменяет ЕСН и разносит полномочия по сбору его составляющих по фондам, а теперь, занимая должность пониже, одобряет возврат полномочий по сбору этих платежей к ФНС, явно комичная. Когда помрачился рассудок: тогда или сейчас? К существующему порядку ведь только-только успели привыкнуть. Да, государству выгоднее, когда сбор платежей находится в одних руках (к тому же, собирающих лучше), но бизнесу лучше не станет.
Фонды работают плохо, проверяют непрофессионально, из-за чего немало денег остается у предприятий. Налоговики уж точно соберут больше. А из-за того, что взносы не переведут в статус налога (как было с ЕСН), будет невозможен их зачет в счет налоговых платежей, как было в 2001 – 2009 годах. Поэтому озвученное предложение не более, чем возврат страны в 2000 год, на 13 лет назад. Ведь тогда было именно так, как предлагается. А это – реально прошлый век...
Все равно - кто собирает ! Важно, что нет ничего собранного! Это как зарплата алкоголика: сколько бы ему не платили, он всю пропьет и родные ее не почувствуют!
Народ,вы что пенсионерам вообще до администрирования нет дела.
А собирать страховые взносы действительно должны ФНС. Раньше больше порядка было со сдачей отчетности,пока ПФ не собирал деньги. Такие были любезные,когда сдаешь отчет. А потом ,когда администрирование перешло в их руки стали неуправляемые,не пожалуешься. Очереди при сдаче отчетности огромные,а пожаловаться некому. В ФНС висит временной регламент по сдаче отчетности 1 час и все. А в ПФ можно просидеть в очереди 2-3 часа.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Из тюмени
короче нужен нормальный президент, если Путин в первое время радовал, то теперь только огорчает, в следующем голосовании буду голосовать за другого.
Бельчонок
Совершенно верно ! При передаче "индивидуальных данных о начисленных и уплаченных взносах из ПФР в ФНС произойдет утечка финансов из казначейства
Алексей
Взял два года назад в аренду землю под строительство индивидуального дома 2000кв.м. платил за нее чуть 500р. в год, в этом же году пришел налог 3330р.. Подскажите, кто чем сможет, может есть какие варианты по снижению арендной платы? (pogarnik82@tricolortv.ru)
Сергей
Что за бред!?
Я 8 лет стою на учете плательщика ЕНВД и меня, без моего согласия, переведут на ОСНО?
Да, на каком основании?!!
Марк
А ещё забавляет как во всяких ведомствах типа ПФР , ФНС, ФСС и др. каждый год меняют КБК и формы отчётности. Такое впечатление, что сидит чей-то родственник, а его собственно и устроили на это место, тк он родственник, и место для него придумали, и ведь какую-то работу надо ему придумать, чтобы за какие-то телодвижения платить ( да и не мало)! "А переставляй ка ты цыфры в КБК и буквы в формах отчётности!" За одно что бы "этим ИП" жизнь мёдом не казалась!
CC
ПФР лучше и быстрее обрабатывает эл. отчеты чем ФНС. При передаче индивидуальных данных о начисленных и уплаченных взносах из ПФР в ФНС будет полный алес.
Наталья
ИП как вы себя обеспечите в старости, если вы не хотите ничего вносить в Пенсионный Фонд на свой лицевой счет?
ООО «Сердитый Гражданин», Юрисконсульт
Особенность ИП в том, что невозможно четко разграничить имущество, используемое в личных целях и в целях извлечения прибыли. Учет доходов от продажи имущества зависит от того, как квалифицировать этот доход: как предпринимательский или личный. Если доход считается полученным от предпринимательской деятельности, то согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ его следует включать в базу по налогу при УСН. Личные же доходы предпринимателей, как и всех остальных физических лиц, облагаются НДФЛ по правилам гл. 23 НК РФ.
ООО «Сердитый Гражданин», Юрисконсульт
Налог исчислять нужно отдельно по каждому виду деятельности (п. 6 ст. 346.26 НК РФ). Несмотря на то, что вы будете подавать общую декларацию по ЕНВД. Это связано с тем, что для каждого вида деятельности п. 3 ст. 346.29 НК РФ установлены свои физический показатель и базовая доходность.
ООО «Сердитый Гражданин», Юрисконсульт
Да, вы совершенно верно поняли положения закона.
ООО «Сердитый Гражданин», Юрисконсульт
В данном случае уплачивается 30%.
ООО «Сердитый Гражданин», Юрисконсульт
Ввиду того, что за ИП не числится имущество, то нарушением это не будет.
Дежавю
А копии сданных в ФНС отчетов опять понесем вместе с персонифицированной отчетностью в ПФ. Круто!
Андрей Васильев
Медведев Дмитрий Анатольевич резонно озабочен удобством страхователей. Конечно же, это прекрасная идея передать полномочия администрирования страховых взносов налоговой службе. Всех страховых взносов, включая взносы в ФСС. И, конечно, платежи за эмиссии в окружающую среду, за использование радиочастотного спектра, за размещение рекламы и все прочие платежи в бюджеты всех уровней администрированием которых сегодня не занимается налоговая.
Поскольку ФНС будет администрировать не только налоги, но и взносы с прочими выплатами, необходимо дать налоговой новое название. Вот тогда премьер, наверное, добьется поставленных перед правительством целей. Должен быть либо единый федеральный администратор, либо специализированные администраторы по каждому виду платежей. Волатильность рынка и без подобных обсуждений высока. Поэтому даже разговоры на принятые Медведевым темы вредны. Либо волевым решением всех объединяем, либо сидим тихонько и на закрытых заседаниях думаем, как жить дальше.
ЗАО "Итиль", юрист
Ознакомившись с данной новостью, почему-то вспомнился бессмертный дедушка Крылов: «....А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь....» Это я к тому, что, на мой взгляд, ни налоговая служба, ни ПФР, постоянно пребывающий в каком -то перманентном кризисе, ни даже само Правительство не соответствуют целям и задачам, им (опять же, на мой взгляд) предписанным. На самом деле, с этими персоналиями все становится предельно ясно после выступления Медведева в Госдуме. После его фразы о том, что он (Медведев) лично готов выдвинуть на Государственную премию человека, подсказавшего ему путь превращения экономики из сырьевой в инновационную, не знаю, как другим, а мне стало совершенно ясно, что у главы Правительства нет не только конкретного плана работы, но даже и понимания каких-либо целей существования самого этого Правительства..
Нет, наверное, с преподаванием логики на юридическом факультете Санкт-Петербургского Государственного Университета явно, что-то не так. Либо студент Медведев прогуливал лекции.
При отсутствии единой государственной экономической политики, логичной и взвешенной, едва ли какие-то разовые меры или полумеры отдельных органов государственного механизма способны дать результат. просто потому, что он (результат) непредсказуем и не запланирован. В этой связи, конкретная налоговая инспекция или отделение ПФР, действуя по партизански, т.е. вне системных задач и целей, не понимая своей роли РЕГУЛЯТОРА ЭКОНОМИКИ – никогда эту задачу не выполнит.
Государственные задачи требуют государственной идеологии и политической воли для их решений. А у нас с этим – проблема.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Хорошо, когда ошибки исправляют, но плохо, когда при исправлении делают новые. Понятно, что иметь дело с одной налоговой инспекцией вместо трех фондов – удобнее. Но ситуация, когда один и тот же человек, будучи «президентом», сначала (в 2009 году) отменяет ЕСН и разносит полномочия по сбору его составляющих по фондам, а теперь, занимая должность пониже, одобряет возврат полномочий по сбору этих платежей к ФНС, явно комичная. Когда помрачился рассудок: тогда или сейчас? К существующему порядку ведь только-только успели привыкнуть. Да, государству выгоднее, когда сбор платежей находится в одних руках (к тому же, собирающих лучше), но бизнесу лучше не станет.
Фонды работают плохо, проверяют непрофессионально, из-за чего немало денег остается у предприятий. Налоговики уж точно соберут больше. А из-за того, что взносы не переведут в статус налога (как было с ЕСН), будет невозможен их зачет в счет налоговых платежей, как было в 2001 – 2009 годах. Поэтому озвученное предложение не более, чем возврат страны в 2000 год, на 13 лет назад. Ведь тогда было именно так, как предлагается. А это – реально прошлый век...
Саша
5 дней
Врач
Все равно - кто собирает ! Важно, что нет ничего собранного! Это как зарплата алкоголика: сколько бы ему не платили, он всю пропьет и родные ее не почувствуют!
Пенсионер
Пенсия 6-8 тыс.р. ! И ВЫ ещё спорите кому её собирать ! Не чем квартиру платить!
Пенсионерка
Народ,вы что пенсионерам вообще до администрирования нет дела.
А собирать страховые взносы действительно должны ФНС. Раньше больше порядка было со сдачей отчетности,пока ПФ не собирал деньги. Такие были любезные,когда сдаешь отчет. А потом ,когда администрирование перешло в их руки стали неуправляемые,не пожалуешься. Очереди при сдаче отчетности огромные,а пожаловаться некому. В ФНС висит временной регламент по сдаче отчетности 1 час и все. А в ПФ можно просидеть в очереди 2-3 часа.
Поддерживаю Д.А., правильное решение.