
Аналитика / Налогообложение / Бухучет и отчетность
Бухучет и отчетность
В связи с нарушением условий договора в части соблюдения сроков оказания услуг (выполнения работ), организации был предъявлен штраф за каждый день просрочки. Как отразить сумму неустойки в бухгалтерском и налоговом учете? Организация в налоговом учете определяет доходы и расходы методом начисления
01.07.2008«Гарант»Согласно ст. 329 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ) одним из способов обеспечения обязательств является неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
Неустойка применяется как при нарушении сроков оплаты товаров (работ, услуг), так и при нарушении сроков поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг). Особенностью неустойки является то, что потерпевшая сторона при взыскании неустойки не обязана доказывать наличие у нее убытков (п. 1 ст. 330 НК РФ (Налоговый кодекс РФ)).
НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ
Сумма неустойки учитывается в составе принимаемых для целей налогообложения прибыли внереализационных расходов на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ (Налоговый кодекс РФ). При этом основанием для отнесения неустойки к расходам по методу начисления является признание этого долга должником или вступление в законную силу соответствующего решения суда.
С учетом применяемого организацией метода начисления, сумму неустойки можно признать в качестве внереализационного расхода сразу после получения письменного требования контрагента, а оплатить позже. Для этого необходимо подписать двусторонний акт, либо направить контрагенту гарантийное письмо, содержащее обязательство вашей организации уплатить указанную сумму неустойки. Указанные или иные подобные документы будут достаточным основанием для отнесения неустойки к внереализационным расходам (см. письмо УФНС РФ по г. Москве от 18.03.2008 N 20-12/025119).
Интересно мнение судей на этот счет. В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-11253/04 подчеркивается, что нормами налогового законодательства не определено, каким образом должна быть признана претензия об уплате пеней (штрафа) за нарушение договорных обязательств. Расходы должны быть включены во внереализационные расходы в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени оплаты. Судьи сочли, что санкция признана должником, поскольку она принята к бухгалтерскому учету. Кроме того, как дополнительное доказательство признания пеней должником было расценено письмо кредитора к нему с просьбой о перечислении задолженности третьему лицу. Суд счел, что такое письмо могло быть направлено должнику лишь после получения от него подтверждения, что задолженность не оспаривается.
Тем не менее, двусторонний акт или письмо, направленное кредитору с информацией о признании санкций, на наш взгляд, будет более надежным документальным подтверждением признания неустойки организацией.
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ
Неустойка признается в целях бухгалтерского учета прочим расходом (п. 12 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
Для принятия расходов к бухгалтерскому учету необходимо (п. 16 ПБУ 10/99):
- иметь основание для расхода (условия договора, претензия контрагента);
- определить сумму расхода (исходя из условий договора или на основании претензии);
- иметь уверенность в том, что произойдет уменьшение экономических выгод. Если есть вероятность, что санкция никогда не будет уплачена, то и в расход ее включать нельзя.
Санкции принимают к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником (п. 14.2 ПБУ 10/99). О моменте принятия штрафных санкций к учету в ПБУ 10/99 ничего не сказано. Из этого можно сделать вывод, что их учитывают в том же порядке, что и все остальные расходы. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (п. 18 ПБУ 10/99). То есть пока все требования к расходам, указанные в п. 16 ПБУ 10/99, не выполнены, признать штрафные санкции нельзя. Если же все условия соблюдены, то штрафы и пени включают в расходы независимо от того, произошла или нет их уплата.
ВЫВОД:
В налоговом учете суммы неустойки относятся к внереализационным расходам организации и уменьшают налогооблагаемую базу.
В бухгалтерском учете суммы неустойки относятся к прочим расходам.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ермаков Леонид
Ответ проверил:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
профессиональный бухгалтер Волкова Юлия
Москва
Темы: Внереализационные расходы  Бухгалтерский учет и аудит  
- 23.01.2019 Как разделить в учетной политике расходы на прямые и косвенные
- 09.06.2018 Убытки от прощения долга не могут учитываться при расчете налога на прибыль
- 20.10.2017 Убытки от хищения товаров на складе можно учесть в том случае, если не выявлен виновный
- 04.09.2017 Кассовые операции по новым правилам (изменения в подотчете)
- 01.04.2014 Изменения под контролем – новые возможности функции «Документы на контроле» в системе КонсультантПлюс
- 18.09.2013 Универсальную электронную карту теперь можно получить в Нижнем Новгороде
- 14.10.2020 Убыток 2013 года – как его распределить в 2020 году?
- 28.10.2019 Отражение кредиторской задолженности в составе внереализационных доходов
- 04.12.2018 Ликвидация компании и порядок учета суммы недосписанного убытка
- 02.11.2023 Ведение налогового учета на забалансовом счете не предусмотрено
- 19.07.2023 Районный коэффициент по регионам России в 2023 году
- 12.09.2022 Путевки для сотрудников за счет ФСС и порядок бухучета
- 20.04.2025
Налоговый орган
доначислил налог на прибыль, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов сумму кредиторской задолженности по ликвидированному контрагенту.Итог: требование удовлетворено, поскольку право требования спорной кредиторской задолженности было уступлено третьему лицу, доводы налогового органа не подтверждены.
- 08.01.2025
Налоговый орган
начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов, включение в состав расходов затрат по взаимоотношениям со спорными контрагентами, а также неотражение в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание обществом формального документооборота с контрагента
- 08.12.2024
Налоговый орган
начислил обществу налог на прибыль, пени, штраф, квалифицировав денежные средства, перечисленные по договорам внесения вкладов в имущество, в качестве субсидий, подлежащих учету в качестве внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом дана неправомерная квалификация денежных средств по договорам вклада в имущество в
- 24.10.2023
Заказчик указал,
что в результате ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств ему причинен ущерб в виде доплаты НДС. Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ.О взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерских, аудиторских услуг.
Итог: в удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие условий для вз
- 03.05.2023
О взыскании
с должника стоимости оказанных ему привлеченным лицом аудиторских услуг (услуг по проведению анализа финансового состояния должника за трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, и услуг по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства).Итог: обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционного суда о том, что расходы на опла
- 27.02.2023
О признании
договоров на оказание услуг по анализу финансового состояния и управлению финансовой деятельности предприятия, на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, заключенных должником, недействительными.Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
- 18.04.2025 Письмо Минфина России от 26.03.2025 г. № 03-03-06/1/29890
- 27.03.2025 Письмо Минфина России от 20.02.2025 г. № 03-03-06/1/16233
- 20.03.2025 Письмо Минфина России от 11.02.2025 г. № 03-03-06/1/11927
- 02.12.2024 Письмо Минфина России от 09.07.2024 г. № 30-01-11/63923
- 28.11.2024 Письмо Минфина России от 23.04.2024 г. № 03-02-08/37861
- 14.11.2024 Письмо Минфина России от 01.08.2024 г. № 07-01-09/71935
Комментарии