Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / «Вмененка» для строителей

«Вмененка» для строителей

Диапазон видов деятельности строительных организаций весьма широк. При этом в роли заказчика по договору подряда может выступать как физическое, так и юридическое лицо. Для исполнителя же главное не запутаться, какой налоговый режим ему следует применять

03.04.2009
Федеральное Агентство Финансовой Информации

«Вмененные» требования

Напомним, что единый налог на вмененный доход устанавливается в отношении отдельных видов деятельности, предусмотренных статьей 346.26 Налогового кодекса. Основаниями для введения «вмененки» в действие являются решения местных властей.

В частности, спецрежим может применяться в отношении бытовых услуг, квалифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (далее — ОКУН, утвержден постановлением Госстандарта от 28 июня 1993 г. № 163). Разновидностью подобного рода деятельности являются услуги по ремонту и строительству жилья и других построек, которые предусмотрены кодом 016000 ОКУН.

Базовая доходность для ремонтных и строительных услуг составляет 7500 рублей в месяц (п. 3 ст. 346.29 НК). Что касается физического показателя по данному виду деятельности, то им является общее количество работников, включая индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 346.27 Кодекса количество работников — это среднесписочная (средняя) за каждый календарный месяц налогового периода численность работающих с учетом всех работников, в том числе работающих по совместительству, договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера. Порядок расчета данной величины прописан в постановлении Росстата от 20 ноября 2006 года № 69.

Как известно, порядок распределения физического показателя в рамках осуществления одного вида деятельности Кодексом не определен. Следовательно, при исчислении суммы единого налога следует учитывать всех работников, вовлеченных в данный вид коммерции, включая численность административно-управленческого и общехозяйственного персонала организации. Именно такой вывод содержится в письме Минфина от 13 августа 2008 года № 03-11-04/3/384. Примечательно, что служители Фемиды склонны поддерживать финансистов в данном вопросе. Наиболее яркий пример «единства во мнениях» — постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2008 года № А33-7538/07-Ф02-3350/08.

Традиционной дилеммой в отношении ЕНВД является извечный вопрос: быть или не быть? Проанализируем, какие подводные камни чаще всего встречаются на пути подрядчиков.

Применять спецрежим или нет?

Отметим, что выполнение строительных работ в таком случае — это не что иное, как договорное обязательство, регулируемое параграфом 2 «Бытовой подряд» главы 37 Гражданского кодекса. А посему услуги признаются бытовыми только тогда, когда их получателем выступает физическое лицо. Если же ремонт производится для нужд бизнеса и не предназначен для удовлетворения личных потребностей заказчика, то такая деятельность подрядчика должна облагаться в рамках УСН либо общего режима налогообложения. На этом акцентирует внимание Минфин в письме от 26 декабря 2008 года № 03-11-04/3/574.

Кроме того, с 1 января 2009 года к бытовым услугам в целях применения главы 26.3 Кодекса не относится строительство индивидуальных жилых домов. Это прямо предусмотрено новой редакцией статьи 346.27 Кодекса. Вполне логично, что не переводятся на «вмененку» и устройство фундамента, кровли, а также кладка стен. Ведь выполнение данных работ является неотъемлемой частью возведения нового объекта (письмо Минфина от 31 октября 2008 г. № 03-11-04/3/493).

Как видим, при отнесении строительных и сопутствующих им работ к «вмененным» имеют значение два признака. И если с заказчиками все более-менее ясно, то по поводу принадлежности конкретных услуг к бытовым вопросы возникают и по сей день. О всей серьезности данной проблемы свидетельствуют регулярные письма Минфина. Рассмотрим наиболее типичные ситуации.

Зачастую перед началом ремонта нужно обследовать техническое состояние фундаментов, несущих и ограждающих конструкций жилых помещений. В такой ситуации исполнителю впору начать осваивать «упрощенку» либо общий режим налогообложения. Дело в том, что подобные работы попросту не предусмотрены ОКУН (письмо Минфина от 29 декабря 2008 г. № 03-11-04/3/580).

С другой стороны, изготовлению и сборке бревенчатых и брусчатых срубов присвоен код 016203 ОКУН. Как нетрудно догадаться, специализирующемуся на подобных работах подрядчику избежать применения ЕНВД никак не удастся. На этом настаивает Минфин в письме от 17 декабря 2008 года № 03-11-04/3/564. Аналогичная участь постигнет и тех, кто занимается ремонтом жилья и других построек по заказам физлиц (письмо Минфина от 6 ноября 2008 г. № 03-11-04/3/494). Свою позицию чиновники объясняют очень просто: эти работы относятся к группе бытовых услуг по коду 016100 ОКУН.

Важным этапом при производстве СМР является разработка проектно-сметной документации на строительство и реконструкцию жилых и нежилых помещений. Данным услугам присвоен код 016313 ОКУН. Следовательно, они подпадают под действие «вмененной» главы Кодекса. Именно такой вывод следует из содержания письма Минфина от 26 декабря 2008 года № 03-11-04/3/574.

В заключение скажем пару слов о проведении инженерных сетей. По мнению главного финансового ведомства, такие работы следует относить к услугам газоснабжения, теплоснабжения и т. д., которые поименованы в других разделах ОКУН и не указаны по коду 010000 «Бытовые услуги». Значит деятельность такого рода не переводится на уплату ЕНВД (письмо Минфина от 31 октября 2008 г. № 03-11-04/3/493).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 22.03.2017  

    Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на применение налоговых вычетов, без отражения (указания, заявления) суммы налоговых вычетов в налоговой декларации не является основанием для уменьшения НДС, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода. Наличие документов, обуславливающих применение налоговых вычетов по НДС, не заменяет их декларирования.

  • 15.03.2017  

    Суды правомерно согласились с позицией инспекции о том, что предприниматель в спорном периоде осуществлял розничную торговлю через торговый объект, который относится к стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов и признали обоснованным доначисление налогоплательщику, применяющему налоговый режим в виде ЕНВД суммы штрафа и пеней.

  • 13.03.2017  

    Соглашаясь с выводами инспекции о том, что реализация предпринимателем бюджетным учреждениям продуктов питания осуществляется по договорам поставки, суды безосновательно согласились с правильностью произведенных налоговым органом расчетов доначисленных налогов, пени и штрафа по НДС. Тем не менее согласно п. 1 ст. 145 НК РФ организации и ИП имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с


Вся судебная практика по этой теме »

Строительство
  • 11.04.2012   Решение ВАС РФ от 29 марта 2012 г. № ВАС-16112/11
  • 19.05.2011   Строительство торгового павильона на земельном участке, специально отведенном для этих целей и при наличии соответствующего разрешения, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания павильона самовольной постройкой.
  • 26.11.2010   Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку у истца отсутствует право на земельный участок под спорным объектом, что исключает возможность признания права собственности на сам объект в силу статьи 222 ГК РФ

Вся судебная практика по этой теме »