Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / ФНС предписала инспекторам собирать досье на каждую мигрирующую компанию

ФНС предписала инспекторам собирать досье на каждую мигрирующую компанию

Компанию, которая меняет инспекцию, налоговики могут заподозрить в недобросовестности, если обнаружат один из признаков миграции. ФНС России назвала их в своем внутреннем документе

15.12.2009
газета «Учет. Налоги. Право»
Автор: Егор Хан, корреспондент «УНП»

Инструкция предписывает налоговикам на местах заполнять справку о наличии признаков миграции в отношении каждой компании, которая меняет адрес. Большинство показателей связаны с налоговыми проверками, ведь переезд из региона в регион позволяет избежать контроля. Так, на компанию обратят особое внимание, если она переезжает на любом этапе выездной проверки и даже если организацию только включили в план ревизий. Поэтому налоговики в своем внутреннем документе установили правило – выездную проверку в мигрирующей компании заканчивает та налоговая, которая ее начала.

А вот если компания успеет переехать до начала проверки, ревизию будет проводить уже новая инспекция. Но тогда в план проверок организация попадет только в следующем году. Заметим, что при частой миграции, когда компания не задерживается в одной инспекции больше года, ей могут присвоить признак «транзита». То есть организация рискует попасть под выездную в первую очередь.

Камеральную проверку декларации также закончит та налоговая, которая получила отчетность. В первую очередь инспекторов интересует возмещение НДС. Получив декларацию с суммой к возмещению, инспекторы должны провести проверку и принять решение (ст. 176 НК РФ). В течение трех месяцев инспекторы запрашивают и проверяют документы. Поэтому безопаснее, если компания отложит переезд до получения из бюджета НДС. Иначе налоговики могут отказать в возврате налога.

Разместить:
***
17 декабря 2009 г. в 7:47

Нельзя разрешать миграцию без выездной налоговой проверки.

Гость
17 декабря 2009 г. в 9:08

надо сделать налоги реальными - никто мигрировать не будет

Просто хороший человек
18 декабря 2009 г. в 13:30

"установили правило – выездную проверку в мигрирующей компании заканчивает та налоговая, которая ее начала"....

И как они это себе представляют? Ведь "переезд" юрика означает смену нахождения постоянно действующего исполнительного органа лица, по месту нахождения которого должны храниться документы организации. Инспектор поедет следом за переехавшей фирмой? Или органы совсем уже привыкли, что назначая ВЫЕЗДНУЮ проверку они запрашивают документы к себе в инспекцию (причем еще и сразу в подлиннике)?

111
21 декабря 2009 г. в 9:59

Получается, если ты меняешь местонахождение, в период кризиса находя себе более дешевое помещение - к тебе пристальное внимание! Ведь речь на самом деле не идет только о переезде в другие города, даже в пределах одного города и одного бюджета субъекта - ты одновдневка. Налоговики в своем стремлении "ничего и никому" не выплачивать, придумывают любые причины, лишь бы не выплачивать. То за счет заемных средств нельзя, то район сменили - нельзя, то еще что-нибудь. НДС из бюджета получить практически нереально, даже если все по-честному.

111
21 декабря 2009 г. в 10:20

А уж про соблюдение сроков я вообще промолчу.

Гость
13 января 2010 г. в 9:51

Если бы еще МИФНС вовремя передавали дела,а то после изменения КПП на другую налоговую может пройти до 3-х лет по передаче файла с уплатой налогов. Так что не нужно обвинять во всем налогоплательщиков. Минфин чем занимается - разработкой все новых деклараций,хотя суть практически не меняется только внешняя форма. Кому выгодно? Короче чиновники и налогоплательщики враги и помощи от них никакой, а я помню времена когда можно было прийти к своему камеральному инспектору и проконсультироваться по уплате налогов и заполнению деклараций. Потом все эти инспектора ушли работать в коммерческие структуры и аудиторские фирмы,а кто остался?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые проверки
  • 27.09.2023  

    Общество указывало на то, что должностные лица налогового органа при проведении налоговой проверки предоставили неполные банковские выписки. Жалоба на данные действия (бездействие) вышестоящим налоговым органом оставлена без удовлетворения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что сделанный по результатам проверки вывод о совершении обществом налогового правонарушения

  • 21.08.2023  

    Оспариваемые акты вынесены в связи с неисполнением решения, принятого по результатам проведенной в отношении налогоплательщика проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку превышение сроков проведения налоговой проверки и выставления требования не привело к нарушению предельного срока для принудительного взыскания задолженности.

  • 15.02.2023  

    Решением налогового органа отменено решение нижестоящего налогового органа, доводы жалобы налогоплательщика признаны необоснованными, установлена согласованность действий налогоплательщика и его контрагента в рамках хозяйственных операций, по которым были приняты налоговые вычеты, а также установлено, что деятельность налогоплательщика не является самостоятельной.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку решение не является дополнением или изменение


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »