Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Порядок налогообложения НДС деятельности по предоставлению в аренду муниципального имущества

Порядок налогообложения НДС деятельности по предоставлению в аренду муниципального имущества

При оказании МУП на «упрощенке» услуг по предоставлению в аренду госимущества, НДС не начисляется

04.12.2018
Российский налоговый портал

Муниципальное автономное учреждение применяет упрощенную систему налогообложения, сдает в аренду муниципальное имущество.

Каков порядок налогообложения НДС деятельности по предоставлению в аренду муниципального имущества?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

При оказании муниципальными унитарными предприятиями, применяющими упрощенную систему налогообложения, услуг по предоставлению в аренду государственного (муниципального) имущества, закрепленного за ними на праве оперативного управления, налог на добавленную стоимость не исчисляется, отсутствуют обязанности налогового агента (у арендодателя и арендатора).

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ организации, применяющие УСН, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также НДС, уплачиваемого в соответствии со ст. 161 и ст. 174.1 НК РФ. Вместе с тем организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не освобождаются п. 5 ст. 346.11 НК РФ от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных НК РФ.

Так, из абз. 1 п. 3 ст. 161 НК РФ следует, что обязанности налогового агента по НДС возникают у арендатора при аренде на территории РФ у органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества. Из этого следует, что на организацию-арендодателя (МАУ) функции налогового агента по НДС в связи с осуществлением операций по передаче в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества не возлагаются.

В связи с тем, что арендодатель в рассматриваемой ситуации не является ни органом государственной власти и управления, ни органом местного самоуправления, на организацию-арендатора в данном случае также не возлагаются обязанности налогового агента по НДС.

В поддержку указанных выводов можно привести, например, письма Минфина России от 19.05.2015 N 03-07-11/28498, от 11.04.2013 N 03-07-07/12128, от 28.12.2012 N 03-07-14/121, от 23.07.2012 N 03-07-15/87, от 30.05.2012 N 03-07-11/158, от 10.05.2012 N 03-07-11/140, от 27.03.2012 N 03-07-11/86, от 11.03.2012 N 03-07-11/66, письмо УФНС России по г. Москве от 27.06.2011 N 16-15/61956.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Волкова Ольга

Ответ прошел контроль качества

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
  • 02.02.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф в связи с неотражением реализации в адрес контрагентов, расходов на приобретение имущественных прав.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как на счет налогоплательщика поступили средства в счет погашения долга по договору займа, данные средства использованы им в своей деятельности, при этом по расчетному счету предоставление налогоплательщиком займа не

  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту гос

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.


Вся судебная практика по этой теме »