Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Порядок налогообложения НДС деятельности по предоставлению в аренду муниципального имущества

Порядок налогообложения НДС деятельности по предоставлению в аренду муниципального имущества

При оказании МУП на «упрощенке» услуг по предоставлению в аренду госимущества, НДС не начисляется

04.12.2018
Российский налоговый портал

Муниципальное автономное учреждение применяет упрощенную систему налогообложения, сдает в аренду муниципальное имущество.

Каков порядок налогообложения НДС деятельности по предоставлению в аренду муниципального имущества?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

При оказании муниципальными унитарными предприятиями, применяющими упрощенную систему налогообложения, услуг по предоставлению в аренду государственного (муниципального) имущества, закрепленного за ними на праве оперативного управления, налог на добавленную стоимость не исчисляется, отсутствуют обязанности налогового агента (у арендодателя и арендатора).

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ организации, применяющие УСН, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также НДС, уплачиваемого в соответствии со ст. 161 и ст. 174.1 НК РФ. Вместе с тем организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не освобождаются п. 5 ст. 346.11 НК РФ от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных НК РФ.

Так, из абз. 1 п. 3 ст. 161 НК РФ следует, что обязанности налогового агента по НДС возникают у арендатора при аренде на территории РФ у органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества. Из этого следует, что на организацию-арендодателя (МАУ) функции налогового агента по НДС в связи с осуществлением операций по передаче в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества не возлагаются.

В связи с тем, что арендодатель в рассматриваемой ситуации не является ни органом государственной власти и управления, ни органом местного самоуправления, на организацию-арендатора в данном случае также не возлагаются обязанности налогового агента по НДС.

В поддержку указанных выводов можно привести, например, письма Минфина России от 19.05.2015 N 03-07-11/28498, от 11.04.2013 N 03-07-07/12128, от 28.12.2012 N 03-07-14/121, от 23.07.2012 N 03-07-15/87, от 30.05.2012 N 03-07-11/158, от 10.05.2012 N 03-07-11/140, от 27.03.2012 N 03-07-11/86, от 11.03.2012 N 03-07-11/66, письмо УФНС России по г. Москве от 27.06.2011 N 16-15/61956.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Волкова Ольга

Ответ прошел контроль качества

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.

  • 10.03.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогооблагаемой базы.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не был сделан вывод о наличии или отсутствии у налогоплательщика права на вычеты НДС с учетом норм действующего законодательства.

  • 09.08.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой базы по хозяйственным операциям с контрагентами.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные налогоплательщиком на проверку документы содержали достоверные сведения и подтверждали наличие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами, оспариваемое решение не


Вся судебная практика по этой теме »