Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Планируется ограничить право строительных СРО на размещение средств компенсационных фондов

Планируется ограничить право строительных СРО на размещение средств компенсационных фондов

09.04.2015
Консультант Плюс
Автор: Парфенов Д.С.

Проект Федерального закона № 714996-6 «О внесении изменений в статьи 55-10 и 55-16 Градостроительного кодекса Российской Федерации» (принят в первом чтении 18.03.2015)

Комментарий

Право саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - СРО) определять возможные способы размещения средств компенсационного фонда могут ограничить.

Для этого планируется наделить Правительство РФ полномочиями устанавливать требования к размещению и (или) инвестированию средств компенсационных фондов СРО. Также предлагается предусмотреть, что Правительство РФ определит случаи, когда данные средства могут быть переданы в доверительное управление управляющей компании, которая имеет конкретную лицензию (например, на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами).

Согласно действующему законодательству средства указанных фондов размещаются только в депозиты и (или) депозитные сертификаты в российских кредитных организациях.

В законопроекте отмечается, что по планируемым новым правилам средства компенсационных фондов СРО подлежат размещению и (или) инвестированию, передаче в доверительное управление по истечении срока размещения этих средств в депозиты и (или) депозитные сертификаты по договорам банковских вкладов, заключенным СРО с российскими кредитными организациями до вступления в силу названных изменений.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Строительство
  • 11.04.2012   Решение ВАС РФ от 29 марта 2012 г. № ВАС-16112/11
  • 19.05.2011   Строительство торгового павильона на земельном участке, специально отведенном для этих целей и при наличии соответствующего разрешения, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания павильона самовольной постройкой.
  • 26.11.2010   Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку у истца отсутствует право на земельный участок под спорным объектом, что исключает возможность признания права собственности на сам объект в силу статьи 222 ГК РФ

Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »