Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / НДС, в возмещении которого было отказано, учесть в расходах по налогу на прибыль нельзя

НДС, в возмещении которого было отказано, учесть в расходах по налогу на прибыль нельзя

22.12.2014
Консультант Плюс
Автор: Гутарина О.В.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 № А40-11707/14

Суммы «входного» НДС, в возмещении которого было отказано из-за пропуска трехлетнего срока на заявление вычета, не являются безнадежным долгом. Учесть их в расходах по налогу на прибыль нельзя. К таким выводам пришел суд, рассмотрев следующую ситуацию.

Компания представила в инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль. Во внереализационных расходах организация отразила сумму НДС, в возмещении которой согласно вступившему в силу решению суда было отказано, так как срок, установленный в п. 2 ст. 173 НК РФ, пропущен. Налоговый орган счел увеличение убытка на спорную сумму НДС незаконным. Компания обратилась в суд.

В обоснование своей позиции налогоплательщик привел в том числе такие аргументы:

- спорная сумма НДС являлась безнадежным долгом. Организация лишена права на ее взыскание в связи с тем, что срок для судебной и внесудебной защиты (срок давности) истек;

- нормы налогового законодательства (пп. 20 п. 1 ст. 265, пп. 49 п. 1 ст. 264 и п. 1 ст. 252 НК РФ) предусматривают открытый перечень расходов, принимаемых к вычету при исчислении налога на прибыль;

- ст. 270 НК РФ не содержит запрета на учет в расходах спорных сумм НДС.

Суды встали на сторону налогового органа.

Из постановлений апелляционной и кассационной инстанций по данному делу, в частности, следует, что ни налоговый орган, ни суды, рассматривавшие дело о правомерности отказа в возмещении «входного» НДС, не признали за налогоплательщиком права на вычет. В  силу этого инспекция не была обязана выплатить соответствующие суммы, а значит, возникновение долга не доказано. Таким образом, признать спорные суммы безнадежным долгом нельзя.

Тенденция вопроса

Аналогичной судебной практики на уровне арбитражных судов округов не выявлено.

Имеется судебный акт, в котором рассмотрена ситуация, когда налогоплательщик не заявлял к вычету суммы НДС по неподтвержденному экспорту, но спустя три года отразил их в уточненных декларациях по налогу на прибыль (Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2014 № А40-136190/11-90-566). Суд поддержал позицию инспекции, указав на то, что такой подход к учету расходов неправомерен. При этом вопрос о квалификации данных сумм НДС в качестве безнадежного долга не анализировался.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 09.10.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп

  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 22.08.2017   Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 августа 2017 г. № Ф01-3058/17 по делу № А11-6602/2016
  • 05.04.2017   Судам необходимо исходить из того, что установленной статьей 119 НК РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй НК РФ.
  • 23.03.2017   Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на учет в расходах текущего периода убытков прошлых лет, без отражения (указания, заявления) суммы данных убытков в налоговой декларации не является основанием для уменьшения, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода налога на прибыль организаций.

Вся судебная практика по этой теме »