Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / НДС, в возмещении которого было отказано, учесть в расходах по налогу на прибыль нельзя

НДС, в возмещении которого было отказано, учесть в расходах по налогу на прибыль нельзя

22.12.2014
Консультант Плюс
Автор: Гутарина О.В.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 № А40-11707/14

Суммы «входного» НДС, в возмещении которого было отказано из-за пропуска трехлетнего срока на заявление вычета, не являются безнадежным долгом. Учесть их в расходах по налогу на прибыль нельзя. К таким выводам пришел суд, рассмотрев следующую ситуацию.

Компания представила в инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль. Во внереализационных расходах организация отразила сумму НДС, в возмещении которой согласно вступившему в силу решению суда было отказано, так как срок, установленный в п. 2 ст. 173 НК РФ, пропущен. Налоговый орган счел увеличение убытка на спорную сумму НДС незаконным. Компания обратилась в суд.

В обоснование своей позиции налогоплательщик привел в том числе такие аргументы:

- спорная сумма НДС являлась безнадежным долгом. Организация лишена права на ее взыскание в связи с тем, что срок для судебной и внесудебной защиты (срок давности) истек;

- нормы налогового законодательства (пп. 20 п. 1 ст. 265, пп. 49 п. 1 ст. 264 и п. 1 ст. 252 НК РФ) предусматривают открытый перечень расходов, принимаемых к вычету при исчислении налога на прибыль;

- ст. 270 НК РФ не содержит запрета на учет в расходах спорных сумм НДС.

Суды встали на сторону налогового органа.

Из постановлений апелляционной и кассационной инстанций по данному делу, в частности, следует, что ни налоговый орган, ни суды, рассматривавшие дело о правомерности отказа в возмещении «входного» НДС, не признали за налогоплательщиком права на вычет. В  силу этого инспекция не была обязана выплатить соответствующие суммы, а значит, возникновение долга не доказано. Таким образом, признать спорные суммы безнадежным долгом нельзя.

Тенденция вопроса

Аналогичной судебной практики на уровне арбитражных судов округов не выявлено.

Имеется судебный акт, в котором рассмотрена ситуация, когда налогоплательщик не заявлял к вычету суммы НДС по неподтвержденному экспорту, но спустя три года отразил их в уточненных декларациях по налогу на прибыль (Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2014 № А40-136190/11-90-566). Суд поддержал позицию инспекции, указав на то, что такой подход к учету расходов неправомерен. При этом вопрос о квалификации данных сумм НДС в качестве безнадежного долга не анализировался.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 12.05.2024  

    Обществу доначислены НДС, штраф и пени в связи с тем, что им была создана видимость осуществления деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, спорные контрагенты были использованы исключительно с целью минимизации налоговых обязательств общества путем злоупотребления правом на использование контрагентами специального налогового режима (УСНО).

    Итог: требование удовлетворено в связи с недоказанностью на

  • 12.05.2024  

    Налоговый орган в ходе проверки пришел к выводу, что общество неправомерно применило вычеты по НДС и включило в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, затраты на основании документов, составленных от имени контрагентов, в отсутствие реальных хозяйственных операций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано в связи с созданием обществом фиктивного документооборота по приобретению у спор

  • 12.05.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с неправомерным применением обществом налоговых вычетов по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами, поскольку, по мнению налогового органа, основной целью общества при заключении сделок являлось не получение доходов от результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.

    Итог: в удовлетворении требования отказано,


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 12.05.2024  

    Решением обществу были доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания фиктивного документооборота с использованием контрагентов при выполнении государственных и муниципальных контрактов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан фиктивный характер финансово-хозяйственных операций общества с заявленными контрагентами, которые фактичес

  • 05.05.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения.

    Итог: в удовле

  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения фактов хозяйственной деятельности.

    Итог: требование удовлетворено в части определения суммы штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимых ресурсов не имеют, обладают признаками номинальных организаций, движение денежных средств по их счетам носит транзитный характер; нар


Вся судебная практика по этой теме »