Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Для исчисления налога на прибыль с доходов в виде дивидендов при определении показателя «Д» можно взять любой предыдущий налоговый период, если он ранее не был включен в расчет налоговой базы

Для исчисления налога на прибыль с доходов в виде дивидендов при определении показателя «Д» можно взять любой предыдущий налоговый период, если он ранее не был включен в расчет налоговой базы

04.09.2013
«КонсультантПлюс»
Автор: Пальчикова Елена

В п. 2 ст. 275 НК РФ приведена формула расчета суммы налога на прибыль с доходов в виде дивидендов, в которой есть показатель "Д". Он равен общей сумме дивидендов, полученных самим налоговым агентом в текущем и предыдущем отчетных (налоговых) периодах (за исключением дивидендов, облагаемых по нулевой ставке) к моменту распределения дивидендов в пользу налогоплательщиков. При этом в соответствии с указанной нормой установлено одно условие: полученные налоговым агентом дивиденды ранее не были включены в расчет налоговой базы.

Долгое время финансовое ведомство настаивало на том, что в общую сумму дивидендов, выплаченных налоговому агенту, не входят дивиденды, которые он получил ранее предыдущего налогового периода (Письма Минфина России от 18.09.2012 № 03-03-06/1/484, от 29.10.2010 № 03-03-06/2/187). Подробнее по этому вопросу см. Практическое пособие по налогу на прибыль (Б=PPN_Д=2_М=109815).

В Письме от 10.06.2013 № ЕД-4-3/10475 ФНС России данную позицию поддержала, указав, что текущему налоговому периоду может предшествовать только тот отчетный (налоговый) период, который находится непосредственно перед ним. Кроме того, необходимо принять во внимание, что в п. 2 ст. 275 НК РФ слово "предыдущий" используется в единственном числе и не предполагает выбор одного из более ранних периодов по отношению к текущему периоду. Под "текущим" следует понимать период, в котором принято решение о распределении прибыли.

Теперь Минфин России, руководствуясь п. 7 ст. 3 НК РФ и складывающейся арбитражной практикой, изменил свою точку зрения и занял выгодную для налогоплательщиков позицию. Финансовое ведомство отметило, что экономический смысл п. 2 ст. 275 НК РФ состоит в том, чтобы исключить повторное налогообложение дивидендов, с которых уже был удержан налог. Следовательно, при определении показателя "Д" можно учитывать любой предыдущий отчетный (налоговый) период, даже если он не  предшествует текущему непосредственно. Таким образом, в расчет этого показателя можно включить дивиденды, полученные во всех предшествующих периодах, при условии, что ранее данные суммы не учитывались налоговым агентом при выплате дивидендов своим участникам.

Письмо Минфина России от 05.06.2013 № 03-03-06/1/20809

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 06.12.2016   Суды правильно указали, что задолженность налогоплательщика по спорным долговым обязательствам перед иностранными компаниями является контролируемой (более чем в 3 раза превышает величину собственного капитала), что сторонами не оспаривается; следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ заявитель был обязан на последнее число каждого отчетного периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые агенты
  • 13.02.2014  

    Отсутствие документов по изъятию работодателем спецодежды у работника в день увольнения, списание задолженности в бухгалтерском учете работодателя не являются безусловными доказательствами перехода права собственности на спецодежду к бывшему работнику и возникновению у него дохода в размере, указанном налоговым органом; соответственно, инспекцией не доказана обязанность общества предоставлять сообщения о невозможности удержания НДФЛ, равно как и сведени

  • 13.09.2011  

    Проект содержит 85 пунктов, в которых обобщается практика толкования и применения первой части Налогового Кодекса РФ

  • 24.01.2010   Общество как налоговый агент не может быть привлечено к ответственности за неуплату налога, предусмотренной ст.122 НК РФ. НК РФ не предусмотрена и возможность взыскания с налогового агента налога, не удержанного им с налогоплательщика

Вся судебная практика по этой теме »