Нефтяники могли потерять миллиарды рублей из-за стандартов учета

Для российского рынка такой процесс должен послужить одним из факторов в создании комфортного делового климата и массированном привлечении иностранных инвестиций. Но, несмотря на очевидные положительные моменты от гармонизации двух систем учета, необходимо еще много работать для успешного достижения заявленных целей, и на этом пути могут возникать определенные сложности, которые оказывают непосредственное влияние на деятельность компаний и их налоговых обязательств.

Например, в такой важной для российской экономике отрасли как добыча нефти и газа при составлении отчетности по итогам 2011 года сложилась следующая ситуация. В 2010 году приказом Минфина №167н было принято Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (далее ПБУ 8 или «Положение»). Новое Положение существенно сблизило национальные требования по учету оценочных и условных обязательств с международными нормами.

Компании должны были изменить свою учетную политику и применить нормы Положения к своей финансовой отчетности за 2011 год, но на практике возникли большие проблемы. В первую очередь, основным камнем преткновения стало отражение оценочных обязательств, связанных с будущими расходами на закрытие скважин и восстановление земельных участков, используемых для добычи нефти и газа. Согласно нормативным требованиям и лицензионным соглашениям, компании обязаны провести работы по закрытию скважин и восстановлению земельных участков после окончания процесса добычи и стоимость таких работ оценивается в сотни миллиардов рублей по всей отрасли. На момент бурения скважин и выполнения других работ, связанных с разработкой месторождения, у компании уже возникают эти обязательства и они должны быть отражены в финансовой отчетности.

Но сложность в том, что Положение требует отнести его величину в случае с нефтегазодобычей в стоимость основных средств и амортизироваться соответственно. Это происходит потому, что обязательства возникают в отношении скважин и прочего нефтегазового оборудования, которые классифицируются как основные средства согласно Положению по бухгалтерскому учету №6/01 «Учет основных средств» (далее «ПБУ 6»).

В итоге, применение Положения привело бы к увеличению стоимости основных средств, и, соответственно, незапланированному росту налоговой нагрузки в отношении налога на имущество для компаний нефтегазового сектора и снижению чистой прибыли на несколько миллиардов рублей по всей отрасли. Налицо явное несоответствие требований ПБУ 8 и требований ПБУ 6, который, в отличие от аналогичного международного стандарта финансовой отчетности, не позволяет включать в стоимость основного средства будущие затраты, связанные с его ликвидацией.

Данная ситуация привела в итоге к тому, что компании были поставлены перед выбором применить Положение и выплатить существенные суммы по налоговым обязательствам, при этом нарушив определенные требования ПБУ 6, либо отказаться от признания оценочных обязательств, рискуя получить модифицированное аудиторское заключение на свою отчетность. Согласно опубликованным финансовым отчетностям большинства крупных нефтегазовых компаний за 2011 год они выбрали последнее.

На данный момент Минфин ведет активную работу по изменению положений ПБУ 6, в котором данное различие будет устранено, и, соответственно, в своей финансовой отчетности за 2012 год компании нефтегазового сектора смогут отразить оценочное обязательство согласно Положению, не нарушая другие стандарты бухгалтерского учета.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий