Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Найдите две ошибки в расчете налога на прибыль по обособленным подразделениям

Найдите две ошибки в расчете налога на прибыль по обособленным подразделениям

Компания зарегистрировала одно обособленное подразделение в Туле (допофис), другое — в Тульской области (цех). Помещение, занятое под офис в Туле, принадлежит компании на праве собственности, также как и центральный офис в Москве. Производственное здание в области выкуплено лишь частично — первый этаж. Второй этаж занят на основании договора аренды, заключенного на три года. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, стоимость помещения отражена за балансом на счете 001

11.04.2012
журнал «Главбух»

По итогам 2011 года совокупная прибыль составила 5 000 000 руб. Показатели отчетности по всем отделениям — ниже.

Данные по организации на 31 декабря 2011 года

Показатели по подразделениям

Головной офис

Региональный офис

Производство

Итого

Среднесписочная численность, чел.

30

10

87

127

Остаточная стоимость основных средств, руб.

20 000 000

5 000 000

17 500 000*

42 500 000

* В том числе арендованные основные средства на сумму 7 500 000 руб.

Как действовал бухгалтер

В учетной политике компании сказано, что амортизацию по основным средствам бухгалтерия начисляет линейным способом.

Также там установлено, что в целях налогового учета прибыль распределяют между подразделениями, используя два парамет¬ра. Во-первых, это среднесписочная численность работников. А во-вторых, стоимость основных средств по данным бухучета.

Напомним правило расчета региональной части налога на прибыль. Тут самое главное — найти долю прибыли, приходящейся на подразделение. Определяют ее как среднее арифметическое двух показателей. Первый характеризует удельный вес подразделения в среднесписочной численности подразделения. Второй — удельный вес остаточной стоимости основных средств.

Расчет налога, который надо заплатить в региональный бюджет, бухгалтер оформил в виде таблицы (см. ниже). Налог, приходящийся на новый допофис и производственный цех, компания перечислила одним платежом в бюджет Тульской области в сумме 582 300 руб. (ранее ИФНС уведомили о централизованной уплате налога).

Где бухгалтер ошибся

В расчете бухгалтер совершил две ошибки.

Подсказка

Распределить правильно региональный налог на прибыль вам поможет статья 288 Налогового кодекса РФ.

Распределение налога на прибыль по обособленным подразделениям

Показатель

Головной офис

Региональный офис

Производство

Удельный вес среднесписочной численности сотрудников

0,236 (30 чел. / 127 чел.)

0,079 (10 чел. / 127 чел.)

0,685 (87 чел. / 127 чел.)

Удельный вес остаточной стоимости основных средств

0,470 (20 000 000 руб. / 42 500 000 руб.)

0,118 (5 000 000 руб. / 42 500 000 руб.)

0,412 (17 500 000 руб. / 42 500 000 руб.)

Доля прибыли, приходящаяся на подразделение

0,353 ((0,236 + 0,470) : 2)

0,098 ((0,079 + 0,118) : 2)

0,549 ((0,685 + 0,412) : 2)

Налог на прибыль, подлежащий уплате в региональный бюджет

317 700 руб. (5 000 000 руб. 0,353 18%)

88 200 руб. (5 000 000 руб. 0,098 18%)

494 100 руб. (5 000 000 руб. 0,549 18%)

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 15.01.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем завышения расходов по налогу на прибыль, а также применения вычетов по НДС с использованием подконтрольных технических организаций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт использования обществом схем вывода денежных средст

  • 12.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано в части, касающейся доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку представленные на проверку документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали нали

  • 12.01.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что контрагенты налогоплательщика являлись недобросовестными налогоплательщиками, у спорных контрагентов отсутствовала возможность осуществления хозяйственных операций, налогоплательщиком предоставлены первичные документы, содержащие недостоверные сведения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку реально


Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2023  

    Заказчик указал, что в результате ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств ему причинен ущерб в виде доплаты НДС. Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ.

    О взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерских, аудиторских услуг.

    Итог: в удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие условий для вз

  • 03.05.2023  

    О взыскании с должника стоимости оказанных ему привлеченным лицом аудиторских услуг (услуг по проведению анализа финансового состояния должника за трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, и услуг по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства).

    Итог: обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционного суда о том, что расходы на опла

  • 27.02.2023  

    О признании договоров на оказание услуг по анализу финансового состояния и управлению финансовой деятельности предприятия, на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, заключенных должником, недействительными.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.


Вся судебная практика по этой теме »