Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Дело о восстановлении НДС при переходе на «упрощенку»

Дело о восстановлении НДС при переходе на «упрощенку»

Суть дела

При переходе на упрощенную систему налогообложения НДС по приобретенным основным средствам (включая недвижимость) восстанавливают единовременно.

Актуально

Для всех налогоплательщиков, которые переходят на УСН и имеют на балансе основные средства.

Кто выиграл спор

Налоговый орган.

Цена вопроса

Налоговые санкции зависят от того, насколько занижена база по НДС.

Источник

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 № ВАС-10462/11.

СИТУАЦИЯ

Инспекция доначислила компании более 1 млн руб. НДС и выписала крупный штраф. По мнению проверяющих, фирма нарушила п. 3 ст. 170 НК РФ. Иначе говоря, при переходе на «упрощенку» не восстановила всю сумму налога, ранее принятую к вычету в связи с покупкой недвижимости.

Суды трех инстанций, а затем и Президиум ВАС, поддержали позицию налогового органа.

ДОВОДЫ КОМПАНИИ

Из акта не видно, какие именно услуги посредник оказал компании (принципалу). В акте лишь указано, что агент выполнил все поручения принципала. Какого-либо подробного отчета агента нет.

Акт выполненных работ агент составил до оплаты украинским покупателем товара компании. А по условиям агентского договора посредник обязан контролировать исполнение договоров покупателями. Это указывает на формальность (фиктивность) отношений между компанией и агентом.

Помимо прочего, посредником выбрана компания с Маршалловых Островов, а не из Украины, где находились потенциальные покупатели.

ДОВОДЫ КОМПАНИИ

По приобретенным основным средствам НДС подлежит восстановлению равными долями в течение 10 лет после возникновения оснований для этого (п. 6 ст. 171 НК РФ). Поэтому в декларации за IV квартал 2009 года к восстановлению указана лишь десятая часть налога, а именно – 136 117 руб.

АРГУМЕНТЫ СУДА

В декларации по НДС за IV квартал 2007 года компания заявила к вычету 1 510 169 руб. по приобретенным объектам недвижимости. С 01.01.2010 фирма перешла на «упрощенку».

Норма о постепенном восстановлении НДС (п. 6 ст. 171 НК РФ) применяется, когда соблюдаются два условия:

1. налогоплательщик меняет назначение ОС;

2. имущество начинает использоваться для производства или реализации товаров (работ, услуг), не облагаемых НДС.

Восстановление НДС в связи с переходом налогоплательщика на «упрощенку» регулирует абз. 5 подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ. По нему, при переходе на УСН суммы налога, принятые к вычету по товарам (в том числе по основным средствам), подлежат единовременному восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на спецрежим. Исключений из этого правила нет.

РЕЗЮМЕ

Поскольку переходы на «упрощенку» весьма распространены, стоит отметить, что восстанавливать НДС в таких случаях лучше «без проволочек». Иначе помимо самого налога ревизоры обяжут заплатить еще и солидные пени.

СОВЕТ

Премии к профессиональному празднику могут уменьшать прибыль

Ситуация

Инспекция доначислила компании налог на прибыль. По мнению ИФНС, фирма не имела права учитывать для целей налогообложения расходы на премии, выплаченные сотрудникам к их профессиональному празднику. Такие премии нельзя признать выплатами компенсационного или стимулирующего характера, связанными с профессиональным мастерством, результатами работы и производственными показателями сотрудников. Их нельзя учесть и как расходы на оплату труда и, тем самым, уменьшить налог на прибыль (п. 2 ст. 255 и п. 21 ст. 270 НК РФ).

Вывод суда

Спорные премии предусмотрены трудовыми договорами и положением об оплате труда. Их выплата обусловлена качественным выполнением трудовых обязанностей и отсутствием дисциплинарных взысканий. На практике премии выплачивались лишь тем сотрудникам, кто соответствовал таким требованиям. Это стимулировало персонал к качественному труду. Учет премий в расходах обоснован.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2011 № А40-127128/2010.

Когда недоимка «дочки» взыскана с «матери»

Ситуация

Инспекция не смогла взыскать недоимку с предприятия из-за отсутствия у него денежных средств и иного имущества. Тогда налоговики решили обратить взыскание на денежные средства материнской компании.

Вывод суда

Налоговое законодательство позволяет взыскивать недоимку «дочки» за счет средств основного общества, когда выручка от продукции дочернего общества поступает на счета основного в порядке каких-либо взаиморасчетов между ними (подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ).

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, чтобы определить, какие именно средства от покупателей дочернего общества поступили материнской компании до возникновения недоимки. На средства от иных источников инспекция обратить взыскание не может.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 4872/11.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Случаи восстановления НДС
  • 06.02.2017  

    Восстановление сумм НДС производится покупателем в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам) подлежат вычету или в том налоговом периоде, в котором произошло изменение условий либо расторжение соответствующего договора и возврат соответствующих сумм оплаты, частичной оплаты, полученных налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), пе

  • 23.01.2017  

    В случае если по решению суда корректировка таможенным органом суммы НДС признана неправомерной и данная сумма налога подлежит возврату налогоплательщику таможенным органом, налогоплательщик, принявший к вычету НДС, уплаченный при ввозе товаров, должен произвести корректировку налоговых вычетов.

  • 16.01.2017  

    Кассационная инстанция отклоняет ссылку общества на то, что приобретенный у контрагентов уголь реализован на экспорт, поскольку сам по себе факт перемещения товара в режиме экспорта не может являться достаточным доказательством реальности поставки этого товара заявленными обществом контрагентами при отсутствии тому надлежащих и достоверных доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ.


Вся судебная практика по этой теме »

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 26.02.2017  

    Из объяснений представителей налогового органа апелляционным судом установлено, что основанием для непринятия названных расходов при расчетах за наличный расчет по УСН явилось нарушение предпринимателем требований оформления квитанций к приходно-кассовым ордерам - отсутствие обязательных реквизитов.

  • 26.02.2017  

    Суд апелляционной инстанции, отказывая обществу в удовлетворении требований по обжалуемому эпизоду, сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик необоснованно уменьшил сумма единого налога на фактически не уплаченные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

  • 19.02.2017  

    Суды пришли к обоснованному выводу о том, что дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5% до 15% для налогоплательщиков, применяющих УСН и выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, законами Ставропольского края на 2012 год не установлены.


Вся судебная практика по этой теме »