Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Практики рассказали об удачном опыте сдачи «уточненок» в разных ситуациях

Практики рассказали об удачном опыте сдачи «уточненок» в разных ситуациях

В начале года у бухгалтеров нередко возникает необходимость уточнить сведения в сданной отчетности и, как следствие, подать уточненные декларации или расчеты. В этот раз о сваем практическом опыте нашим чатателям рассказывает Алла Козлова, главный бухгалтер Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт». Она дает советы, как сдать «уточненки» без последствий для компании

09.02.2012
журнал «Семинар для бухгалтера»
Автор: Алла Козлова, главный бухгалтер Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»

Мне не раз доводилось представлять «уточненки» в налоговые инспекции, а в последние два года после введения страховых взносов – по расчетам во внебюджетные фонды. Нет единого механизма составления и сдачи уточненных деклараций и расчетов: все зависит от конкретных обстоятельств. Но я хочу поделиться советами по различным ситуациям, которые могут помочь и другим бухгалтерам.

Совет № 1. Выбор формы для «уточненки» по прибыли

Если нужно уточнить отчетность по налогу на прибыль за 2010 год, то подавать «уточненку» лучше по форме первичной декларации – новой или старой. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из разъяснения, которое недавно дала ФНС России. Налоговики выпустили письмо от 7 декабря 2011 г. № ЕД-4-3/20970. Думаю, бухгалтеры помнят, что в прошлом году так до конца и не стало понятно, по какой форме декларации по налогу на прибыль отчитываться: по той, что утвержденаприказом ФНС России от 15 декабря 2010 г. № ММВ-7-3/730@, или по старой из приказа Минфина России от 5 мая 2008 г. № 54н. Важно, что налоговики признали: даже если компания принесла «уточненку» не на том бланке, по которому отчитывалась первоначально, инспекция не может отказать только на этом основании. Думаю, что лояльность ФНС России во многом связана с решением ВАС РФ от 28 июля 2011 г. № ВАС-8096/11. Судьи сказали, что новая форма должна применяться только с представления декларации за периоды 2011 года.

Но я все же рекомендую сдавать уточненные декларации на бланках, по которым были сданы первоначальные отчеты. Во-первых, об этом говорится в статье 81 НК РФ: «уточненка» представляется по форме, действовавшей в налоговый период, за который вносятся соответствующие изменения. Во-вторых, существует технический момент. К «уточненке» прилагается пояснительная записка, где описывают, в каких строках изменены показатели. Когда меняется форма декларации, могут поменяться порядковые номера строк, в которых отражаются показатели для расчета налога.

Совет № 2. Как избавить себя от подачи «уточненок»

Что касается вопроса о том, как избежать необходимости подавать уточненные декларации в принципе. Расскажу, что я сама для этого делаю. Конечно, первое – это проведение собственных проверок отчетов перед тем, как сдать их в налоговую инспекцию или внебюджетный фонд. Ведь то же самое будет проделывать инспектор.

Камеральные проверки проводятся не только, например, по правильности показателей в отчетности. Камеральная проверка также происходит и в сравнении между собой показателей из разных деклараций. Например, компания работает на общей системе и не пользуется никакими льготами по НДС. Если в декларации по НДС значения в строке «010» плюс «020» в разделе 3 не будет совпадать со значением в строке «010» листа 02 расчета по налогу на прибыль, инспектор обязательно задаст вопрос о причине несовпадения показателей. Вполне возможно, что это техническая или арифметическая ошибка, которую можно было заметить, проведя самоконтроль по всем декларациям.

Совет № 3. Уточнение РСВ-1

А теперь коснемся формы РСВ-1 ПФР. Как правило, ошибки в заполнении формы РСВ-1 приводят к тому, что пенсфонд просто не принимает расчет и его приходится переделывать, а не уточнять. Обычно, «уточненка» подается, если неправильно определена база для начисления взносов или использованы не те тарифы.

Уточнения могли бы потребоваться при выявлении ошибок в начислении заработка кому-то из сотрудников, что приводит к переплатам или недоимкам страховых взносов. Но поскольку выплаты уже получены работниками, то корректировка будет производиться через удержания или доначисления в текущем периоде. А в этом случае ошибка не влияет на базу для начисления взносов и не требует внесения изменений в расчет РСВ-1. Об этом Минздравсоцразвития России сообщило в письме от 28 мая 2010 г. № 1376-19.

Еще советы

Какие «уточненки» подавать рискованно

Марина Емельянцева, лектор, юрист юридической компании «Налоговик»:

– Я хотела бы сделать уточнение по форме «уточненок». Для электронных деклараций должны использоваться форматы, действовавшие в уточняемом периоде. С этой целью был специально создан и действует до сих пор актуализируемый по мере издания новых форматов Справочник периодов применения форматов. Он утвержден приказом ФНС России от 24 декабря 2007 г. № ММ-3-13/693@.

И еще по поводу отчетности в ПФР. Статья 17 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ не допускает никаких случаев исправления допущенных в прошлые периоды ошибок в текущем периоде. Формально существует исключение, позволяющее подобные корректировки, но только если период совершения ошибки неизвестен. При начислении страховых взносов на практике такое вряд ли возможно.

Елена Кунцова, главный бухгалтер ООО «Ренталь»:

– А я поделюсь советом по НДС. При запоздалом поступлении счета-фактуры от поставщика обычно считается более надежным проводить документ в соответствующем периоде и подавать уточненную декларацию по НДС. Однако такие уточнения приводят к камеральным проверкам, в связи с чем компания втягивается в состояние постоянной и непрерывной проверки.

В то же время при наличии доказательств более позднего получения счетов-фактур (почтовые конверты, реквизиты протоколов и т. п.) можно учесть такие документы в периоде их получения. Хотя само право на вычет НДС появляется в том периоде, в котором выполнены все условия для его принятия, воспользоваться им можно в течение трех лет после окончания этого налогового периода.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 29.05.2023  

    Обществу доначислен налог на прибыль: 1) в связи с отнесением к косвенным расходам затрат на вывоз вскрышных пород; 2) по эпизоду распределения прямых расходов на незавершенное производство (НЗП) и готовую продукцию.

    Итог: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по вывозу вскрышных пород являются технологическим этапом добычи бокситов (руды); 2) Дело передано на новое рассмотрение, поско

  • 24.05.2023  

    По результатам выездной налоговой проверки общество было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 НК РФ, начислены налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций, налог на добычу полезных ископаемых, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что реализованные покупателям песок и щебень получены в результате их незадекларированной доб

  • 22.05.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты использования налогоплательщиком формального документооборота и направленности его действий на незаконную минимизацию НДС и налога на прибыль при о


Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 03.05.2023  

    О взыскании с должника стоимости оказанных ему привлеченным лицом аудиторских услуг (услуг по проведению анализа финансового состояния должника за трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, и услуг по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства).

    Итог: обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционного суда о том, что расходы на опла

  • 27.02.2023  

    О признании договоров на оказание услуг по анализу финансового состояния и управлению финансовой деятельности предприятия, на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, заключенных должником, недействительными.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

  • 16.01.2023  

    Заказчик по договору на ведение бухгалтерского и налогового учета указал, что исполнитель несвоевременно сдавал отчетность, в результате чего заказчик привлечен к налоговой ответственности, уплатил страховые взносы по повышенному тарифу.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку при своевременном подтверждении кода деятельности заказчик уплатил бы меньшую сумму, чем с него взыскана уполномоченными органам


Вся судебная практика по этой теме »