Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Законопроекты / О внесении изменений в статью 88 части первой Налогового кодекса Российской Федерации

О внесении изменений в статью 88 части первой Налогового кодекса Российской Федерации

29.11.2011 

Вносится депутатом

Государственной Думы ФС РФ

А.А.Козерадским

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в статью 88 части первой Налогового кодекса Российской Федерации

Статья 1

Внести в статью 88 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2006, № 31, ст. 3436; 2008, № 48, ст. 5519) изменения, изложив пункт 9.1 в следующей редакции:

«9.1. В случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации (расчета) в порядке, предусмотренном статьей 81 настоящего Кодекса, в период после составления акта по итогам проведенной камеральной проверки первичной декларации (расчета), налоговый орган выносит решение о привлечении (об отказе в привлечении) к налоговой ответственности по первичной налоговой декларации (расчету), в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса.

Если уточненная налоговая декларация (расчет) представлена налогоплательщиком до составления акта по итогам проведенной камеральной проверки первичной декларации (расчета), камеральная налоговая проверка ранее поданной декларации (расчета) прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе уточненной налоговой декларации (расчета). Прекращение камеральной налоговой проверки означает прекращение всех действий налогового органа в отношении ранее поданной налоговой декларации (расчета). При этом обнаруженные налоговым органом нарушения налогового законодательства в

ходе прекращенной камеральной проверки отражаются в акте камеральной налоговой проверки по уточненной налоговой декларации (расчете).

Документы (сведения), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки, могут быть использованы при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика.».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Президент

Российской Федерации

Разместить:
Наталья
22 января 2012 г. в 10:46

абз.2 - если уточненная сдана до акта проверки (который еще не вручен, т.е. проект акта), то, наверное, она уточняет обязательства именно по основаниям, изложенным в этом проекте акта, т.к. до составления акта необходимо было направить н/пл сообщение о выявленных ошибках. Таким образом, нет необходимости излагать эти события в акте проверки по уточненной декларации. А если в уточненной все-таки содержатся ошибки, то, наверное, в нарушение др. норм кодекса, и, конечно же по ним тоже необходимо отправить н/пл сообщение, и он (если не дурак) их исправляет путем подачи уточненной, и так до бесконечности! Зачем, спрашивается, составлять акт проверки по уточненной декларации?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Камеральные проверки
  • 31.03.2024  

    Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изу

  • 28.01.2024  

    По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение, согласно которому общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, обществу доначислен налог на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество неправомерно не удержало (и

  • 19.12.2023  

    По результатам камеральной проверки арбитражному управляющему доначислен НДФЛ, начислены пени и штраф в связи с завышением профессиональных налоговых вычетов ввиду включения в их состав расходов на оплату сотовой связи, проезда и проживания, обучения, обслуживания транспортного средства.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку не представлено доказательств того, что заявленные расходы были произ


Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2023  

    Заказчик указал, что в результате ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств ему причинен ущерб в виде доплаты НДС. Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ.

    О взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерских, аудиторских услуг.

    Итог: в удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие условий для вз

  • 03.05.2023  

    О взыскании с должника стоимости оказанных ему привлеченным лицом аудиторских услуг (услуг по проведению анализа финансового состояния должника за трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, и услуг по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства).

    Итог: обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционного суда о том, что расходы на опла

  • 27.02.2023  

    О признании договоров на оказание услуг по анализу финансового состояния и управлению финансовой деятельности предприятия, на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, заключенных должником, недействительными.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.


Вся судебная практика по этой теме »