25.03.2011
Письмо Минфина РФ от 16 марта 2011 г. N 03-04-05/7-148
Вопрос: Об условии предоставления имущественного налогового вычета по НДФЛ, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, при приобретении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома.
Письмо Минфина РФ от 3 марта 2011 г. N 02-04-11/759
Вопрос: О правомерности взимания кредитными организациями (банками) комиссионных вознаграждений при приеме платежей в уплату денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения.
Письмо Минфина РФ от 21 марта 2011 г. N 03-07-08/76
Вопрос: Пункт 14 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2010 n 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон) вступает в силу со дня его официального опубликования, но на основании п. 3 ст. 5 этого Закона действие положений п. 8 ст. 271 НК РФ в редакции настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 г.Однако согласно п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Имеет ли право налогоплательщик не распространять действие положений п. 8 ст. 271 НК РФ в редакции Федерального закона от 28.12.2010 n 395-ФЗ на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 г., если это приведет к увеличению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, т.е. к ухудшению его положения?
Правильно ли, что в таком случае налогоплательщик обязан применять положения п. 8 ст. 271 НК РФ в редакции Закона n 395-ФЗ только с 1 января 2011 г.?
Письмо Минфина РФ от 21 февраля 2011 г. N 03-04-05/7-109
Вопрос: О получении имущественного налогового вычета по НДФЛ налогоплательщиком-родителем, который в 2004 г. приобрел квартиру со своим несовершеннолетним ребенком в общую долевую собственность с равными долями.
Письмо Минфина РФ от 18 марта 2011 г. N 03-11-06/3/30
Вопрос: Федеральным законом от 22.07.2008 n 155-ФЗ (далее - Федеральный закон n 155-ФЗ) в ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации введен п. 2.2, согласно которому на уплату ЕНВД не переводятся, в частности, организации и индивидуальные предприниматели, среднесписочная численность которых за предшествующий календарный год, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек.Однако нормами этого же Федерального закона n 155-ФЗ для аптек сделано исключение, и действие норм пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ было отсрочено до 01.01.2011. Таким образом, положения пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ применяются в отношении аптечных учреждений с 1 января 2011 г.
При этом есть оговорка, что данные ограничения не распространяются до 01.01.2011 на аптечные учреждения, признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 22.06.1998 n 86-ФЗ "О лекарственных средствах".
Согласно нормам Федерального закона n 86-ФЗ аптечное учреждение - организация, осуществляющая розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление и отпуск лекарственных средств в соответствии с требованиями Федерального закона n 86-ФЗ. Также в Законе перечислены виды аптечных учреждений: аптеки, аптеки учреждений здравоохранения, аптечные пункты, аптечные магазины, аптечные киоски.
Статьей 70 вступившего в силу Федерального закона от 12.04.2010 n 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" вышеуказанный Федеральный закон n 86-ФЗ признан утратившим силу.
Согласно п. 35 ст. 4 Федерального закона n 61-ФЗ аптечная организация - организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющее розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
ЗАО является медицинской организацией.
Одним из структурных подразделений организации является аптечный пункт.
Согласно Письму Минфина России от 26.01.2009 n 03-11-06/3/09 при решении вопроса об отнесении аптечного пункта к аптечным учреждениям не имеет значения тот факт, что аптечный пункт является структурным подразделением организации, не имеющим отдельного баланса и расчетного счета.
Таким образом, реализация готовых лекарственных средств аптеками и другими аптечными учреждениями покупателям (физическим или юридическим лицам) по договорам розничной купли-продажи как за наличный расчет, так и за безналичный расчет, а также с использованием платежных карт для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью (то есть не для последующей перепродажи и т.п.), относится к розничной торговле и подлежит обложению ЕНВД.
Площадь торгового зала аптечного пункта не превышает 150 кв. м. Количество работников аптечного пункта - 3 человека. Льготный и бесплатный отпуск, производство лекарственных средств по индивидуальным прописям врачей не осуществляются.
Вправе ли была организация применять систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности аптечного пункта в период с 1 сентября 2010 г. по 1 января 2011 г.?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2011 г. N 03-07-08/67
Вопрос: Организация оказывает услуги по перевозке грузов, помещенных под таможенную процедуру экспорта, от завода-производителя (резидента) до порта. Далее эти грузы вывозятся за пределы территории РФ морскими судами.В связи с вступлением в силу с 01.01.2011 Федерального закона от 27.11.2010 n 309-ФЗ правомерно ли применение налоговой ставки по НДС 0% в части услуг, оказываемых организацией?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2011 г. N 03-05-06-02/19
Вопрос: Физлицо планирует приобрести земельный участок в собственность для строительства загородного дома. Данный земельный участок в соответствии с п. 2 ст. 389 НК РФ не признается объектом налогообложения как земельный участок из состава земель лесного фонда. В 2009 г. участок был поставлен на кадастровый учет, и для него определена кадастровая стоимость. С момента постановки на кадастровый учет кадастровая стоимость не изменялась. В марте - апреле 2011 г. данный земельный участок должен быть включен в земли населенных пунктов для его застройки, и у него изменится категория.В соответствии с Письмом Минфина России от 16.08.2007 n 03-05-07-02/81 в случае изменения в течение налогового периода категории земли или вида разрешенного использования земельного участка при исчислении земельного налога в отношении такого земельного участка должна применяться налоговая ставка, установленная для той категории земли или того вида разрешенного использования земельного участка, в соответствии с которыми определена кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Каков порядок исчисления и уплаты земельного налога за 2011 г. для данного земельного участка?
Письмо Минфина РФ от 23 июня 2010 г. N 03-01-15/4-144
Вопрос: О праве индивидуального предпринимателя и организации, оказывающих услуги населению, для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ использовать самостоятельно разработанный документ.
Письмо Минфина РФ от 18 июня 2010 г. N 03-05-06-01/75
Вопрос: О порядке исчисления налога на имущество физических лиц за 2009 г. в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности нескольких физических лиц.
Письмо Минфина РФ от 18 марта 2011 г. N 03-03-06/1/147
Вопрос: ОАО на 01.10.2010 имеет перед ЗАО задолженность в сумме 4 501 349,19 руб.Во избежание арбитражных тяжб, судебных расходов, а также для получения в короткие сроки оборотных активов ЗАО с должником-ОАО 20.10.2010 пришли к соглашению о частичном прекращении обязательства должника-ОАО на сумму 899 728,56 руб.
Оставшуюся сумму должник-ОАО обязался погасить до 01.02.2011.
Арбитражным судом 28.10.2010 в отношении должника-ОАО введено наблюдение.
Вправе ли ЗАО сумму 899 728,56 руб. включить в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 5 июля 2010 г. N 03-03-05/144
Вопрос: О порядке учета в целях исчисления налога на прибыль курсовой разницы от переоценки суммы НДС и налога на прибыль, уплачиваемых по законодательству иностранного государства российской организацией, осуществляющей деятельность в этом иностранном государстве через постоянное представительство.
Письмо Минфина РФ от 17 марта 2011 г. N 03-08-05
Вопрос: О налогообложении в целях гл. 25 НК РФ налогом на прибыль дохода иностранной организации в случае новации обязательства по договору займа.
Письмо Минфина РФ от 18 марта 2011 г. N 03-03-06/1/144
Вопрос: По договору о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга к организации перешли все права и обязанности от прежнего лизингополучателя. По условия договора предмет лизинга (легковой автомобиль) учитывается на балансе лизингополучателя. В соответствии с договором к организации перешла обязанность по погашению дебиторской задолженности прежнего лизингополучателя в сумме 100 742,60 руб. (в том числе НДС - 15 367,52 руб.) и по оплате оставшихся лизинговых платежей в сумме 54 930,80 руб. (в том числе НДС - 8379,27 руб.). В результате общая сумма обязательств организации составила 15 5673,40 руб., в том числе НДС - 23 746,79 руб.От прежнего лизингополучателя организации передан акт о приеме-передаче объекта основных средств по форме n ОС-1, согласно которому автомобиль был отнесен к пятой амортизационной группе. Исходя из технической документации данный автомобиль относится к третьей амортизационной группе.
Также прежний лизингополучатель передал организации налоговый регистр информации об объекте основных средств, в соответствии с которым остаточная стоимость автомобиля в налоговом учете равна 236 785,00 руб. без НДС.
Может ли организация в целях налога на прибыль при принятии данного основного средства на баланс отнести основное средство к третьей амортизационной группе и установить срок полезного использования согласно третьей амортизационной группе за минусом времени фактической эксплуатации у прежнего лизингополучателя?
По какой первоначальной стоимости организация должна принять на баланс автомобиль в налоговом учете:
а) по сумме фактических затрат, равной 131 926,61 руб. (155 673,40 руб. - 23 746,79 руб. (НДС));
б) по остаточной стоимости согласно налоговому регистру прежнего лизингополучателя, равной 236 785,00 руб.?
Письмо Минфина РФ от 16 марта 2011 г. N 03-04-05/7-149
Вопрос: Супруги приобрели квартиру в новостройке. Договор, акт приема-передачи, право собственности оформлены на жену. В связи с отсутствием у жены постоянного дохода, а также в связи с тем фактом, что квартира является совместной собственностью супругов, муж планирует получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ.Вправе ли муж получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ? Будет ли считаться в данном случае, что жена использовала свое право на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в будущем при приобретении другой квартиры? Возможно ли в целях получения данного вычета учесть в фактических расходах на приобретение квартиры страховую премию по полису страхования неисполнения обязательств по основному договору?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2010 г. N 03-01-15/4-115
Вопрос: О праве организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги населению, для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ использовать самостоятельно разработанный документ.
Письмо Минфина РФ от 21 марта 2011 г. N 03-11-06/3/31
Вопрос: Организация (специализированный торговый комплекс) сдает индивидуальным предпринимателям в аренду и субаренду помещения и павильоны для осуществления розничной торговли в зданиях (частях зданий) в соответствии с договорами аренды, как с торговыми залами, так и без их выделения. При этом сторонами договора аренды согласована план-схема арендованного помещения (с выделенным для фактического использования торговым залом), согласован акт приема-передачи помещения (как приложения к договору аренды).В отношении сдачи в аренду торговых мест организация применяет систему налогообложения в виде ЕНВД, а в отношении сдачи в аренду помещений с выделенной площадью торгового зала - УСН.
При этом физические границы помещения и торгового зала определены временными (некапитальными) перегородками, не указанными в техническом (кадастровом) паспорте объекта недвижимости. Подсобные, складские, административно-бытовые помещения в составе арендуемой площади также отделены временными (некапитальными) перегородками, но они обозначены на плане-схеме (приложение к договору аренды).
Правомерно ли организация применяет УСН в отношении деятельности по сдаче в аренду помещений с выделенной площадью торгового зала?
Являются ли подсобные, административно-бытовые помещения, а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже конструктивно обособленными от торгового зала в случае, если помещения разделены (отделены от торговой площади торгового зала) не капитальными, а временными перегородками, не указанными в техническом (кадастровом) паспорте объекта недвижимости?
Письмо Минфина РФ от 17 марта 2011 г. N 03-11-06/3/29
Вопрос: В соответствии с уставными видами деятельности ООО-1 осуществляет управление недвижимым имуществом и применяет УСН ("доходы минус расходы").Одним из объектов является подземная автостоянка закрытого типа, управление которой осуществляется на основании договоров управления с собственниками - физическими и юридическими лицами.
ООО-2, являющееся собственником 49/94 доли подземной автостоянки, в счет обеспечения стоимости оказанных работ (услуг) по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту его доли собственности передало право ООО-1 сдавать в аренду вышеуказанные временно пустующие места (до момента их продажи). Некоторые физические лица - собственники заключили с ООО-1 договоры управления на тех же условиях: в счет погашения платы за оказанные услуги по договору передано право сдавать в аренду принадлежащие им временно пустующие машино-места.
Договоры управления с остальными собственниками подземной автостоянки предусматривают тот же набор услуг за денежное вознаграждение без права сдачи в аренду.
В отношении предпринимательской деятельности в виде оказания услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках решением представительного органа муниципального образования установлена согласно гл. 26.3 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД.
Какие специальные налоговые режимы следует применять ООО-1 для вышеуказанной деятельности?
В случае применения системы налогообложения в виде ЕНВД:
а) как найти физический показатель, используемый при определении налоговой базы по ЕНВД;
б) как определить и документально подтвердить площадь, используемую в качестве места для оказания платных услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств?
В случае применения УСН и ЕНВД каков порядок распределения расходов между специальными налоговыми режимами?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2011 г. N 03-04-05/6-127
Вопрос: Общее собрание ТСЖ приняло решение о списании за счет средств ТСЖ задолженности собственников квартир по оплате жилья и коммунальных услуг, которая превышает три года; задолженности собственников, в отношении которой имеется постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по причине невозможности взыскания.Являются ли суммы списанной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг доходом, полученным соответствующими собственниками квартир в натуральной форме? Каков порядок уплаты НДФЛ в данном случае?
Письмо Минфина РФ от 16 марта 2011 г. N 03-03-06/1/143
Вопрос: Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов.Согласно пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ к материальным расходам, в частности, относятся затраты налогоплательщика в том числе на приобретение спецодежды и других средств индивидуальной и коллективной защиты, предусмотренных законодательством РФ, и другого имущества, не являющихся амортизируемым имуществом. Согласно ст. 221 ТК РФ работодатель обязан выдать работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно п. 5 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 01.05.2009 n 290н (в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2010 n 28н), предоставление работникам средств индивидуальной защиты осуществляется в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее - типовые нормы), прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия, и на основании результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в установленном порядке.
Вправе ли организация разрабатывать и утверждать свои нормы выдачи специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты, превышающие типовые нормы?
Вправе ли организация на основании только типовых норм либо норм, утвержденных в организации, без аттестации рабочих мест относить в расходы при исчислении налога на прибыль стоимость специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты?
Письмо Минфина РФ от 15 марта 2011 г. N 03-11-06/3/28
Вопрос: Об отсутствии оснований для признания налогоплательщиков ЕСХН налогоплательщиками ЕНВД в отношении деятельности по реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, через объекты розничной торговли, как находящиеся в собственности, так и принадлежащие им на иных правовых основаниях.
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



