23.06.2011
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-03-06/2/89
Вопрос: Банк предлагает клиентам структурированный продукт - депозит, условиями которого предусмотрено, что проценты по такому депозиту начисляются исходя из суммарного значения двух показателей:- первоначальной фиксированной процентной ставки;
- дополнительной процентной ставки.
Порядок расчета дополнительной процентной ставки определяется в депозитном договоре. Обязанность по выплате процентов по дополнительной процентной ставке, а также ее размер зависят от выбранной клиентом при заключении депозитного договора опционной стратегии в отношении какого-либо обращающегося на организованном рынке базового актива: валюты, ценной бумаги, индекса или товара.
Условиями депозитного договора предусмотрено, что за один рабочий день до даты возврата депозита банк определяет, исполняется ли выбранная клиентом опционная стратегия, которая положена в расчет дополнительной процентной ставки, или нет. Если опционная стратегия исполняется, то рассчитывается размер процентов по дополнительной ставке исходя из разницы между рыночной ценой базового актива на дату определения дополнительных процентов и ценой базового актива, зафиксированной в депозитном договоре в формуле расчета дополнительной процентной ставки. Проценты как по первоначальной фиксированной процентной ставке, так и по дополнительной процентной ставке выплачиваются клиенту на дату окончания срока депозита.
В случае если выбранная клиентом опционная стратегия не исполняется и рыночная цена базового актива на дату определения дополнительных процентов ниже цены базового актива, зафиксированной в договоре, проценты по дополнительной процентной ставке не выплачиваются, клиент получает по данному депозиту только проценты, рассчитанные по первоначальной фиксированной процентной ставке.
В каком порядке банк должен признавать в составе расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, проценты по такому депозиту?
Правомерно ли, что:
- на конец месяца соответствующего отчетного (налогового) периода банк признает в расходах в целях налога на прибыль только проценты, рассчитываемые исходя из установленной в договоре первоначальной фиксированной процентной ставки, по причине того, что в отношении будущей уплаты процентов по дополнительной процентной ставке на дату признания расходов отсутствует определенность в отношении их выплаты;
- до даты наступления обстоятельств, которые приводят к возникновению у банка обязанности по уплате процентов по дополнительной процентной ставке (за один рабочий день до даты окончания срока депозита), такие проценты банком не рассчитываются и не включаются в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль;
- на дату окончания срока действия депозита или дату возникновения определенности в отношении обязанности банка по выплате процентов по дополнительной процентной ставке (в случае, когда рабочий день до срока окончания депозита приходится на конец месяца) и в случае, когда исполняется установленная условиями депозитного договора выбранная клиентом опционная стратегия и у банка возникает обязательство по выплате процентов по дополнительной процентной ставке, банк включает в расходы, учитываемые при расчете налога на прибыль, сумму процентов, рассчитанных исходя из первоначальной фиксированной процентной ставки за период с даты начала последнего месяца срока действия депозита по дату окончания срока депозита, и проценты, рассчитанные исходя из дополнительной процентной ставки за весь период действия депозита?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2011 г. N 03-03-06/1/338
Вопрос: У организации имеется собственная столовая (только для своих работников - пропускная система), деятельность которой является убыточной. Вправе ли организация учесть при исчислении налога на прибыль расходы, связанные с содержанием и деятельностью помещения объекта общественного питания (столовой)?
Письмо Минфина РФ от 9 июня 2011 г. N 03-05-05-03/22
Вопрос: Организация занимается розничной торговлей алкогольной продукцией.На основании п. 17 ст. 19 Федерального закона от 22.11.1995 n 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон n 171-ФЗ) срок действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции продлевается по просьбе организации на основании представляемых ею в лицензирующий орган заявления в письменной форме, справки налогового органа об отсутствии задолженности по уплате налогов и сборов и копии документа об уплате госпошлины в соответствии с п. 18 ст. 19 Федерального закона n 171-ФЗ.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 333.18 НК РФ при обращении за совершением юридически значимых действий, за исключением юридически значимых действий, указанных в пп. 1 - 5.1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, госпошлина уплачивается до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо до подачи соответствующих документов.
4 апреля 2011 г. организация уплатила госпошлину за выдачу лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в размере 40 000 руб. и подала заявление о продлении лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
13 апреля 2011 г. данное заявление было отозвано организацией в связи с прекращением видов деятельности по продаже алкогольной продукции. Таким образом, фактически юридически значимые действия, за которые взимается государственная пошлина, произведены не были.
Подлежит ли возврату уплаченная государственная пошлина в случае, если плательщик отозвал заявление о совершении юридически значимых действий, а орган, уполномоченный на их совершение, фактически не приступил к их совершению?
Письмо Минфина РФ от 9 июня 2011 г. N 03-07-08/172
Вопрос: О применении НДС в отношении транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых российской организацией на основании договоров транспортной экспедиции в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ с территории Китайской Народной Республики железнодорожным транспортом.
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-05-06-02/56
Вопрос: Каков порядок налогообложения земельным налогом не поставленных на кадастровый учет земельных участков из земель общего пользования садоводческого товарищества?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2011 г. N 03-07-08/182
Вопрос: О документальном подтверждении обоснованности применения ставки НДС 0 процентов при оказании услуг по перевозке рыбной продукции морским судном в порты РФ из районов морской акватории, находящихся за пределами 12-мильной зоны в исключительной экономической зоне РФ.
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-04-05/4-408
Вопрос: Физлицо является участником организованного рынка ценных бумаг (брокерское обслуживание осуществляет брокерская организация).1. Физлицо в разное время приобрело 6000 обыкновенных акций ОАО-1, номинальным держателем которых была брокерская организация. По окончании ликвидации ОАО-1 в 2007 г. в единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись, т.е. акции были аннулированы решением суда. Несмотря на это, брокерская организация не списала акции со счета физлица, а перенесла их как реально существующие на следующий год. Акции были списаны только в начале 2008 г. по нулевой стоимости. В результате убыток, понесенный физлицом от операций с акциями ОАО-1, не был учтен при исчислении налоговой базы по НДФЛ за 2007 г. и сумма НДФЛ, удержанного за 2007 г., оказалась завышена. Каков порядок учета в целях НДФЛ убытка от аннулирования акций?
2. В мае 2004 г. физлицо приобрело 1800 обыкновенных акций ОАО-2 на сумму 240 000 руб. В результате многолетней реорганизации ОАО-2 вместо 1800 акций на счета физлица брокерской организацией были зачислены 18 000 привилегированных акций ОАО-3, 110 обыкновенных акций ОАО-4, 90 000 обыкновенных акций ОАО-5 и 630 000 обыкновенных акций ОАО-6. Затраты физлица на покупку акций ОАО-2 были необоснованно полностью отнесены на акции ОАО-6, при этом только на 580 000 акций, т.е. 240 000 руб. разделены на 580 000, тем самым цена покупки акций ОАО-6 фактически произвольно была установлена в размере 0,4 руб. за акцию. Остальные акции были учтены как приобретенные по нулевой стоимости.
С такой методикой расчетов физлицо не согласилось, но его возражения должностные лица брокерской организации отклонили, заявив устно, что все акции, кроме акций ОАО-6, были подарены физлицу. В письменном ответе брокерская организация обосновала свою методику расчетов отсутствием разделительного баланса в общедоступных источниках информации. Физлицо утверждает, что разделительные балансы опубликованы в источниках информации, доступных для профессиональных участников рынка ценных бумаг. Каков порядок учета в целях НДФЛ стоимости полученных в результате реорганизации ОАО-2 акций созданных ОАО?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2011 г. N 03-11-06/3/63
Вопрос: Среднесписочная численность работников аптеки, являющейся структурным подразделением медицинской организации, в 2010 г. составила 17 человек.Общая численность работников медицинской организации составила в 2010 г. 786 человек.
Аптека осуществляет розничную торговлю лекарственными препаратами.
Применяется ли система налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой аптекой, являющейся структурным подразделением медицинской организации?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-04-05/1-404
Вопрос: Физлицо является наследником по завещанию к имуществу наследодателя, умершего 21.10.2006. 17.11.2006 физлицо обратилось с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но получило постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что представленный документ не соответствует требованиям законодательства. Отказ был обжалован в суде и решением суда, вступившим в законную силу 06.11.2007, за физлицом было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру. На этом основании 15.01.2008 физлицом было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. 13.05.2010 квартира была продана. Облагается ли НДФЛ доход, полученный от продажи квартиры?
Письмо Минфина РФ от 9 июня 2011 г. N 03-11-11/147
Вопрос: Индивидуальный предприниматель (ИП), применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", осуществляет оптовую торговлю торговым оборудованием, кассовыми аппаратами. При продаже товара за наличный расчет ИП выдает покупателям чек ККМ, товарную накладную по форме n ТОРГ-12.Если форма первичного документа является унифицированной, то в ней должны быть заполнены все предусмотренные реквизиты, в том числе данные выданной доверенности, должность, подпись, фамилия, имя и отчество уполномоченного лица.
Должно ли юридическое лицо или индивидуальный предприниматель при оплате за товар наличными денежными средствами предъявлять продавцу (ИП) доверенность на получение товара или достаточно указать в товарной накладной по форме n ТОРГ-12 только подпись, должность и фамилию, имя и отчество уполномоченного лица без печати?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2011 г. N 03-04-05/7-243
Вопрос: В августе 2010 г. сын физлица находился на лечении с диагнозом: повреждение шейного отдела позвоночника. Была назначена операция по стабилизации позвонков и замене поврежденного межпозвонкового диска с применением имплантата и шейной пластины. На момент проведения операции квоты на бесплатные металлоконструкции медучреждением были исчерпаны. Физлицо приобрело необходимый имплантат и пластину за свой счет за 119 400 руб. Все подтверждающие документы имеются.Сыну 19 лет, он является студентом очной формы обучения, единственный доход - стипендия.
Вправе ли физлицо или его сын получить социальный налоговый вычет по НДФЛ?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2011 г. N 03-03-10/48
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль стоимости техники для уборки улиц, которая ранее не эксплуатировалась, переданной акционером - субъектом РФ в оплату дополнительного выпуска акций.
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-07-11/160
Вопрос: О применении НДС при осуществлении операций по заимствованию и освежению материальных ценностей, заложенных в государственный резерв.
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2011 г. N 03-04-06/6-137
Вопрос: Организация выполняет комплекс работ по строительству участка железной дороги в Ливии через созданный и зарегистрированный в госорганах Ливии филиал. Один из руководителей организации, местом работы которого по трудовому договору является головной офис в г. Москве, многократно в течение 2009 - 2010 гг. выезжал в служебные командировки в ливийский филиал для контроля за ходом реализации строительного проекта (срок нахождения в командировках варьируется от 2 недель до 2 месяцев). В середине 2010 г. в результате многочисленных выездов за пределы России статус налогового резидента РФ руководителем был утрачен. Выплачиваемые руководителю суммы среднего заработка за время командировки признавались выплатами, относящимися к доходам от источников в РФ. Указанные доходы облагались в 2010 г. по ставке НДФЛ 13 процентов, а после утраты статуса налогового резидента РФ - по ставке 30 процентов.Относится ли вознаграждение руководителя организации, выплачиваемое ему за время нахождения в зарубежных служебных командировках, в результате нахождения в которых им утрачен статус налогового резидента РФ, к доходам, полученным от источников в РФ, в целях исчисления НДФЛ?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2011 г. N 03-05-06-01/54
Вопрос: Об освобождении от уплаты налога на имущество физических лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2011 г. N 03-03-06/2/87
Вопрос: Банк является налоговым агентом в отношении доходов иностранных организаций, не являющихся налоговыми резидентами РФ.В соответствии со ст. 309 НК РФ налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается банком при каждой выплате этих доходов и перечисляется в федеральный бюджет одновременно с выплатой дохода. При исчислении налога банк руководствуется действующими двухсторонними договорами РФ об избежании двойного налогообложения.
В соответствии с п. 3 ст. 310 НК РФ, если иностранная организация является резидентом государства, с которым РФ имеет действующий международный договор об избежании двойного налогообложения, то получаемые ею доходы от источника в РФ подлежат налогообложению в порядке, установленном таким договором, при условии соблюдения этой иностранной организацией процедур, предусмотренных п. 1 ст. 312 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 312 НК РФ для того, чтобы воспользоваться предусмотренным международным договором правом на применение в отношении доходов, полученных от источников в РФ, пониженных ставок налога на прибыль или на освобождение от налогообложения, зарубежный контрагент должен представить организации, выплачивающей доход, письменное подтверждение своего постоянного местонахождения в государстве - участнике такого договора. Причем этот документ должен быть предоставлен до даты выплаты дохода.
В соответствии с п. 5.3 разд. ii Методических рекомендаций по применению отдельных положений гл. 25 НК РФ, касающихся особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, утвержденных Приказом МНС России от 28.03.2003 n БГ-3-23/150, действующее законодательство предъявляет к данному документу несколько обязательных требований:
- в нем должен быть указан конкретный период (календарный год), в отношении которого подтверждается постоянное местопребывание; этот период должен соответствовать тому периоду, за который причитаются доходы, выплачиваемые иностранной организации;
- он должен быть переведен на русский язык (п. 1 ст. 312 НК РФ);
- должны стоять печать (штамп) компетентного органа иностранного государства и подпись уполномоченного должностного лица этого органа;
- документ должен быть легализован в установленном порядке или на нем должен быть проставлен апостиль.
Вправе ли банк при исчислении и перечислении в бюджет налога на прибыль применять условия международного договора до августа 2011 г. при условии, что документ, подтверждающий постоянное местопребывание контрагента, датирован августом 2010 г., но конкретный период, на который подтверждается резидентство в иностранном государстве, в нем не указан?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-04-05/5-409
Вопрос: Физлицо и его мать имели с 2003 г. в общей долевой собственности трехкомнатную квартиру в долях 2/3 и 1/3 соответственно. В ноябре 2009 г. мать умерла. В мае 2010 г. физлицо вступило в наследство 1/3 доли квартиры, став единственным собственником квартиры. Свидетельство о госрегистрации права собственности на квартиру было получено в июне 2010 г.Подлежит ли данное физлицо освобождению от уплаты НДФЛ в отношении доходов от продажи квартиры?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2011 г. N 03-11-11/148
Вопрос: Для ведения предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель приобрел кран-манипулятор для оказания услуг сторонним организациям. Транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД. С заказчиком заключен договор на оказание услуг с использованием автотранспортных средств и строительной техники. Будет ли оказание услуг краном-манипулятором классифицироваться как оказание автотранспортных услуг в целях перевода на уплату ЕНВД?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2011 г. N 03-07-08/170
Вопрос: О применении НДС в отношении услуг по перевозке экспортируемых товаров по территории Российской Федерации автомобильным транспортом до морского порта, оказываемых российской организацией в 2008 г.
Письмо Минфина РФ от 9 июня 2011 г. N 03-07-08/173
Вопрос: О применении НДС в отношении работ по изготовлению и эксплуатации транспортных космических кораблей, выполняемых в рамках государственного контракта и финансируемых за счет бюджетных и внебюджетных источников.
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



