Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

19.11.2011

Письмо Минфина РФ от 11 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/747

Вопрос: Основным видом деятельности ООО является торговая деятельность, а также оказание консультационных услуг в сфере землепользования. В феврале 2009 г. ООО приобрело у иностранной компании, не являющейся налоговым резидентом РФ, земельные участки в рассрочку. Таким образом, ООО был предоставлен беспроцентный товарный кредит, который впоследствии был новирован в процентное заемное обязательство. Согласно заключенному соглашению о новации долга в заемное обязательство за пользование заемными денежными средствами на сумму займа начисляются проценты. Сумма займа, а также начисленные проценты должны быть возвращены ООО заимодавцу не позднее 31 декабря 2012 г.

Деятельность ООО связана в том числе с торговлей недвижимым имуществом, что по своей экономической природе обусловливает значительные временные интервалы между моментом приобретения, поиском покупателя, осуществлением необходимых улучшений и итоговой реализацией. Как следствие, у ООО имеются расходы, в том числе в виде процентов за пользование денежными средствами, которые в данный момент не покрываются получаемыми доходами в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 272 НК РФ при применении метода начисления расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.

Пункт 8 ст. 272 НК РФ предусматривает, что по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец месяца соответствующего отчетного периода.

Каков порядок учета сумм начисленных процентов в составе расходов для целей исчисления налога на прибыль?



Письмо Минфина РФ от 14 ноября 2011 г. N 03-07-08/317

Вопрос: О признании российской организации - агента, осуществляющей деятельность на основании агентского договора с иностранной организацией, налоговым агентом в целях НДС при передаче на территории РФ на безвозмездной основе товаров, принадлежащих иностранной организации, не состоящей на учете в российских налоговых органах.



Письмо Минфина РФ от 14 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/754

Вопрос: В рамках осуществления уставной деятельности организация несет расходы, связанные с приобретением опциона на формат по лицензионным договорам с правообладателями, а также расходы по созданию концепций и сценариев новых проектов телевизионных программ с целью дальнейшего производства телепрограмм.

Нормами учетной политики для целей налогообложения установлено, что данные расходы учитываются в составе прямых расходов. Распорядительным документом по организации устанавливается лицо, ответственное за поиск потенциальных заказчиков на производство телепрограммы на основе созданных разработок, и определяется срок, в течение которого осуществляется такой поиск.

Если в результате произведенных действий организацией заключается договор на производство телепрограммы с заказчиком, вышеуказанные расходы составляют себестоимость создаваемой программы.

В случае если в течение установленного срока договор с заказчиком на производство не заключается, на основании отчета о проделанной работе по поиску потенциальных заказчиков на производство и трансляцию программ, представленного ответственным лицом, комиссией, уполномоченной руководителем, составляется акт о списании затрат на приобретение прав на использование формата (разработку нового проекта) для поиска потенциальных заказчиков, не давшего производства телепрограммы.

Правомерно ли, руководствуясь нормами пп. 11 п. 1 ст. 265 НК РФ и на основании вышеуказанного акта, организация, в целях налога на прибыль, учитывает такие расходы в составе внереализационных как затраты на производство, не давшее продукции?



Письмо Минфина РФ от 14 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/753

Вопрос: Одним из основных видов деятельности ОАО является передача нежилых помещений во временное владение и пользование (аренда).

ОАО являлось арендодателем по договору аренды. Контрагентом были допущены существенные нарушения условий договора, в силу чего договор был расторгнут 15.01.2011.

В связи с тем что арендатор не выполнил обязанность по возврату арендованного имущества, ОАО 15.05.2011 обратилось в арбитражный суд с требованием о выселении арендатора из занимаемых помещений и взыскании арендной платы за период с 16.01.2011 по 15.05.2011 на основании ст. 622 ГК РФ.

Решением арбитражного суда от 20.06.2011 требования ОАО удовлетворены в полном объеме.

Анализ п. 39 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66, позволяющего начислять на указанную арендную плату проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, позволяет сделать вывод об отсутствии штрафного характера указанных сумм.

В то же время из смысла Письма Минфина России от 21.01.2011 N 03-03-06/1/20 вытекает необходимость отнесения указанной платы к внереализационным доходам на основании п. 3 ст. 250 НК РФ.

Как для целей исчисления налога на прибыль следует учитывать доходы ОАО в виде арендной платы за период с 16.01.2011 по 15.05.2011: как доходы от реализации или же как внереализационные доходы на основании п. 3 ст. 250 НК РФ? Каков порядок учета указанных доходов?



Письмо Минфина РФ от 14 ноября 2011 г. N 03-11-11/282

Вопрос: Индивидуальный предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения "доходы". Вправе ли ИП уменьшить исчисленную сумму налога по УСН на следующие платежи: страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; страховые взносы на обязательное медицинское страхование; страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний?



Письмо Минфина РФ от 14 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/750

Вопрос: Согласно пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва. Аналогичная по содержанию норма содержится в п. 5 ст. 266 НК РФ, согласно которой, в случае если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, списание долгов, признаваемых безнадежными в соответствии со ст. 266 НК РФ, осуществляется за счет суммы созданного резерва. В случае если сумма созданного резерва меньше суммы безнадежных долгов, подлежащих списанию, разница (убыток) подлежит включению в состав внереализационных расходов.

Вправе ли организация на основании пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ при расчете налоговой базы по налогу на прибыль учесть непосредственно в составе внереализационных расходов сумму безнадежной задолженности, в отношении которой резерв по сомнительным долгам не создавался, без корректировки величины резерва в сторону уменьшения?



Письмо Минфина РФ от 15 марта 2011 г. N 03-07-11/53

Вопрос: О применении организацией, перешедшей с УСН на общий режим налогообложения, НДС и налога на прибыль организаций в отношении товаров, приобретенных, но не использованных при применении УСН.



Письмо Минфина РФ от 21 марта 2011 г. N 03-11-06/3/33

Вопрос: О применении системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении работ по техническому обслуживанию и ремонту прицепов, полуприцепов и прицепов-роспусков; о применении НДС при оказании организацией услуг по замене агрегата, в отношении которого заводом-изготовителем проводится гарантийная кампания.



Письмо Минфина РФ от 23 марта 2011 г. N 03-06-05-03/1

Вопрос: О возможности возникновения у садового некоммерческого товарищества объекта налогообложения по водному налогу в зависимости от целей забора воды из водных объектов и отражения указанных целей в лицензии на пользование недрами; о размере административного штрафа, взимаемого при пользовании недрами без лицензии, а также с нарушением условий, предусмотренных данной лицензией, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта; об отсутствии оснований для изменения нормативной базы взимания водного налога при пользовании подземными водными объектами в связи с вступлением в силу Водного кодекса РФ; о порядке разрешения вопроса взаимоотношений недропользователя с налоговыми органами при решении спорных вопросов.



Письмо Минфина РФ от 25 марта 2011 г. N 03-11-11/69

Вопрос: О порядке учета для целей налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, средств на приобретение специализированного оборудования для организации производства сувенирной продукции и декоративных предметов интерьера, мебели, полученных в 2010 г. индивидуальным предпринимателем, применяющим УСН, из областного фонда поддержки малого предпринимательства.



Письмо Минфина РФ от 12 апреля 2011 г. N 03-01-15/2-31

Вопрос: О сроке полезного использования ККТ, не исключенной из Государственного реестра.



Письмо Минфина РФ от 17 июня 2011 г. N 03-07-05/18

Вопрос: Об отсутствии оснований для налогообложения НДС операций по возврату банком клиенту с обезличенного металлического счета клиента драгоценных металлов в физической форме, ранее приобретенных клиентом в другом банке с уплатой НДС и полученных банком от клиента в физической форме.



Письмо Минфина РФ от 20 июня 2011 г. N 03-06-06-01/15

Вопрос: О порядке определения и принятия к учету расходов, связанных с обеспечением безопасных условий труда при добыче угля, учитываемых при определении налогового вычета в целях НДПИ.



Письмо Минфина РФ от 20 июня 2011 г. N 03-06-06-01/14

Вопрос: О порядке признания и закрепления в учетной политике организации расходов, связанных с обеспечением безопасных условий труда при добыче угля, учитываемых при определении налогового вычета по НДПИ.



Письмо Минфина РФ от 22 июня 2011 г. N 03-02-08/68

Вопрос: О порядке предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате НДФЛ.



Письмо Минфина РФ от 30 июня 2011 г. N 03-04-05/3-456

Вопрос: Об отсутствии оснований для переноса плательщиками НДФЛ убытков по операциям с ценными бумагами, полученных до налогового периода 2010 г., на будущие периоды.



Письмо Минфина РФ от 4 июля 2011 г. N 03-07-08/204

Вопрос: О размере ставки НДС, применяемой в отношении работ по очистке железнодорожных вагонов после выгрузки грузов, выполняемых в морском порту.



Письмо Минфина РФ от 7 июля 2011 г. N 03-07-11/182

Вопрос: Об отсутствии оснований для исчисления НДС некоммерческими организациями по услугам, оказываемым органами местного самоуправления, по безвозмездной передаче муниципального имущества в пользование в случае использования указанного имущества для уставной деятельности.



Письмо Минфина РФ от 7 июля 2011 г. N 03-07-08/209

Вопрос: Об отсутствии оснований для налогообложения НДС в РФ операций по реализации работ (услуг) по проектированию и инженерному сопровождению строительства, выполняемых (оказываемых) по договору с филиалом российской организации, зарегистрированным и осуществляющим деятельность на территории иностранного государства в соответствии с законодательством этого государства.



Письмо Минфина РФ от 8 июля 2011 г. N 03-07-08/211

Вопрос: Об учете при компенсации клиентом расходов экспедитора по оплате железнодорожного тарифа ставки НДС, применяемой российским перевозчиком на железнодорожном транспорте.



Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок