Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-43894/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-43894/2006

Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЕСН учреждению, собственником которого является общественная организация инвалидов ФСБ, поскольку основной задачей учреждения является оказание социальной и материальной помощи инвалидам и пенсионерам ФСБ и иных правоохранительных органов, а следовательно, на основании ст. 239 НК РФ оно подлежит освобождению от уплаты налога.

14.07.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2007 года Дело N А56-43894/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В., при участии от учреждения социальной помощи инвалидам "Адмиралтейское" Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов Федеральной службы безопасности "Доверие" Назарова М.Э. (доверенность от 03.10.2006 N 47) и Соколовой Т.Н. (доверенность от 31.05.2007 N 24), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу Келиха А.В. (доверенность от 25.11.2005 N 01/41505), рассмотрев 08.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2007 по делу N А56-43894/2006 (судья Загараева Л.П.),

УСТАНОВИЛ:

Учреждение социальной помощи инвалидам "Адмиралтейское" Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов Федеральной службы безопасности "Доверие" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 29.06.2006 N 249.
Решением суда от 29.01.2007 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда и отказать учреждению в удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы, а представители общества просили оставить судебный акт без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, инспекция провела камеральную проверку представленной учреждением 29.03.2006 декларации по единому социальному налогу (далее - ЕСН) для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2005 год.
В ходе проверки ЕСН, начислила 6407 руб. пеней и 5879 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Учреждение не согласилось с решением налогового органа и оспорило его в арбитражный суд.
Суд первой инстанции удовлетворил требования общества, указав на то, что все условия для применения спорной льготы заявителем выполнены.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно абзацу 4 подпункта 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ от уплаты ЕСН освобождаются - учреждения, созданные для достижения образовательных, культурных, лечебно-оздоровительных, физкультурно-спортивных, научных, информационных и иных социальных целей, а также для оказания правовой и иной помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям, единственными собственниками имущества которых являются указанные общественные организации инвалидов, - с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих 100000 рублей в течение налогового периода на каждое физическое лицо.
Исследовав и оценив материалы дела, суд первой инстанции сделал вывод о том, что заявитель является учреждением, подпадающим под требования абзаца четвертого подпункта 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ, на основании которого подлежит освобождению от уплаты ЕСН. При этом суд установил, что учреждение создано с целью удовлетворения потребностей общества во всесторонней поддержке, защите прав и законных интересов инвалидов и пенсионеров ФСБ и иных правоохранительных органов, а также членов их семей путем оказания социальной, бытовой, иной не запрещенной законодательством помощи. Основной задачей учреждения является оказание социальной и материальной помощи инвалидам и пенсионерам ФСБ и иных правоохранительных органов.
В силу пункта 1.1 Устава собственником учреждения является Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов Федеральной службы безопасности "Доверие".
При таких обстоятельствах суд правомерно указал на необоснованность вывода инспекции о том, что учреждение не имеет права на льготу, предусмотренную статьей 239 НК РФ, и признал недействительным решение налогового органа от 29.06.2006 N 249.
Таким образом, оснований для отмены принятого по делу решения суда от 29.01.2007 и удовлетворения жалобы инспекции нет.
Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2007 по делу N А56-43894/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий
ЛОМАКИН С.А.

Судьи
БОГЛАЧЕВА Е.В.
ПАСТУХОВА М.В.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Льготы  

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать