Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А26-7776/2006-216

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 20 марта 2007 года Дело N А26-7776/2006-216

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2007 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2007 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Л.А.Шульги, судей Л.В.Зотеевой, Е.А.Фокиной, при ведении протокола судебного заседания И.С.Калининой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2006/2007) Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2006 года по делу N А26-7776/2006-216 (судья О.Я.Романова) по заявлению ООО "СтройКомплект" к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Карелия о признании недействительным решения N 1315/1271 от 07.08.2006, при участии: от заявителя - представитель В.В.Мунтян (доверенность б/н от 17.01.2006); от заинтересованного лица (ответчика) - представитель Ю.В.Петрасюк (доверенность б/н от 10.01.2007), представитель З.Г.Мушникова (доверенность б/н от 12.10.2006),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене в полном объеме решения Межрайонной инспекции НДС в сумме 170 рублей по счету-фактуре ООО "Центр содружества", реализация по которому не заявлялась в налоговой декларации за июнь 2005 г.
По мнению налогового органа, налоговые вычеты, заявленные в налоговой декларации за 1 квартал 2006 года, должны быть заявлены в измененных декларациях за апрель 2005 г. и за июнь 2005 г. Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов налоговым органом не оспаривается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
Суд первой инстанции, руководствуясь нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, сделал правильный вывод, что при осуществлении операций по реализации товаров на экспорт суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг) и не заявленные налогоплательщиком в качестве налоговых вычетов в отдельной налоговой декларации при подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, могут быть возмещены до истечения трех лет после окончания налогового периода, за который подавалась налоговая декларация.
Общество предъявило к возмещению суммы налога по экспортным операциям, документальное подтверждение которых получено в спорном налоговом периоде, что соответствует пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
Предъявление налоговых вычетов, право на которые возникло в 2006 г., в налоговой декларации за апрель и июнь 2005 г. противоречит нормам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела и принял решение в соответствии с нормами налогового законодательства, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2006 года по делу N А26-7776/2006-216 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России N 5 по Республике Карелия - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий
ШУЛЬГА Л.А.

Судьи
ЗОТЕЕВА Л.В.
ФОКИНА Е.А.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий