Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 января 2008 г. N Ф03-А73/07-2/5773

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 января 2008 г. N Ф03-А73/07-2/5773

Поскольку только по результатам камеральной налоговой проверки может быть вынесено решение о возмещении налога в силу пункта 3 статьи 176 НК РФ или в порядке статьи 88 НК РФ о зачете предъявленной и подтвержденной к возмещению суммы по уточненной декларации за предыдущий период в счет погашения недоимки, следовательно, налогоплательщик до вынесения соответствующего решения не освобождается от НДС, подлежащего уплате в бюджет за текущий налоговый период по общей налоговой декларации.

19.02.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N Ф03-А73/07-2/5773

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска

на решение от 07.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края

по делу N А73-5824/2007-29

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская лизинговая компания"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска

о признании недействительными требований N 3479 и N 3319 об уплате налога, сбора, пени штрафа

Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская лизинговая компания" (далее ООО "Хабаровская лизинговая компания", заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, налоговый орган, инспекция) N 3479 и N 3319 об уплате налога, сбора, пени штрафа.

Решением суда первой инстанции от 07.08.2007 требования общества удовлетворены в полном объеме. Суд счел неправомерным выставление указанных требований при наличии сумм налога на добавленную стоимость (далее НДС), заявленных к возмещению из бюджета за определенный налоговый период, поскольку установление факта наличия либо отсутствия недоимки в последующем налоговом периоде (выявление недоимки) не может быть произведено до подтверждения (либо отказа) налоговым органом права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса, по кассационной жалобе налогового органа, считающего, что судебный акт принят с неправильным применением норм материального права, в связи с чем просит постановление отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы инспекция ссылается на неисполнение налогоплательщиком обязанности уплатить налог за март и апрель 2007 года, в связи с чем в установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок ему направлены оспариваемые требования. Налоговый орган указывает, что только по результатам камеральной налоговой проверки может быть вынесено решение о возмещении налога в силу пункта 3 статьи 176 НК РФ или в порядке статьи 88 НК РФ о зачете предъявленной и подтвержденной к возмещению суммы в счет погашения недоимки.

ООО "Хабаровская лизинговая компания" в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражают, считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом ООО "Хабаровская лизинговая компания" 26.03.2007 подало в НДС за февраль, в которой заявлен к возмещению из бюджета НДС в сумме 4709823 руб., образовавшийся в результате превышения НДС поставщику, за оборудование для передачи в лизинг, над суммами налога, исчисленных с реализации лизинговых услуг за февраль.

Налоговым органом декларация за февраль 2007 года отражена в карточке лицевого счета налогоплательщика вместе с суммой соответствующей переплаты в бюджет.

Общество 18.04.2007 подало декларацию за март 2007 года, согласно которой подлежал уплате НДС в размере 730138 руб.

Наличие переплаты по НДС в сумме 3144929,71 руб. на 11.05.2007 подтверждено справкой налогового органа N 25007 о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам.

Общество 21.05.2007 подало декларацию за апрель 2007 года, в которой НДС исчислен в с сумме 1076297 руб.

Указанные суммы НДС за март и апрель 2007 года обществом не уплачивалась в связи с наличием переплаты по НДС за предыдущий период.

В связи с наличием недоимки по НДС за март и апрель 2007 года ИНДС в сумме 1076297 руб., требованием N 3479 - тот же налог в сумме 727950 руб. по сроку уплаты до 20.06.2007.

Не согласившись с указанными требованиями, общество оспорило их в арбитражном суде.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ООО "Хабаровская лизинговая компания" является в силу пункта 1 статьи 143 НК РФ плательщиком НДС, уплату которого производит ежемесячно.

Статьей 174 НК РФ установлено, что уплата налога производится за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в срок не позднее 21.04.2007 налогоплательщик должен был уплатить НДС за март 2007 года и не позднее 21.05.2007 - за апрель 2007 года.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой обществом НДС за указанные периоды инспекцией правомерно выставлены оспоренные требования

В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.

Поскольку только по результатам камеральной налоговой проверки может быть вынесено решение о возмещении налога в силу пункта 3 статьи 176 НК РФ или в порядке статьи 88 НК РФ о зачете предъявленной и подтвержденной к возмещению суммы по уточненной декларации за предыдущий период в счет погашения недоимки, следовательно, ООО "Хабаровская лизинговая компания" до вынесения соответствующего решения не освобождается от НДС, подлежащего уплате в бюджет за текущий налоговый период по общей налоговой декларации.

С учетом изложенного решение суда, принятое с неправильным применением норм материального права, подлежит отмене, а заявление общества - не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение 07.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5824/2007-29 отменить.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская лизинговая компания" отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская лизинговая компания" в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска государственную пошлину в сумме 2000 рублей по кассационной жалобе. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.

Поворот исполнения решения суда от 07.08.2007 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска государственной пошлины в сумме 4000 рублей произвести Арбитражному суду Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок