Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Кургузовой Л.К.

судей: Бруева Д.В., Котиковой Г.В.

при участии

от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - представитель не явился

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области - представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009

по делу N А59-772/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Кучеренко С.О., в суде апелляционной инстанции судьи: Сидорович Е.Л., Бац З.Д., Солохина Т.А.

по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области

о признании недействительным решения

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области) об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 223 734 руб. и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога.

Решением суда от 07.07.2009 требования общества удовлетворены. Суд обязал налоговый орган произвести возврат 223 734 руб. налога на прибыль, зачисляемого в региональный бюджет.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение суда отменено. В удовлетворении требований отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возврат суммы излишне уплаченного налога по месту нахождения ликвидированного обособленного подразделения производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В отзыве на жалобу налоговый орган просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующее налоговому законодательству.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Как следует из материалов дела, общество состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г.Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России N 9 по г.Санкт-Петербургу). Кроме того с 1993 года общество состояло на учете по месту нахождения своего обособленного подразделения - территориального управления N 6 в г. Углегорске Сахалинской области (далее - ТУ N 6). Приказом общества от 06.07.2007 N 283 ТУ N 6 ликвидировано.

В 2008 году обществом в ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области подана уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2006 год, согласно которой по налогу на прибыль, зачисляемого в региональный бюджет, у общества имеется переплата в сумме 223 734 руб.

В связи с ликвидацией ТУ N 6 налоговые декларации направлены налоговым органом по месту нахождения юридического лица - МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу.

В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату налогоплательщику налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Исходя из положений данной нормы, а также направления ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области уточненных налоговых деклараций по ликвидированному обособленному подразделению в налоговый орган по месту учета налогоплательщика - ОАО "Ростелеком", суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение о зачете (возврате) излишне уплаченного налога по месту нахождения обособленного подразделения должно приниматься налоговым органом, проводившим камеральную налоговую проверку уточненных налоговых деклараций, то есть МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу.

Довод общества о том, что оно состоит на налоговом учете в ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области в связи с созданием обособленного подразделения ОЛГЦ-62, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку как установлено судом, данное подразделение не является правопреемником ТУ N 6.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы, нормы материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не нарушены. Оснований для отмены судебного акта апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А59-772/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.К.Кургузова

Судьи:

Д.В.Бруев

Г.В.Котикова

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий