Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009

Решение о зачете (возврате) излишне уплаченного налога по месту нахождения обособленного подразделения должно приниматься налоговым органом, проводившим камеральную налоговую проверку уточненных налоговых деклараций, то есть по месту учета налогоплательщика

08.02.2010  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Кургузовой Л.К.

судей: Бруева Д.В., Котиковой Г.В.

при участии

от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - представитель не явился

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области - представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009

по делу N А59-772/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Кучеренко С.О., в суде апелляционной инстанции судьи: Сидорович Е.Л., Бац З.Д., Солохина Т.А.

по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области

о признании недействительным решения

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области) об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 223 734 руб. и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога.

Решением суда от 07.07.2009 требования общества удовлетворены. Суд обязал налоговый орган произвести возврат 223 734 руб. налога на прибыль, зачисляемого в региональный бюджет.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение суда отменено. В удовлетворении требований отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возврат суммы излишне уплаченного налога по месту нахождения ликвидированного обособленного подразделения производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В отзыве на жалобу налоговый орган просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующее налоговому законодательству.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Как следует из материалов дела, общество состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г.Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России N 9 по г.Санкт-Петербургу). Кроме того с 1993 года общество состояло на учете по месту нахождения своего обособленного подразделения - территориального управления N 6 в г. Углегорске Сахалинской области (далее - ТУ N 6). Приказом общества от 06.07.2007 N 283 ТУ N 6 ликвидировано.

В 2008 году обществом в ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области подана уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2006 год, согласно которой по налогу на прибыль, зачисляемого в региональный бюджет, у общества имеется переплата в сумме 223 734 руб.

В связи с ликвидацией ТУ N 6 налоговые декларации направлены налоговым органом по месту нахождения юридического лица - МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу.

В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату налогоплательщику налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Исходя из положений данной нормы, а также направления ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области уточненных налоговых деклараций по ликвидированному обособленному подразделению в налоговый орган по месту учета налогоплательщика - ОАО "Ростелеком", суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение о зачете (возврате) излишне уплаченного налога по месту нахождения обособленного подразделения должно приниматься налоговым органом, проводившим камеральную налоговую проверку уточненных налоговых деклараций, то есть МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу.

Довод общества о том, что оно состоит на налоговом учете в ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области в связи с созданием обособленного подразделения ОЛГЦ-62, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку как установлено судом, данное подразделение не является правопреемником ТУ N 6.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы, нормы материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не нарушены. Оснований для отмены судебного акта апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А59-772/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.К.Кургузова

Судьи:

Д.В.Бруев

Г.В.Котикова

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать