Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 22 октября 2008 г. N КА-А41/9822-08
Постановление ФАС Московского округа от 22 октября 2008 г. N КА-А41/9822-08
Ст. 171, 172 НК РФ не связывают право на налоговый вычет с наличием у налогоплательщика в налоговом периоде операций по реализации и налоговой базы
18.11.2008ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2008 г. N КА-А41/9822-08
Дело N А41-К2-15921/05
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2008 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,
судей: Э.Н. Нагорной и Н.С. Чучуновой
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - Д.С.И. (дов. N 07/2007 от 06.02.2008 г.); М.А.В. (дов. N 18/2008 от 29.09.2008 г.);
от ответчика - Г.А.В. (дов. б/н от 07.08.2008 г.);
рассмотрев 15.10.2008 г. в судебном заседании кассационную
жалобу ИНДС 38650729 руб. с процентами 27029067 руб.
установил:
Фирма "Сканска Ист Юроп Ои" (далее - заявитель, фирма) обратилась в Арбитражный суд Московской обл. о признании незаконным бездействия Инспекции НДС, процентов за нарушение срока возврата налога по заявлению N 2577 от 22.01.2004 года. Одновременно заявитель просил обязать НДС в сумме 38 650 729 руб. с процентами в размере 27 029 067 руб.
Обосновывая заявление, фирма ссылалась на то, что по налоговым декларациям по НДС за налоговые периоды с января по декабрь 2003 года сумма налоговых вычетов превысила сумму исчисленного налога, в связи с чем образовался налог 38 650 729 руб., который подлежит возмещению в порядке НДС в сумме 15 000 руб. и процентов в сумме 7 702 руб. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд кассационной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ от заявления и на основании ст. пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.
В остальной части законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.
Проверив обжалуемые решение и постановление относительно применения судами первой и апелляционной инстанций норм права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
При рассмотрении жалобы суд кассационной инстанции применяет положения НДС, а также порядок возмещения налога налогоплательщику.
Изложенные в жалобе доводы были предметом судебной оценки при рассмотрении данного дела, а также дел N А41-К2-4210\05, А41-К2-7338\06, А41-К2-15469\07, по которым рассматривалась законность решений по выездным налоговым проверкам за спорный период (N 8, 12, 15\22) и правильно признаны судами необоснованными, а решения - недействительными. Оплата товара за счет денежных средств, выделенных инвестором, не свидетельствует о нереальности расчетов с поставщиками. Оплата фактически произведена за счет собственных средств фирмы. НДС в сумме 15000 руб. и процентов в сумме 7 702 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части решение суда от 30.06.2008 г. по делу N А41-К2-15921/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 14 по Московской обл. госпошлину в сумме 1000 руб. в федеральный бюджет.
Председательствующий
Н.В.БУЯНОВА
Судьи
Э.Н.НАГОРНАЯ
Н.С.ЧУЧУНОВА
- 14.12.2015 В каком случае инвестор сможет потерять право на вычет НДС?
- 12.12.2012 Налоговикам не нравится ситуация по возмещению НДС при отсутствии реализации
- 28.09.2012 Отказ НДС, в связи с отсутствие реализации: мнение налоговиков
- 08.12.2023 Письмо Минфина России от 09.08.2023 г. № 02-12-13/74630
- 16.08.2023 Письмо Минфина России от 19.07.2023 г. № 03-07-11/67381
- 11.12.2012 Письмо ФНС России от 07.12.2012 г. № ЕД-4-3/20687@
Комментарии