Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 22 октября 2008 г. N КА-А41/9822-08

Постановление ФАС Московского округа от 22 октября 2008 г. N КА-А41/9822-08

Ст. 171, 172 НК РФ не связывают право на налоговый вычет с наличием у налогоплательщика в налоговом периоде операций по реализации и налоговой базы

18.11.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2008 г. N КА-А41/9822-08

Дело N А41-К2-15921/05

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2008 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,

судей: Э.Н. Нагорной и Н.С. Чучуновой

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Д.С.И. (дов. N 07/2007 от 06.02.2008 г.); М.А.В. (дов. N 18/2008 от 29.09.2008 г.);

от ответчика - Г.А.В. (дов. б/н от 07.08.2008 г.);

рассмотрев 15.10.2008 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ИНДС 38650729 руб. с процентами 27029067 руб.

установил:

Фирма "Сканска Ист Юроп Ои" (далее - заявитель, фирма) обратилась в Арбитражный суд Московской обл. о признании незаконным бездействия Инспекции НДС, процентов за нарушение срока возврата налога по заявлению N 2577 от 22.01.2004 года. Одновременно заявитель просил обязать НДС в сумме 38 650 729 руб. с процентами в размере 27 029 067 руб.

Обосновывая заявление, фирма ссылалась на то, что по налоговым декларациям по НДС за налоговые периоды с января по декабрь 2003 года сумма налоговых вычетов превысила сумму исчисленного налога, в связи с чем образовался налог 38 650 729 руб., который подлежит возмещению в порядке НДС в сумме 15 000 руб. и процентов в сумме 7 702 руб. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд кассационной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ от заявления и на основании ст. пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.

В остальной части законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив обжалуемые решение и постановление относительно применения судами первой и апелляционной инстанций норм права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

При рассмотрении жалобы суд кассационной инстанции применяет положения НДС, а также порядок возмещения налога налогоплательщику.

Изложенные в жалобе доводы были предметом судебной оценки при рассмотрении данного дела, а также дел N А41-К2-4210\05, А41-К2-7338\06, А41-К2-15469\07, по которым рассматривалась законность решений по выездным налоговым проверкам за спорный период (N 8, 12, 15\22) и правильно признаны судами необоснованными, а решения - недействительными. Оплата товара за счет денежных средств, выделенных инвестором, не свидетельствует о нереальности расчетов с поставщиками. Оплата фактически произведена за счет собственных средств фирмы. НДС в сумме 15000 руб. и процентов в сумме 7 702 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение суда от 30.06.2008 г. по делу N А41-К2-15921/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 14 по Московской обл. госпошлину в сумме 1000 руб. в федеральный бюджет.

Председательствующий

Н.В.БУЯНОВА

Судьи

Э.Н.НАГОРНАЯ

Н.С.ЧУЧУНОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Связь вычетов с реализацией. Отсутствие реализации и вычеты
Все статьи по этой теме »

Саркисов Валерий
Саркисов Валерий

АК «Судебный адвокат»

Освобождение от уголовной ответственности

Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий

2
Хитров Дмитрий
Хитров Дмитрий

Компания «Электронный арбитраж»

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24