Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2011 г. № А45-4779/2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2011 г. № А45-4779/2011

Поскольку арбитражными судами документально было установлено, что общество являлось собственником земельных участков, что подтверждается регистрационными записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то суды обоснованно пришли к выводу о том, что общество являлось правообладателем указанных земельных участков и, следовательно, обязано было исчислить и уплатить авансовые платежи по земельному налогу.

 

17.11.2011Российский налоговый портал 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07.11.2011 г. № А45-4779/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.

судей Мартыновой С.А., Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Окружное материальное снабжение Западной Сибири" на решение от 23.05.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 10.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4779/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Окружное материальное снабжение Западной Сибири" (630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 173 Б, ИНН 5405280605, ОГРН 1045401944048) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (630008, г. Новосибирск, ул. Лескова, 140, ИНН 5405285434, ОГРН 1045401964596) о признании недействительными решений.

В заседании приняли участие представители сторон:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска - А.Н. Березовский по доверенности N 12 от 14.03.2011.

Суд

установил:

открытое акционерное общество "Окружное материальное снабжение Западной Сибири" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений от 20.12.2010 N 3692, 3693 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция) о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 80 224 рублей и пени в сумме 17 775 рублей 66 копеек за 1 квартал 2008 года; недоимки по земельному налогу в сумме 80 224 рублей и пени в сумме 15 145 рублей 65 копеек за 2 квартал 2008 года.

Решением от 23.05.2011 Арбитражного суда Новосибирской области Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением от 10.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт. Общество считает, что фактическим пользователем земельного участка с 11.01.2011 является иное юридическое лицо - Обская КЭЧ. Общество полагает, что принятые судебные акты не соответствуют правоприменительной практике.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Общество в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями "статей 284", "286" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленных Обществом расчетов по авансовым платежам по земельному налогу за 1, 2 квартал 2008 года Инспекцией приняты решения от 20.12.2010 N 3692, 3693.

Решением N 3692 Обществу доначислен земельный налог за 1 квартал 2008 года в размере 80 224 рублей, начислены пени в размере 17 775 рублей 66 копеек.

Решением N 3693 Обществу доначислен земельный налог за 2 квартал 2008 года в размере 80 224 рублей, начислены пени в размере 15 145 рублей 65 копеек.

Основанием для принятия указанных решений явился установленный Инспекцией факт занижения Обществом сумм авансовых платежей по земельному налогу за 1, 2 кварталы 2008 года в связи с невключением в налоговую базу стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:074275:0088 и 54:35:074275:0090.

Решением от 21.02.2011 N 88 Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Арбитражными судами установлено, что Общество согласно свидетельству от 09.01.2007 N 54АГ 008923 о государственной регистрации права собственности с 09.01.2007 являлось собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:074275:0088 (доля 54/100). Согласно свидетельству от 02.06.2005 N 54АВ 574521 о государственной регистрации права собственности с 02.06.2005 Общество являлось собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:074275:0090. Право собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 54:35:074275:0090 прекращено 04.07.2008, на земельный участок с кадастровым номером 54:35:074275:0088 прекращено 07.07.2008.

Согласно "пункту 1 статьи 388" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

"Пунктом 1 статьи 25" Земельного кодекса Российской Федерации, установлено, что права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным "законом" от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно "пункту 1" постановления от 23.07.2009 N 54 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" (далее - Постановление Пленума N 54), плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Поскольку арбитражными судами документально было установлено, что Общество до 07.07.2008 и 04.07.2008 являлось собственником земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:074275:0088 и 54:35:074275:0090 соответственно, что подтверждается регистрационными записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то арбитражные суды обоснованно пришли к выводу о том, что Общество являлось правообладателем указанных земельных участков и, следовательно, обязано было исчислить и уплатить авансовые платежи по земельному налогу за 1, 2 кварталы 2008 года.

Довод Общества о фактическом неиспользовании указанных земельных участков являлся предметом рассмотрения арбитражными судами первой и апелляционной инстанции и правомерно отклонен в силу "статьи 223" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка Общества на приведенную в кассационной жалобе судебную практику не может быть признана обоснованной, поскольку судебные акты по каждому делу, приведенному Обществом в качестве примера, приняты с учетом конкретных обстоятельств дела, доводов и доказательств. Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанции подтверждаются арбитражной практикой рассмотрения дел данной категории (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2010 "N ВАС-7272/10", от 27.02.2010 "N ВАС-1594/10").

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь "пунктом 1 части 1 статьи 287", "статьи 289" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

постановил:

решение от 23.05.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 10.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4779/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г.РОЖЕНАС

Судьи

С.А.МАРТЫНОВА

Г.В.ЧАПАЕВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать