Определение ВАС РФ от 07.04.2011 г. № ВАС-219/11

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07.04.2011 г. № ВАС-219/11

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного геологического предприятия "Гидроспецгеология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010 по делу N А56-80489/2009, "постановления" Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и "постановления" Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2010,

установила:

Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие "Гидроспецгеология" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания отдела государственного пожарного надзора Центрального района Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу от 02.10.2009 N 2/25-1163/1/1/43.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010, оставленным без изменения "постановлением" Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа "постановлением" от 23.11.2010 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010 и "постановление" Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что предприятие эксплуатирует здания и помещения с нарушением требований пожарной безопасности в связи с чем, отделением пожарного надзора вынесено предписание об устранении выявленных нарушений.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "статье 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А56-80489/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2010, "постановления" Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и "постановления" Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2010 отказать.

Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
Е.И.АНДРЕЕВ

Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий