Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Не забудьте обложить ЕСН оплату за простой

Не забудьте обложить ЕСН оплату за простой

А прибыль можно уменьшить

15.11.2007

Налогоплательщик при исчислении единого социального налога не включал в налогооблагаемую базу сумму оплаты работникам простоев в размере 2/3 тарифной ставки, применяя п. 3 ст. 236 НК РФ. Налоговики и суд не согласились с такой позицией.

Суд посчитал, что эти затраты являются убытками (потерями), которые налогоплательщик понес в связи с выплатой своим работникам заработной платы за время простоя, что признается внереализационным расходом по п. 2 ст. 265 НК РФ. Таким образом, указанные выплаты подлежал обложению ЕСН (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 сентября 2007 года Дело N А43-35339/2006-34-1219).

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Объект налогообложения

Вся судебная практика по этой теме »

Расходы на оплату труда
  • 08.09.2024  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф и исключил из состава расходов его затраты на оплату труда работника, связанные с выполнением последним функций, относящихся к розничной торговле.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работник налогоплательщика осуществлял как деятельность, подлежащую налогообложению по общей системе, так и деятел

  • 20.09.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний необоснованно включил в состав расходов при исчислении налога на прибыль затраты по сделкам с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия реальных хозяйственных взаимоотношений налогоплательщика и контрагента и неправомерного включения налогоплательщиком затрат по оплате раб

  • 23.04.2018  

    Судами установлено, что обществом в нарушение пункта 5 статьи 266 Налогового кодекса сумма создаваемого резерва по итогам отчетного (налогового) периода не корректировалась на сумму остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода. Указанный довод обществом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не опровергнут.


Вся судебная практика по этой теме »