
Новости / Налогообложение / Налоговик, не верь сотруднику на слово!
Налоговик, не верь сотруднику на слово!
Нужны более веские доказательства
30.03.2008Не сумев обнаружить в отчетности налогоплательщика нарушений законодательства, налоговики решили применить «агентурный метод», а именно опросить свидетелей о темных делах организации и, ссылаясь на их показания, привлечь Организацию к ответственности за неперечисление НДФЛ с якобы выплаченных премий.
Однако, как справедливо указал Суд, налоговые органы должны производить начисление налога с помощью расчетного метода, основанного на достоверных данных и не допускать при этом применения произвольных оснований расчета. При этом показания свидетелей в данном деле как раз и не являлись достаточными и достоверными доказательствами неправомерных действий налогоплательщика (Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 4 марта 2008 г. N Ф04-1296/2008(1318-А75-19)).
- 07.07.2014 Отсутствие компании по адресу ее регистрации может повлечь за собой ликвидацию
- 17.01.2014 Показания супруга умершего руководителя компании не смогли опровергнуть реальность сделок
- 26.11.2013 На размер судебных издержек не должно влиять количество томов дела
- 15.11.2021 Налоговый спор и порядок обращения к мировому судье со стороны ИФНС
- 21.05.2015 Если в акте подделана подпись проверяющего, решение налогового органа можно оспорить
- 26.02.2014 Допрос свидетеля – дело тонкое, при котором действуют свои правила
- 23.05.2022 Письмо Минфина России от 18.04.2022 г. № 05-06-11/37654
- 22.10.2015 Письмо ФНС России от 08.10.2015 г. № ГД-4-14/15525
- 07.07.2014 Письмо ФНС России от 25.06.2014 г. № СА-4-14/12088
Комментарии