
Новости / Налогообложение / Доходы филиала иностранного банка: резидентство требует подтверждения
Доходы филиала иностранного банка: резидентство требует подтверждения
При его отсутствии применяется соглашение со страной головного банка
11.03.2009При выплате российскими банками доходов филиалам иностранных банков необходимо располагать документом, надлежащим образом подтверждающим налоговое резидентство филиала в смысле международного соглашения об избежании двойного налогообложения. При этом норма пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 310 НК РФ имеет прямое отношение только к самому иностранному банку, т.е. к его головному офису, и не может применяться к филиалам иностранных банков.
Именно так видит ситуацию с налогообложением налогом на прибыль доходов, выплачиваемых российскими банками по операциям с филиалами иностранных банков Минфин, о чем и сообщает в своем Письме от 27 февраля 2009 г. N 03-08-05.
При надлежащем подтверждении налогового резидентства филиала иностранного банка - продолжает Минфин - российский банк при выплате такому филиалу доходов от источников в РФ вправе применить положения международного соглашения об избежании двойного налогообложения между РФ и тем иностранным государством, налоговым резидентом которого является филиал, а в случае отсутствия подтверждения - между РФ и государством постоянного местонахождения головного офиса иностранного банка.
- 16.07.2014 Налоговая служба разъяснила особенности администрования налога с доходов от источников в Российской Федерации
- 17.12.2013 Для подтверждения местонахождения резидента США апостиль на документах проставлять не нужно
- 22.06.2012 Иностранные организации не уплачивают налог на прибыль при определенных условиях
- 20.03.2023 Набиуллина: единовременный налог должны платить не использующие регуляторные послабления банки
- 18.01.2023 Сбербанк начал работать в Крыму
- 12.01.2023 ВТБ и Альфа-банк продают инвестиционные бриллианты без НДС
- 13.10.2014 Если резидентство подтверждено после выплаты дохода, но до проверки, пени не начисляются
- 03.03.2010 Налоговые проверки представительств иностранных организаций
- 20.02.2009 Обобщение практики арбитражных судов по налогу на прибыль
- 12.08.2022 Попавшие под санкции банки смогут приостанавливать операции в иностранной валюте
- 07.12.2021 Кредиты, заморозки, компенсации: чем обернутся банковские новшества
- 06.07.2021 Эксперты: новый налоговый режим для малого бизнеса может увеличить цены на услуги банков
- 27.04.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая обществом сумма налога на прибыль за спорный период исчислена с дохода иностранной организации, размер которого не может определяться с учетом доходов и расходов российской организации.
- 22.11.2023
По результатам
камеральной налоговой проверки налоговым органом было принято оспариваемое решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном неудержании и неперечислении суммы налога на прибыль организаций с дохода, выплаченного иностранной организации.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не исполнило обязаннос
- 05.04.2023
Налоговый орган
начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду неудержания налога с сумм выплаченных иностранным организациям доходов.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как иностранная организация право на применение нулевой налоговой ставки не подтвердила, налоговый агент при выплате ей дохода обязан был удержать соответствующую сумму налога и перечислить ее в бюджет.
- 01.05.2013 Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
- 19.01.2013 Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
- 13.01.2013 Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.
- 16.01.2025 Письмо Минфина России от 19.12.2024 г. № 03-03-06/1/128713
- 12.08.2024 Письмо Минфина России от 12.07.2024 г. № 03-08-09/65243
- 20.05.2024 Письмо Минфина России от 29.03.2024 г. № 03-03-07/28408
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 22.06.2016 Письмо ЦБ РФ от 31.05.2016 № 12-1-11/1229
- 10.10.2014 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации
Комментарии
с точки зрения налогового законодательства совершенно логично.
Да, Пчёлкина эту последовательность действий ещё в начале века описывала на своих семинарах, тож возражений у слушателей не было ))
Но вот в виде письма лично я вижу впервые. Хорошо, что оно теперь есть ))