Новости / Налогообложение / Проценты по договору комиссии – это не проценты по займу
Проценты по договору комиссии – это не проценты по займу
Затраты уменьшают налог на прибыль если они обоснованы
29.06.2009Обществом был заключен договор комиссии с контрагентом, причем квалифицировался такой договор, как договор займа. Поэтому, по данному договору сумма процентов была отнесена на внереализационные расходы. Но, налоговый орган не принял спорные суммы. Судебные инстанции при рассмотрении спора также поддержали доводы ИФНС.
ВАС отметил, что общество неверно трактовало договор комиссии договором займа, также оно не вело учет процентов по долговым обязательствам. И, как вывод, операции, учтенные налогоплательщиком не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, не могут быть признаны обоснованными.
Определение ВАС РФ от 11 июня 2009 г. N ВАС-4098/09
Разместить:
Посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский)
- 31.03.2011 Доходы контрагентов стали доходами общества
- 04.02.2011 Инспекция не признала договоров комиссии
- 12.01.2011 Предпринимателем на УСН заключен договор комиссии
Посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский)
- 01.11.2018 Оформление посредничества: сравниваем договор комиссии, договор поручения и агентский договор
- 15.10.2013 Разъяснен порядок учета комитентом в расходах скидки, предоставляемой покупателям комиссионером за счет комитента, а также дополнительного вознаграждения посреднику за достижение определенного объема продаж
- 28.08.2013 Если контролируемые сделки совершены через посредника, то уведомление о них представляет лицо, которое должно уплатить налоги в связи с получением доходов по данным сделкам
Посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский)
- 20.08.2013 Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-01-18/31681
- 10.01.2011 Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-11-11/329
- 30.10.2010 Письмо Минфина РФ от 20 октября 2010 г. N 03-11-06/2/160
© 2006-2024 Российский налоговый портал.
Комментарии