Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Неттинг без неприятных последствий

Неттинг без неприятных последствий

Профилактика переклассификации

12.03.2008

Письмо Минфина от 22 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/130 – уже не первое письмо, в котором он высказывает свою точку зрения на порядок налогообложения прибыли по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, занимая при этом благоприятную для налогоплательщиков позицию. Так, ещё в 2007 г Минфин не раз высказывал позицию, что при наличии соглашения о проведении неттинга (взаимозачета) по поставочным наличным сделкам (определенным на основании ст. 301 Кодекса в налоговом учете как сделки с отсрочкой исполнения) с другой сделкой (или сделками) переквалификация таких первоначальных наличных или срочных поставочных сделок в целях налогового учета в беспоставочные не производится - то есть, не производится переквалификация в зависимости от способа прекращения обязательств по наличным или срочным сделкам.

Вот и в этом письме Минфин сначала подчеркнул, что срочная сделка, условиями которой предусмотрена поставка предмета сделки с отсрочкой исполнения (в том числе инвалюты), может быть квалифицирована налогоплательщиком как сделка на поставку базисного актива при условии, что указанный порядок квалификации срочных сделок закреплен в учетной политике для целей налогообложения прибыли. Затем подтвердил свое мнение, что при этом исполнение сделки на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения путем проведения взаимозачета требований (неттинга) не влечет переквалификации такой сделки в операцию с финансовыми инструментами срочных сделок.

А в конце письма – впервые при высказываниях по данному вопросу! - счел нужным сделать оговорку, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам и налогоплательщикам руководствоваться нормами этого законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме. Причина такой концовки неизвестна, а жаль – любопытно было бы узнать, почему Минфин решил «прикрыться» именно в этом вопросе. Может быть, его позиция вызывает неудовольствие у трактователей Налогового кодекса из ФНС, и Минфин решил избежать явной конфронтации?

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер хозяйственных операций между обществом и его контрагентами. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, чем обусловлен выбор спорных контрагентов обществом, как организовано с ними взаимодействие. Не исследованы обстоятельства исполнения сделок с контрагентами. Не указано, какие конкретно ими пост

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил налог на прибыль, ссылаясь на искусственное формирование обществом безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности в целях получения необоснованной налоговой выгоды, произвольный выбор налогового периода, в котором безнадежная ко взысканию задолженность включена в состав внереализационных расходов. Ввиду неуплаты нало

  • 20.10.2025  

    Оспариваемым решением заявитель привлечен к налоговой ответственности, произведено доначисление налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислены пени и штраф. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку доначисленная сумма налога на прибыль не соответствует размеру действительных налоговых обязательств, а при доначислении налогоплательщику сумм НДС налоговый орган произвел двойное


Вся судебная практика по этой теме »

Банки и финансовые институты
  • 01.05.2013   Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
  • 19.01.2013   Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
  • 13.01.2013   Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »