
Новости / Налогообложение / Экс-глава донского УФНС осужден на 11 лет колонии строгого режима за взятку
Экс-глава донского УФНС осужден на 11 лет колонии строгого режима за взятку

Однако суд его освободил от наказания по этому эпизоду из-за истечения сроков давности уголовного преследования
19.05.2022Бывший и. о. главы УФНС по Ростовской области и бывший УФНС по Нижегородской области Владимир Шелепов приговорен к 11 годам колонии строгого режима за получение взятки. Следствие считает, что он получил 93 млн рублей от предпринимателей, которые занимаются продажей зерна, и помог им не уплатить 4 млрд рублей налогов. При это он признан виновным в организации бюджетных средств под видом НДС компанией «Лиман», но суд его освободил от наказания по этому эпизоду из-за истечения сроков давности уголовного преследования.
Ленинский районный суд Ростова огласил приговор по делу и. о. Главы УФНС по Ростовской области, бывшего начальника УФНС по Нижегородской области Владимира Шелепова, который признан виновным в мошенничестве и получении взятки (ст. 159 ч. 4 и ст. 290 ч. 6 Уголовного кодекса России). По эпизоду о мошенничестве суд освободил налогового инспектора от наказания в связи с истечением срока давности. По эпизоду о получении взятки ему назначено 11 лет колонии строгого режима.
- 28.06.2022 КС РФ подтвердил возможность внесудебного взыскания налогов с бывших ИП
- 24.06.2022 Мотивированное мнение ФНС может быть составлено с учетом позиции Минфина
- 21.06.2022 Подать заявление о постановке на учет физлица смогут в личном кабинете на портале госуслуг
- 10.06.2022 Власти смягчат ответственность за ряд налоговых преступлений
- 02.06.2022 Разработан закон о либерализации ответственности за налоговые преступления
- 24.05.2022 Краснодарский бизнесмен осужден за попытку передать взятку налоговику
- 31.05.2022 В Хабаровске судебный пристав обвиняется в коррупционных преступлениях
- 17.05.2022 Экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева выпустили на свободу
- 26.04.2022 Путин подписал указ о создании информационной антикоррупционной системы «Посейдон»
- 29.06.2022 КС подтвердил возможность внесудебного взыскания налогов с бывших ИП
- 31.05.2022 Если свидетель не пришел в налоговый орган…
- 09.02.2022 НСПТ: исправляем ошибки
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 17.06.2021 В правительстве разберутся с «серыми» доходами шоубиза
- 18.03.2021 Как налоговая служба будет проверять иностранные счета физлиц?
- 02.11.2017 Рост без учета коррупции: что помогло России улучшить бизнес-климат
- 28.05.2015 Антикоррупционная политика организации
- 21.01.2014 Александр Бастрыкин: Конфискация как мера наказания является самой действенной для предупреждения коррупции
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи - 05.05.2016 Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
- 21.06.2022
Налоговый орган
начислил штраф за неправомерное неисполнение банком в установленный срок инкассовых поручений налогового органа, сделав вывод о нарушении банком очередности списания денежных средств.Итог: требование удовлетворено, поскольку банк не вправе был исполнять поручения налогового органа при наличии обеспечительных мер, действия банка не могут быть квалифицированы как налоговое правонарушение.
- 16.09.2019
Платежные поручения
предпринимателя о перечислении денежных средств в счет уплаты НДФЛ приняты банком для исполнения, однако денежные средства в бюджет не поступили ввиду недостаточности средств на корреспондентском счете банка.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя по перечислению денежных средств, совершенных при отсутствии у него обязанности по уплате НДФЛ
- 06.02.2019
Общество обратилось
в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС в части привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа. Считая, что размер наложенного штрафа является несоразмерным и несправедливым, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием.Итог: суд, оценив соразмерность примененной меры
- 07.04.2011 Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 12.03.2019 Приказ ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-8/683@
- 27.06.2022 Письмо Минфина России от 01.06.2022 г. № 03-02-07/51429
- 21.06.2022 Письмо ФНС России от 08.06.2022 г. № ПА-3-24/5978@
- 29.04.2022 Письмо Минфина России от 05.04.2022 г. № 03-02-07/28825
- 24.11.2014 Проект Федерального закона
- 10.01.2014 Постановление Правительства России от 9 января 2014 г. № 10
- 10.12.2013 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ратификации Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции»
Комментарии