Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Гранты на зарплаты оказались недоступны для 70% малых и средних предприятий

Гранты на зарплаты оказались недоступны для 70% малых и средних предприятий

Безвозмездные гранты на выплату зарплат охватят всего 28,4% компаний

18.05.2020

28,4% из всех компаний малого и среднего бизнеса в РФ смогут воспользоваться финансовой помощью государства на выплату зарплат в расчете одного МРОТ (12,13 тыс. руб.) на работника. Об этом заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов, пишет ТАСС.

Для получения зарплатного гранта малые и средние предприятия должны соответствовать ряду критериев, которые установлены правительством. Сфера их деятельности должна входить в реестр пострадавших отраслей.

Стоит отметить, что на субсидии могут рассчитывать компании с налоговой задолженностью не свыше 3 тыс. руб. по состоянию на 1 марта. Еще одно условие для получателей господдержки — сохранить занятость в компании. Численность работников в месяце, за который выплачивается субсидия, должна составлять не менее 90% от данного показателя в марте 2020 г.

«По предварительному анализу, проведенному аппаратом уполномоченного, воспользоваться этой мерой поддержки сможет только 28,4% предпринимателей от общего количества малых и средних предприятий», — поведал бизнес-омбудсмен.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »

Малый бизнес
  • 17.09.2013  

    В силу положений п. 9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. При этом корректировка размера площади торгового зала в сторону уменьшения  должна быть подтверждена соответственно правоустанав

  • 20.03.2013  

    Суды установили, что в 2009 году документально подтвержденные расходы налогоплательщика от предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению по общеустановленной системе, за рассматриваемый налоговый период превысили полученный предпринимателем от указанной деятельности доход, следовательно, налоговая база НДФЛ и ЕСН за 2009 год отсутствует.

  • 02.01.2013  

    Суды обоснованно учли, что гл. 26.2 НК РФ не содержит запрета на включение в состав расходов затрат, связанных с ремонтом основного средства, приобретенного физическим лицом до его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из материалов дела следует и налоговым органом не оспаривается, что спорные затраты понесены ИП после приобретения им статуса индивидуального предпринимателя и документально подтверждены.


Вся судебная практика по этой теме »