Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ФНС намерена обанкротить крупный петербургский завод

ФНС намерена обанкротить крупный петербургский завод

Налоговики требуют с предприятия около 1,7 млрд рублей

06.11.2019

МИ ФНС № 10 по Петербургу подала банкротный иск к Всеволожскому заводу алюминиевых сплавов» (ВЗАС). Истец требует с организации 1,7 млрд руб. Заявление пока не принято к производству, пишет РБК со ссылкой на газету «Коммерсантъ».

Налоговая служба привлекла ВЗАС к ответственности за уклонение от уплаты налога на прибыль и НДС еще в 2017 г. Тогда завод был оштрафован на 403,8 млн руб. Тогда же налоговики предложили организации уплатить налоговую задолженность на 1 млрд руб. и пени на 337,3 млн руб.

Налоговые инспекторы пришли к выводу, ВЗАС совместно с двумя другими фирмами создал формальный документооборот для получения необоснованной налоговой выгоды. Предприятие обжаловало данное решение в суде, но добиться удалось только отмены лишних доначислений на 140,1 млн руб.

Разместить:
005
7 ноября 2019 г. в 15:40

Да до каких же пор это будет продолжаться?

О будущем поколений кто--нибудь в этой стране думать будет или нет?

Куда пойдут люди работать с этого завода?

Может пора уже руководству страны задуматься и включить свои мозги и здравый смысл?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 25.02.2024  

    Оспариваемым решением отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 14.04.2024  

    О признании должника несостоятельным (банкротом).

    Итог: требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов должника, утвержден его финансовый управляющий, требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору включено в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества, поскольку установлено, что сумма задолженности превышает установленную законом с

  • 17.03.2024  

    Определением разрешены разногласия по вопросу очередности уплаты НДС, возникшие между конкурсным управляющим и налоговым органом, определено, что уплата суммы налога производится в режиме пятой очереди текущих платежей исходя из возникновения обязанности должника по восстановлению сумм НДС после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем подлежащая восстановлению сумма является текущим требованием.

    Итог

  • 18.02.2024  

    О признании должника несостоятельным (банкротом).

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере более трехсот тысяч рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.


Вся судебная практика по этой теме »