Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ФНС намерена обанкротить крупный петербургский завод

ФНС намерена обанкротить крупный петербургский завод

Налоговики требуют с предприятия около 1,7 млрд рублей

06.11.2019

МИ ФНС № 10 по Петербургу подала банкротный иск к Всеволожскому заводу алюминиевых сплавов» (ВЗАС). Истец требует с организации 1,7 млрд руб. Заявление пока не принято к производству, пишет РБК со ссылкой на газету «Коммерсантъ».

Налоговая служба привлекла ВЗАС к ответственности за уклонение от уплаты налога на прибыль и НДС еще в 2017 г. Тогда завод был оштрафован на 403,8 млн руб. Тогда же налоговики предложили организации уплатить налоговую задолженность на 1 млрд руб. и пени на 337,3 млн руб.

Налоговые инспекторы пришли к выводу, ВЗАС совместно с двумя другими фирмами создал формальный документооборот для получения необоснованной налоговой выгоды. Предприятие обжаловало данное решение в суде, но добиться удалось только отмены лишних доначислений на 140,1 млн руб.

Разместить:
005
7 ноября 2019 г. в 15:40

Да до каких же пор это будет продолжаться?

О будущем поколений кто--нибудь в этой стране думать будет или нет?

Куда пойдут люди работать с этого завода?

Может пора уже руководству страны задуматься и включить свои мозги и здравый смысл?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше

  • 26.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 18.08.2025  

    О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании с них солидарно денежных средств. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неправомерного бездействия директора должника, выразившегося в уклонении от исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документации. В удовлетворении требования в остальной

  • 13.08.2025  

    О признании должника несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у должника не исполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую триста тысяч рублей, меры принудительного взыскания приняты налоговым органом в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, спорн

  • 27.07.2025  

    О признании должника несостоятельным (банкротом). 

    Итог: требование удовлетворено, должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требование кредитора-заявителя в размере долга по договору займа и процентов за пользование займом, поскольку требование кредит


Вся судебная практика по этой теме »