Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Екатеринбурге суд отказался возвращать сети магазинов «Верный» переплаченный НДФЛ

В Екатеринбурге суд отказался возвращать сети магазинов «Верный» переплаченный НДФЛ

Компания поздно обратилась в ФНС с заявлением о возврате переплаты налога

12.02.2019

Арбитражный суд Уральского округа признал законным решение ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга, которая ранее отказалась возвращать торговой сети «Верный» (ООО «Союз святого Иоанна Воина») излишне уплаченный НДФЛ в размере 1,1 млн руб., передает газета «Коммерсантъ».

По материалам дела, организация уплатила лишний НДФЛ в феврале 2014 года, а обратилась в ФНС с заявлением о возврате переплаты только в декабре 2017 г. Юристы торговой сети настаивали, что узнали о переплате налога только в марте 2015 г., когда подали в налоговый орган справку об уплате НДФЛ за 2014 г. Но суд решил, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности.

Адвокат юридической компании «Генезис» Евгений Тимошенко рассказал, что кассационный суд пришел к выводу, что истец не представил доказательства о том, что не имел реальной возможности знать о переплате в более ранние сроки. «Между тем, ТС «Верный» имеет шансы на пересмотр судебных актов в порядке надзора из-за нарушения судами единообразия в применении и толковании норм права. Так, судом первой инстанции были приняты как преюдициальные доводы из решения московской налоговой инспекции (где состоит на учете головное подразделение истца), в котором по результатам выездной налоговой проверки переплат по НДФЛ за 2014 год не было выявлено», — отметил юрист.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 07.10.2025  

    Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ, в виде штрафа, ему доначислены НДС, НДФЛ, страховые взн

  • 01.10.2025  

    Проверкой выявлено невключение в налогооблагаемую базу полученных предпринимателем доходов от продажи имущественных прав и недвижимого имущества, ошибочное начисление на спорные суммы НДФЛ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы возникли в ходе осуществления предпринимательской деятельности, реализация объектов недвижимости носила системный характер, использование квартир в личн

  • 01.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДФЛ, страховые взносы и штраф, указав на неправомерное неперечисление обществом налога и сумм страховых взносов с дохода, выплаченного физическим лицам, которые осуществляли для общества трудовые функции путем работы вахтовым методом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку гражданско-правовые договоры фактически регулировали трудовые отношения, формальное за


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 26.05.2024  

    Общество указало, что оно по договору цессии приобрело у предпринимателя право требования переплаты по налогам и иным платежам, но в возврате переплаты было отказано.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как излишне уплаченная госпошлина была возвращена предпринимателю, оснований для возврата НДФЛ нет, налоговым законодательством не предусмотрена передача налогоплательщиком своих прав на возвра


Вся судебная практика по этой теме »