Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минэкономразвития предупредило о рисках введения акциза на «вредные» напитки

Минэкономразвития предупредило о рисках введения акциза на «вредные» напитки

Эта мера приведет к повышению цен, сокращению рынка и появлению контрафакта

16.05.2018

Акциз на сладкие напитки, введение которого предполагает проект стратегии Минздрава о формировании здорового образа жизни, приведет к повышению цен, сокращению рынка и появлению контрафакта, утверждают в Минэкономразвития, газета Коммерсантъ.

По мнению Минздрава, акциз на сладкие напитки поможет уменьшить их доступность для потребителей в виду риска возникновения сахарного диабета, ожирения и пр. Но в МЭР считают, что доказательств прямой связи зависимости этих заболеваний от сладких напитков в стратегии нет. Также акцизы не приведут к общему сокращению потребления сахара, так как основную массу сахаров россияне получают из других продуктов. При этом, в Минэкономики утверждают, что акцизы грозят ростом себестоимости производства, проседанием рынка, закрытием предприятий, падением налоговых сборов и появлением контрафакта.

В течение трех лет после введения дополнительного сбора продавцы газировки и соков могут потерять 100 млрд руб., солидарны с Минэкономразвития участники рынка.

Ранее мы писали, что Минздрав обсуждает введение акцизов на газировку. В свою очередь, Минсельхоз не поддерживает эту инициативу.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Акцизы
  • 26.02.2017  

    Поскольку акцизы налогоплательщиком не исчислялись и не уплачивались исходя из того, что рассматриваемая продукция не является автомобильным бензином, суды пришли к обоснованному выводу о необходимости увеличения налоговой базы по НДС на сумму доначисленных акцизов, подлежащих включению в цену товара. При этом из материалов дела не имеется убедительных оснований полагать, что налогоплательщик самостоятельно включал акцизы в

  • 17.08.2016   Налоговый орган правомерно начислил обществу пени за период с 25 числа месяца следующего за периодом реализации подакцизных нефтепродуктов на экспорт в мае и июне 2014 года по дату представления документов подтверждающих освобождение от уплаты акциза за эти периоды, представленных с декларациями за ноябрь и декабрь 2014 года, в связи с нарушением 6-месячного срока представления документов с даты представления в налоговый орган банковских гарантий установле
  • 26.04.2016   О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств: невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »