Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / На Кубани чиновница ФНС получила 9,5 лет за получение взяток

На Кубани чиновница ФНС получила 9,5 лет за получение взяток

За два года она получила взяток на 4,7 млн руб.

17.04.2018

В Славянском районе Кубани начальник отдела камеральных проверок МИ ФНС по краю Нина Михайлова осуждена за коррупцию. Она обвинялась в получении взяток, пишет газета «Коммерсантъ».

Следствие и суд пришли к выводу, что в 2015 – 2016 гг. налоговый инспектор узнавала, что ИП уклоняются от уплаты налогов, и при встрече с ними требовала передавать ей взятки за то, чтобы не привлекать их к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В результате она получила 4,7 млн руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Суд приговорили ее к 9,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима с отсрочкой наказания до достижения ее несовершеннолетнего ребенка 14-летнего возраста.

Стоит отметить, что ранее суд оштрафовал на 20 млн руб. кубанское ООО «Стройиндустрия» за взятку в 1,1 млн руб. Денежные средства были переданы начальнику отдела камеральных проверок налоговой инспекции за бездействие, которое связано с налоговым правонарушением предприятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »