В Госдуму скоро внесут законопроект о налоговых консультантах

Они будут помогать на платной основе в основном физлицам и малому бизнесу

15.05.2014

Российский налоговый портал

Проект закона о налоговых консультантах планирует внести в Госдуму России глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. Документ предусматривает учреждение института аккредитованных налоговых консультантов, материально ответственных за свои рекомендации. Согласно проекту, они будут помогать на платной основе в основном физлицам и малому бизнесу, сообщает ИА REGNUM.

«По существу создаются консультанты, которые несут ответственность за ту консультацию, которую они дали. То есть, иными словами, не просто проконсультировал, он разговаривает с налоговой, у него свои каналы, все в основном в электронном виде. Но консультант несет ответственность за то, что он сделал», - говорит Макаров. «Понятно, что это будет платно, кто-то захочет ими пользоваться, кто-то не захочет. Никакой обязательности нет», - отметил он.

«Главное, что налогоплательщик понимает, что он снимает с себя и все риски и головную боль», - подчеркнул парламентарий.

«И чтобы не было мошенников, все налоговые консультанты должны быть аккредитованы Федеральной налоговой службой. Чтобы просто мошенничества не было, чтобы всякая шпана не ходила», - сказал депутат.

Комментарии

Людмила

16 мая 2014 г. в 7:04

Макарову нужно иногда почитать ГК РФ и НК РФ. Там много интересного об ответственности налогоплательщика , в первую очередь. Что касается шпаны- то ее в ГД достаточно. За деньги.

141

16 мая 2014 г. в 15:41

А у нас есть ещё что-то бесплатное? Надо бесплатное уничтожить, чтобы и воспоминаний не осталось. Знают, что в налогах никто ничего не смыслит, потому что изменения вносятся, когда угодно и кем угодно, о чём потребитель и знать не может, поэтому надо всех обирать. Теперь даже на вопрос: туда ли ты пришёл, никто бесплатно не ответит.

123

21 мая 2014 г. в 9:19

Вы думете озаботились за малый бизнес и ф/л? Нет! Еще один способо собирать деньги: за аккредитацию, за страхование отвественности, за СРО и т.д. и т.п. Все выше и выше куча непроизводственной сферы, которая ничего не дает, но исправно собирает деньги. Я тут СРО проверяла так з/п у глбуха в этом СРО побольше, чем в иных строительных фирмах у главбухов. А ведь не сравнить учет производства и поступление взносов.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий