Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговики определилась с критериями, по которым будут отбираться фирмы для проверок

Налоговики определилась с критериями, по которым будут отбираться фирмы для проверок

Главный критерий — угроза занижения налогов

16.01.2014

Как пишет газета «Ведомости», Федеральная налоговая служба подготовила перечень критериев, по которым в 2014 г. будут отбираться фирмы для выездных проверок. Главный критерий — угроза занижения налогов.

Риски нарушений по каждому из основных налогов оценены в баллах — от 0,2 до 2. Однако при какой сумме баллов необходимо начинать проверку, не определено.

Методика была разослана налоговой службой в прошлом году, сообщил сотрудник ФНС. Похожие документы рассылались и раньше, отмечает экс-налоговик. 

Разместить:
Савин Денис
16 января 2014 г. в 19:29

Ни один наш источник в налоговых органах не подтвердил данную информацию. Тем не менее, если принимать данное сообщение за «чистую монету», то можно отметить следующее.

ФНС в 2007 утверждена Концепция планирования выездных проверок (приказ от 30.05.07 № ММ-3-06/333@). Главным новшеством Концепции являлась открытость критериев отбора налогоплательщиков для проведения ВНП. Налогоплательщикам предоставлялась возможность самостоятельно отслеживать риски назначения проверки.

Из данного сообщения следует сделать вывод, что ФНС изменен подход к отбору н/пл для проведения выездной проверки, и об этих изменениях сообщать деловому сообществу налоговики не собираются. Таким образом, политика открытости планирования выездных проверок сменяется на более жесткую.

В то же время, обнадеживает положительный комментарий представителя ФНС о том, что теперь у н/пл появляется возможность снять претензии до назначения проверки.

Отметим, что ранее нашей фирмой был опубликован Анализ влияния введения «Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» на результативность выездных проверок и на подходы к их проведению (http://blogfiscal.ru/files/analis_ppa_fin.pdf), в котором выдвигались предложения по дальнейшему совершенствованию механизма предпроверочного анализа. Один из основных элементов совершенствования имеющейся модели предпроверочного анализа заключался именно во внедрении процедуры информирования н/пл о выявленных ИФНС нарушениях. Ее целью является предоставление возможности н/пл самостоятельно устранить выявленные нарушения (подав уточненные декларации), либо предоставить ИФНС документы, свидетельствующие об отсутствии правонарушения.

Введение такой процедуры будет иметь положительный эффект как для ФНС, так и для налогоплательщиков. Более того, предложенные изменения могут оказать благоприятное влияние в целом на инвестиционный климат и улучшить бизнес среду в РФ.

Денис Савин, Юридическая фирма «Базаров, Голиков и партнеры»

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Проверки
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Проверки
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Проверки
  • 17.10.2024  

    Предприниматель считал незаконным проведение в отношении него двух проверок по вопросу полноты и достоверности представляемых сведений по назначению и выплате страхового обеспечения, документы не представил, ему было предложено возместить излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, также он был привлечен к ответственности за отказ представить документы.

    Итог: в удовлетворении требования

  • 11.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль организаций, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик необоснованно применил систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли в торговых залах, общая площадь которых превышала 150 кв. м; доходы превысили предельный размер, ограничивающий право на применение УСН.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом

  • 05.12.2022  

    Налоговый орган, ссылаясь на неуплату налогоплательщиком штрафа по п. 2 ст. 126 НК РФ, начисленного за непредставление истребуемых документов, принял решение о взыскании спорной суммы за счет его имущества.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюден порядок взыскания штрафа, в добровольном порядке налогоплательщиком спорная сумма не уплачена.


Вся судебная практика по этой теме »