Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Малому бизнесу пять лет будут повышать страховые взносы

Малому бизнесу пять лет будут повышать страховые взносы

В 2018 г. ставка социальных платежей составит 30%

22.08.2013

Чиновники придумали два странных способа поддержать малый бизнес. Один — повысить для него страховые взносы до 30%. Другой — предложить льготные кредиты, которые для многих окажутся недоступными, сообщает газета «Ведомости».

Повысить страховые взносы предлагает Министерство труда, которое разработало соответствующие поправки в законы о пенсионном страховании и о страховых взносах, предполагающие полную ликвидацию льгот для малого бизнеса. В течение пяти лет, начиная с 2014 г. ставка соцплатежей будет каждый год увеличиваться с нынешних 20% до 30%.

Увеличение ставки страховых взносов касается малых компаний и индивидуальных предпринимателей, которые занимаются производством, строительством, работающих в социальной сфере — образовании, здравоохранении, спорте, культуре, а также аптечных сетей, социально ориентированных некоммерческих и благотворительных организаций.

Напомним, что Министерство экономического развития предлагало сохранить ставку малому бизнесу в 20% еще на два года, а затем в течение 10 лет повышать ее на 1%. Но предложение Минтруда оказалось лучше, чем МЭР, говорит чиновник Минфина: денег в российской казне и так не хватает.

Стоит отметить, что Минэкономразвития придумало для малого бизнеса специальные кредиты за счет фонда национального благосостояния. Соответствующие предложения сегодня будут рассмотрены на заседании правительственной комиссии по развитию малого бизнеса. 

Разместить:
Малый бизнес
22 августа 2013 г. в 11:22

Интересненько: сколько надо будет "откатить" чиновнику за "льготный кредит" ? Разъясните тарифную сетку !

Читатель
22 августа 2013 г. в 11:27

Из статьи: "..денег в российской казне и так не хватает". И где же пиастры ? По отчетам в ТВ собираемость налогов возросла !

Ирина
22 августа 2013 г. в 17:21

До каких пор в нашей стране будет властвовать паразитирующий чиновничий аппарат? Почему трутни чиновники не уменьшат свое количество, которое увеличилось в 10 раз, не уменьшат размер зарплаты себе любимым? Последнее время наша страна все больше похожа на США из книги Атлант расправил плечи.

ИП
23 августа 2013 г. в 6:52

уничтожают производство в России - вот и не хватает денег в бюджете, и главное что пытаются "лечить" эту болезнь теми же методами - еще ударить по производству.

Это как если бы все время выкапывали семенную картошку, а потом удивлялись урожаю и говорили, что надо было выкопать еще - пока не выросла.

Larionov1945
23 августа 2013 г. в 9:40

Чего Вы все завелись. Для обслуживания двух труб (нефтяной и газовой) нужно 30 миллионов (с женами и детьми). Остальных в крематорий.

Инспектор
24 августа 2013 г. в 19:34

Малый бизнес не эффективен, как всякая кустарщина, пора от него избавляться.

Юрий
26 августа 2013 г. в 8:03

Где найти выпадающие доходы? Это ж думать надо. Есть готовое решение - залезть в карман тех кто хоть что-то пытается делать в этой стране...

Юрий
26 августа 2013 г. в 8:07

Малый бизнес, уважаемый "Инспектор", дает рабочие места по крайней мере самому предпринимателю и его семье, как минимум, не берет ничего от государства, платит налоги (зарплату Инспекторам всех мастей), насыщает наш рынок товарами и услугами, пытается что-то производить, если государственные "Инспекторы" не мешают

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 09.08.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлена согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов, а также направленность их действий на получение налоговой экономии в виде

  • 26.10.2022  

    Налогоплательщик утверждает, что бездействие налогового органа незаконно.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогоплательщика об отнесении поступивших платежей к категории невыясненных, а также не оценил решения налогового органа об уточнении категории платежей и данные карточки "Расчеты с бюджетом".

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Страховые взносы
  • 31.03.2024  

    Орган Пенсионного фонда РФ ссылался на неисполнение страхователем в добровольном порядке требования об уплате финансовых санкций в установленный срок.

    Итог: требование удовлетворено в части нескольких эпизодов, поскольку факт нарушения срока предоставления сведений подтвержден.

  • 24.03.2024  

    Общество не представило сведения в отношении управляющего обществом - предпринимателя.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил основной вид деятельности предпринимателя; если договор на оказание управленческих услуг заключается с предпринимателем, но не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в сфере управления, сведения о которой отражены в отношении его

  • 17.03.2024  

    Фонд социального страхования сослался на предоставление страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в результате чего необоснованно выплачено пособие по временной нетрудоспособности.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано одновременное начисление застрахованному лицу заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности.


Вся судебная практика по этой теме »