Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Чиновники проигнорировали декларационную кампанию

Чиновники проигнорировали декларационную кампанию

Большинство ведомств не отчитались о крупных расходах чиновников

19.07.2013

18 июля завершилась декларационная кампания, которая в 2013 г. была особенной: чиновникам предстояло отчитаться не только о доходах, но и о расходах, пишет газета «Ведомости».

Исследование издания показало, что всего лишь Центробанк и Минтруд опубликовали данную информацию, но в неясной форме. Минтруд опубликовал сведения о девяти чиновниках, сделавших покупки, и указал названные ими источники доходов. Подавляющая часть чиновников Минтруда в качестве таких источников назвали субсидии на приобретение жилья. Но какую именно собственность из задекларированной они приобрели в большинстве случаев неясно. Не были указаны и суммы расходов.

ЦБ РФ опубликовал сведения о расходах одного директора департамента (О. И. Солодухиной), но в разделе «наименование приобретенного имущества» написано просто «квартира». Источником средств на квартиру названы зарплата и кредит.

 

Стоит отметить, что большинство ведомств не опубликовали сведения о расходах. Некоторые ведомства и структуры отмечают, что не знают, как им надо отчитываться, другие — что таких чиновников не найдено.  

Разместить:
Налогоплательщик
22 июля 2013 г. в 1:15

Но,если, слесарь Иванов вдруг забудет отчитаться о своих доходах на лишнюю тысячу, потому,что не знает, как заполнить Декларацию,то сразу получит по полной программе. Ничего неожиданного в действиях чиновника для простого народа нет. Все законы пишутся только для нас.

129
22 июля 2013 г. в 12:47

При руководстве Путина чиновникам разрешается и прощается всё, даже неисполнение законов!

141
22 июля 2013 г. в 12:55

Министрам, получающим миллионы ещё дают субсидии на жильё, а специалистам, получающим оклад в 3 тыс.руб в месяц - отказывают в субсидиях по самым разным предлогам.

Раньше при социализме всё делалось по справедливости - не хватает площади до нормы - значит ты нуждающийся.

А теперь придумали одной рукой давать, а другой - тут же отбирать.

Нас живёт 3 семьи в квартире: 1-бабушка с дедушкой, 2 - тётя с сыном, 3 - я с мамой. Моя мама - собственник квартиры. Площади не хватает, живём, как сельди в бочке. Я хотела подать заявление на выделение субсидии, мне отказали, сказали: Ну и что ж, что площади не хватает, зато твоя мама - собственнник, знач ит тебе субсидия не положена.....

008
22 июля 2013 г. в 16:51

Субсидии выделяют тем,кто недавно приехал в Санкт-Петербург,как они сказали,если вы прожили в городе 10 лет. А если вы родились в Ленинграде,и ваши дети тоже родились в Ленинграде-я хотела,чтобы дочь получила субсидию,как молодая семья им тогда не было 30 лет,он программист,только начинали совместную жизнь. Отказали-сказали,что метров достаточно и все не положено.(Может быть мы обошлись без субсидии,но сбербанк отобрал детские вклады,котрые мы копили на квартиры детям).

А дочь,живя с родителями мужа,так и ушла от него через 7 лет.

Кому решать ,сколько метров, кому положено,и почему позволено чиновникам решать наши судьбы. Мы с мужем,когда съезжались в двухкомнатную квартиру,бабушка(моя мама отдала свою комнату). Таким образом получилась двухкомнатная и так мы жили впятером(муж,жена ,двое детей и бабушка ). Своей спальни не было никогда.

Ненавижу российских чиновников-пусть им земля никогда не будет пухом,а камнем,который встанет у них поперек горла.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »