Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Мадонну хотят заставить заплатить налоги с гастролей в Петербурге

Мадонну хотят заставить заплатить налоги с гастролей в Петербурге

Ей может грозить штраф до 500 тыс. руб.

16.04.2013

Популярную американскую певицу Мадонну могут заставить заплатить в бюджет России налоги с прибыли, полученной во время петербургских гастролей в августе прошлого года, пишет «Российская газета».

Напомним, ранее МИД России в ответ на запрос петербургского депутата Виталия Милонова сообщил, что Мадонна получила однократную трехмесячную визу с целью «культурных связей», которые не предполагают извлечения прибыли. В случае осуществления профессиональной деятельности - а концерт Мадонны можно считать таковой - оформляются приглашения и визы с целью «работа по найму».

По его словам, основная цель его разоблачений в таком случае - сделать так, чтобы перед законом были все равны.

В данный момент мы разрешаем зарабатывать миллионы тем, кто приезжает по туристической визе и не платить налогов в РФ, в то время как приезжают люди заработать 10 тысяч на укладке плитки, обязаны соблюдать все законы, - отметил депутат. По его словам, «наша цель - сделать так, чтобы люди, которые приезжают в нашу страну зарабатывать, здесь же и платили налоги».

Кроме того Милонов сообщил, что сам он «не хочет ничьей крови» и не будет просить никого штрафовать. Но «если организации, которые вправе организовать правовые последствия этой истории, посчитают необходимым», Мадонне может грозить штраф до 500 тыс. руб. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 09.09.2025  

    Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налог

  • 09.09.2025  

    Оспариваемым решением налогоплательщику начислены недоимки по НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу, суммы штрафов, уменьшен убыток по налогу на прибыль. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт вывода части выручки из-под налогообложения по операциям реализации газа в адрес подконтрольной организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, завышение расхо

  • 07.09.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание между обществом и контрагентами формального документооборота, с целью минимизации налоговых обязательств в условиях, когда спорные контрагенты не являлись фактическими поставщиками товаров и услуг. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом фиктивного документооборота для получения налог


Вся судебная практика по этой теме »

Персоналии
  • 07.11.2022  

    Установлено, что заявитель поставлен на учет в качестве адвоката. Таким образом, Кодексом профессиональной этики адвоката четко ограничена деятельность, которой вправе заниматься адвокат. В перечне перечисленных видов деятельности предпринимательская деятельность отсутствует. Следовательно, гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть индивидуальным предпринимателем, а значит не может применять упрощенную с

  • 07.11.2022  

    Истец ссылается на просрочку исполнения обязательств по перечислению денежных средств.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказано наличие просрочки в действиях ответчика.


Вся судебная практика по этой теме »